Hay días que son para olvidar, y escribir una crónica sobre ellos es una pérdida de tiempo. Pero los hechos son los que son y estaba comprometido a escribir una crónica antes de vivir uno de mis peores torneos…
La semana pasada gané una plaza para el Poker In del Casino de Barcelona en el torneo Pokermambo en vivo de PokerMambo. Así que este lunes me presenté en el Casino de Barcelona dispuesto a jugar un buen torneo.
En la entrada del casino me esperaba Felipe, que tuvo la delicadeza de acercarme el polo de PokerMambo ya que correos estos días no es muy fiable.
El torneo un lujo, 204 jugadores y un gran ambiente de poker.
Tenia hecha la idea de jugar un poco suelto. De entrar a muchas manos y cargarme de fichas, tal como hice la última vez que conseguí llegar a mesa final. Pero mi gozo en un pozo. Nada más sentarme reconocí a dos jugadores de los que van a todas y son superagresivos en el flop.
Ante esta contrariedad decidí jugar tight, como siempre.
A la hora de la verdad, descubrí que de maníacos en la mesa había cuatro. Un extranjero que no dudaba en hacer allin con farol y luego enseñar tan tranquilo y un hombre mayor que siempre raiseaba a 800 con ciegas a 40, 60 y 100. Ya luego no estaba.
Puedo contar todas las manos que jugué porque fueron tan pocas que me acuerdo de todas.
Nivel 1 ciegas 20/40
Al poco de empezar recibo QQ en UTG. Subo a 140 y se me apuntan dos más. Flop A64 multicolor. Justo la carta que no quería ver, el as. Pero sigo el manual y hago CB de 300 al que recibo un call.
Turn blanca check-check.
River A. Check y me mete 500 chips. Estoy bastante seguro que tal como ha jugado no lleva el A, pero esto es el poker in y decido tirarme.
Estoy en ciega grande con 74 de tréboles. Me dejan ver el flop y es KJ6 con un trébol. Todos check y el turn es un 8 de tréboles. El primero en hablar mete 100 que es igualado por otro y yo mismo que considero que por ese precio voy a ver el river.
El river es otro K y no completo mi color. Ante un miniraise me tiro.
Nivel 2 ciegas 30/60
Tengo AJ y vemos el flop subido a 200. Todo cartas bajas y el señor que sube a 800, hace honor a su apodo y sube 800. Todos se tiran y como tengo miedo que otro se me adelante y me quite sus fichas, hago call con la esperanza de ver un A o una J e ir allin (mal movimiento), el turn es otra carta baja y ante su apuesta que ya me deja casi allin me tiro de nuevo.
No veo nada y me estoy empezando a desesperar.
Nivel 3 ciegas 50/100
Estoy en ciega pequeña y tengo dos cuatros. En UTG suben a 300 y todos foldean hasta llegar a mi. Decido que necesito puntos (solo me quedan 1150) y voy a robar este bote. Y confío que si me ven, sea con cartas desparejadas.
El chico de UTG me hace call con KJs y me doblo.
Recibo AQ en UTG+1, subo a 300 y me quedo las ciegas.
Veo un flop limpeando en CO con 22 e el que hay más figuras que en el Madrid de los galácticos. Foldeo ante el más leve síntoma de agresión.
Nivel 4 ciegas 70/140
El extranjero de mi izquierda se ha puesto excesivamente gordo y va a todas resubiendo, abusando de stack y pagando allines, así que no se puede entrar a jugar sin tener una mano decente. Este nivel ni juego.
Nivel 5 ciegas 100/200
Estoy cansado de no ver cartas jugables y harto de la guerra de mi mesa donde en cinco niveles a lo mejor he jugado con 20 jugadores diferentes.
La media está en 4200 y me quedan 2400, así que decido que no quiero sufrir más y a la que me llegue algo voy a ir a muerte.
Me viene 88 y decido que voy a jugar. En UTG suben a 500 y todos foldean. Decido igualar para poder ver el flop antes de tomar una decisión drástica, pero convencido de ir allin si las cartas son bajas.
La carta más alta es un 6 con lo que espero la CB del villano para ir allin rezando para que lleve AK o similar, pero lleva KK y a dormir.
Mal torneo por la situación en la que me encontré y por no encontrar la forma de sobreponerme a ella.
Aún así todo son experiencias y voy a sacar lo bueno de esta. Ya sin contar con el dinero de parking que me ahorré al quedar fuera tan temprano.
12.30.2009
12.19.2009
COMMITTED?...Y UN HUEVO!!!
“Committed” es una palabra inglesa que significa comprometido o obligado.
Jugando al poker, me he dado cuenta que casi todos los jugadores la usan pero nadie sabe lo que quiere decir.
En las mesas no hay puta idea de lo que es estar committed. “Tienes que verlo, estás committed” dicen. “Como te tiras? si solo tenias que poner 400 en un bote de 20000, estabas commited! “
He visto hacer verdaderas gilipolleces con la excusa de estar committed.
Incluso he leído en algún foro una animalada tal como que si tienes más del 30% de tu stack metido en el bote, estás committed y ya no te puedes tirar ante un allin. Dios mío cuanta ignorancia! Así es normal que a veces veamos jugadas de traca.
Parte de la definición de committed es esta: “Un jugador está pot committed o commited si ya ha invertido tantas fichas en el bote que no puede ya tirarse si le suben all-in.
Por ejemplo, si un jugador ha invertido la mitad de su stack en el bote y otro jugador lo pone all-in, entonces él tendrá pot odds de al menos 3:1 lo que significa que sólo tiene que ganar el 25% de las veces para que finalmente le sea rentable. Si hay además dinero muerto en el bote, entonces sus odds son incluso más favorables.”
Pero esta es solo una parte de la definición. La que los iluminados utilizan.
La clave de esta definición es la frase que dice: “solo tiene que ganar el 25% de las veces para que finalmente le sea rentable”. Por tanto, deducimos que para poder utilizar la excusa de que estamos committed para hacer un call, nuestras cartas nos tienen que dar como mínimo el tanto por ciento correcto de ganar la mano.
Hace poco vi a un jugador al que considero bueno en un torneo en el que estaban las ciegas a 350/700. Él tendría como unos 4500 chips y justo a su izquierda había otro jugador con apenas 2100 chips. Vamos, que le quedaban tres ciegas.
Era un torneo de esos de B2B en que las ciegas suben y la gente se queda con stacks bastante ridículos.
El jugador del que os hablo estaba en la ciega grande y el short hace allin. Le llega la mano limpia y no sin antes decir por el chat “tengo que pagar, estoy committed” paga la apuesta del short.
No recuerdo ahora que cartas llevava el short, pero sí me acuerdo perfectamente del 23o del amigo. Aunque 23o tiene su 35% ante cartas tan decentes como AJo por ejemplo, la jugada la perdió. Y es que esta mano nunca va a tener más de este 35% en ningún caso.
Y que consiguió con eso? Pues meter en el torneo a uno que estaba muerto y quedarse él mismo como nuevo short de la mesa.
Y es que en cash el tanto por ciento puede acabar resultando, pero en un torneo, con que una sola jugada salga mal, estás fuera. Por tanto eso de las pot odds, se tiene que dejar un poco de lado en según que situaciones.
Hacer calls perdedores es de tontos. Comprometidos con el bote, pero tontos al fin y al cabo.
Creo que el lío que se arma la gente con eso de estar pot committed contribuye a ver jugadas imposibles y a meter la mala leche en el cuerpo de los demás.
Porque no me diréis que es muy relajante ir cortos durante mucho tiempo esperando una mano con la que meterse en un torneo y cuando nos vienen ases, el espabilao de turno, nos ve el allin con T6 y nos liga color... eso señores es por culpa de que hoy en día nadie sabe lo que es estar committed.
La segunda parte de la definición de pot committed es esta: “ Al reves de lo que comúnmente se malentiende, no está basado en el hecho de que el jugador haya invertido ya gran parte de su stack sino más bien que tiene muy buenas odds para hacer call.
Si el jugador cree que va hasta el momento por detrás de modo que no va a tener las odds adecuadas para hacer simplemente call seguiría siendo correcto retirarse incluso habiendo invertido mucho. Es erróneo ver una subida sólo porque ya has invertido mucho dinero en el bote, puesto que el dinero que está en el bote ya no le pertenece a nadie.”
A ver si nos enteramos que por muy comprometidos que estemos en el bote, mientras nos queden fichas estamos vivos.
A veces un farol puede salir mal, y ante el allin del villano considero mejor quedarse con dos ciegas que hacer un call que sabemos que vamos a perder y quedar fuera.
No seamos estúpidos y tozudos.
Esto del Pot committed es un poco como Dios. En su nombre se han cometido verdaderas barbaridades.
He encontrado por la red otra definición de Pot committed que actualmente es la que más se ajusta a lo que veo cada día en según que torneos: “Generalmente el término Pot-Commited es tomado por confusión por los jugadores de poker.
Pues, el significado de Pot-Commited hace referencia a una excusa para hacer calls perdedores.
La gente hace calls malos y para justificarse con los otros jugadores diciendo “ohh tenía que ver la apuesta porque estaba pot committed”.
Poner más dinero en el bote cuando ya vas condenado trae consigo una EV negativa sin importar las odds que tengas, por ello se debe tener bien presente el significado de Pot-Commited.”
Como en todo, se tiene que leer, pero asimilando. Es bueno emplear palabras o expresiones, pero solo si se conoce su significado y de qué se está hablando.
El poker nos da la libertad de jugar como nos plazca, por tanto no busquemos excusas para justificar movimientos perdedores como si fuesen obligados por un supuesto manual de jugadas correctas.
Jugamos miles de manos. Es que hay quien las juega todas bien?
Menos excusas y más poker!
Jugando al poker, me he dado cuenta que casi todos los jugadores la usan pero nadie sabe lo que quiere decir.
En las mesas no hay puta idea de lo que es estar committed. “Tienes que verlo, estás committed” dicen. “Como te tiras? si solo tenias que poner 400 en un bote de 20000, estabas commited! “
He visto hacer verdaderas gilipolleces con la excusa de estar committed.
Incluso he leído en algún foro una animalada tal como que si tienes más del 30% de tu stack metido en el bote, estás committed y ya no te puedes tirar ante un allin. Dios mío cuanta ignorancia! Así es normal que a veces veamos jugadas de traca.
Parte de la definición de committed es esta: “Un jugador está pot committed o commited si ya ha invertido tantas fichas en el bote que no puede ya tirarse si le suben all-in.
Por ejemplo, si un jugador ha invertido la mitad de su stack en el bote y otro jugador lo pone all-in, entonces él tendrá pot odds de al menos 3:1 lo que significa que sólo tiene que ganar el 25% de las veces para que finalmente le sea rentable. Si hay además dinero muerto en el bote, entonces sus odds son incluso más favorables.”
Pero esta es solo una parte de la definición. La que los iluminados utilizan.
La clave de esta definición es la frase que dice: “solo tiene que ganar el 25% de las veces para que finalmente le sea rentable”. Por tanto, deducimos que para poder utilizar la excusa de que estamos committed para hacer un call, nuestras cartas nos tienen que dar como mínimo el tanto por ciento correcto de ganar la mano.
Hace poco vi a un jugador al que considero bueno en un torneo en el que estaban las ciegas a 350/700. Él tendría como unos 4500 chips y justo a su izquierda había otro jugador con apenas 2100 chips. Vamos, que le quedaban tres ciegas.
Era un torneo de esos de B2B en que las ciegas suben y la gente se queda con stacks bastante ridículos.
El jugador del que os hablo estaba en la ciega grande y el short hace allin. Le llega la mano limpia y no sin antes decir por el chat “tengo que pagar, estoy committed” paga la apuesta del short.
No recuerdo ahora que cartas llevava el short, pero sí me acuerdo perfectamente del 23o del amigo. Aunque 23o tiene su 35% ante cartas tan decentes como AJo por ejemplo, la jugada la perdió. Y es que esta mano nunca va a tener más de este 35% en ningún caso.
Y que consiguió con eso? Pues meter en el torneo a uno que estaba muerto y quedarse él mismo como nuevo short de la mesa.
Y es que en cash el tanto por ciento puede acabar resultando, pero en un torneo, con que una sola jugada salga mal, estás fuera. Por tanto eso de las pot odds, se tiene que dejar un poco de lado en según que situaciones.
Hacer calls perdedores es de tontos. Comprometidos con el bote, pero tontos al fin y al cabo.
Creo que el lío que se arma la gente con eso de estar pot committed contribuye a ver jugadas imposibles y a meter la mala leche en el cuerpo de los demás.
Porque no me diréis que es muy relajante ir cortos durante mucho tiempo esperando una mano con la que meterse en un torneo y cuando nos vienen ases, el espabilao de turno, nos ve el allin con T6 y nos liga color... eso señores es por culpa de que hoy en día nadie sabe lo que es estar committed.
La segunda parte de la definición de pot committed es esta: “ Al reves de lo que comúnmente se malentiende, no está basado en el hecho de que el jugador haya invertido ya gran parte de su stack sino más bien que tiene muy buenas odds para hacer call.
Si el jugador cree que va hasta el momento por detrás de modo que no va a tener las odds adecuadas para hacer simplemente call seguiría siendo correcto retirarse incluso habiendo invertido mucho. Es erróneo ver una subida sólo porque ya has invertido mucho dinero en el bote, puesto que el dinero que está en el bote ya no le pertenece a nadie.”
A ver si nos enteramos que por muy comprometidos que estemos en el bote, mientras nos queden fichas estamos vivos.
A veces un farol puede salir mal, y ante el allin del villano considero mejor quedarse con dos ciegas que hacer un call que sabemos que vamos a perder y quedar fuera.
No seamos estúpidos y tozudos.
Esto del Pot committed es un poco como Dios. En su nombre se han cometido verdaderas barbaridades.
He encontrado por la red otra definición de Pot committed que actualmente es la que más se ajusta a lo que veo cada día en según que torneos: “Generalmente el término Pot-Commited es tomado por confusión por los jugadores de poker.
Pues, el significado de Pot-Commited hace referencia a una excusa para hacer calls perdedores.
La gente hace calls malos y para justificarse con los otros jugadores diciendo “ohh tenía que ver la apuesta porque estaba pot committed”.
Poner más dinero en el bote cuando ya vas condenado trae consigo una EV negativa sin importar las odds que tengas, por ello se debe tener bien presente el significado de Pot-Commited.”
Como en todo, se tiene que leer, pero asimilando. Es bueno emplear palabras o expresiones, pero solo si se conoce su significado y de qué se está hablando.
El poker nos da la libertad de jugar como nos plazca, por tanto no busquemos excusas para justificar movimientos perdedores como si fuesen obligados por un supuesto manual de jugadas correctas.
Jugamos miles de manos. Es que hay quien las juega todas bien?
Menos excusas y más poker!
12.16.2009
1º CAMPEONATO DE POKER DE OSONA
Para empezar a los que no lo sepáis, deciros que Osona es una comarca de la provincia de Barcelona. También es donde vivo.
Nunca en mi vida había detectado actividad pokerística en la zona. Aparte de algunos amigos que juegan, y algún local donde “dicen” que se juega al poker…
De golpe y porrazo me entero que van a hacer un campeonato de poker en Centelles, población cercana a Vic.
La iniciativa que tiene un mérito enorme, ya que la organizan desde el centro de juventud (el Pipa) y con el soporte del ayuntamiento.
Estas cosas ayudan y mucho para acercar el poker al público e ir quitando los prejuicios que mucha gente tiene en contra de este juego.
El torneo en sí no tuvo mucha historia para mi, ya que mis ases no fueron buenos contra la pareja de reinas de mi rival (en eso tuvo algo que ver el señor Turn).
Pero lo mejor de todo fue el éxito del evento. Hasta 79 participantes acudieron y eso contando que se le dio poca publicidad.
El torneo se disputó en mesa corta y sin croupier, cosa que contribuyó a crear un ambiente distendido y lo pasamos muy bien.
Hablé con Dani Algara para felicitarle por la feliz idea y me dijo que la intención es la de repetir la cita seguramente hacia el verano.
Es por ello que voy a hacer algunas críticas para que la próxima vez se puedan mejorar las cosas mejorables. Ya me conocéis, soy un poco tocacojones, pero el fin es lo que cuenta.
Tengamos en cuenta que montar un torneo como el que se montó no es tarea fácil y que se tiene que agradecer a los organizadores y a sus colaboradores el esfuerzo realizado.
Por tanto mis críticas están hechas con vistas a ayudar a un evento que tiene los mejores augurios para crecer y ser el referente pokerístico de la comarca y una cita fija para muchos aficionados al poker.
Como todo lo que nace, el campeonato pecó de errores de juventud. Empezó tarde, aunque tampoco mucho, unos 20 minutos. La falta de megafonía se suplió con algunos ayudantes del jefe de torneo que iban pasando por las mesas para comunicar el cambio de niveles. No es ningún problema no disponer de megafonía, pero en el ayuntamiento seguro que les pueden prestar lo necesario.
El cambio de fichas tampoco estuvo muy fino. Se cambiaban sobre la marcha y a muchos les quedaron fichas de 1 punto cuando los niveles ya iban a 100/200.
Otro tema fueron las barajas. Eran de cartón piedra y a la segunda mano ya estaban todas dobladas. Seguro que han tenido que tirar más de la mitad, o las habrán guardado para la hoguera de San Juan.
La estructura del torneo fue de lo más criticado. De buen rollo eso sí. Pero es un punto a mejorar. No se puede empezar un torneo con 1090 chips de inicio con ciegas ½ (que es jugar con 545 ciegas) y el siguiente nivel ponerlo a 5/10 ( donde ya estamos jugando con 100 ciegas) y seguidamente a 15/30 (30 ciegas?) eso con niveles de 15 minutos y barajando nosotros mismos es una mala estructura. El primer nivel no sirve de nada, pues aunque ganes todas las manos, con que pierdas una del nivel siguiente te quedas peor de lo que estabas al principio. La estructura es sin duda un aspecto a mejorar.
Los premios no me gustaron. Tengamos presente que los organizadores tuvieron que hacer una inversión desde cero comprando fichas y barajas. Pero a 20 euros el buy-in, se recaudaron un total de 1580 euros y la tabla de premios estaba repartida de la siguiente forma: 250 para el primero, 100 para el segundo, 50 para el tercero y 20 euros para las posiciones 4 a 8. Un total de 500 euros en premios. Esperemos que en el próximo las cartas sean plásticas y los premios sean un poco más jugosos.
La falta de bar. La falta de chicas jugando ( a ver si a la próxima se anima alguna ). El frío. La comodidad de las sillas. La reina del turn que me eliminó.
El horario. Se hace raro empezar un torneo de poker un domingo a las 10 de la mañana. Pero a la hora de comer te dan una hora y aunque no fue mi caso al estar ya eliminado, se tiene que hacer muy duro volver al torneo después de comer sin siesta ni revolconcito.
El humo. Ante la mayoría de fumadores se permitió fumar en el recinto. No es que servidor sea especialmente beligerante con el vicio del fumar, pero os podéis imaginar que los jodidos lo aprovecharon como si no hubieran fumado en su vida. Me llegó a molestar, y evidentemente, este es un factor que no se puede pasar por alto, primero porque está prohibido en locales cerrados, y segundo porque la libertad de uno acaba donde empieza la del otro, y a los no fumadores no nos dieron otra opción que respirar humo. Si se fuma con moderación, en un local grande y ventilado, puede tener un pase, pero se fumó como si el aire fuera malo para la salud.
Bueno, espero que entre todos podamos mejorar y que el evento se consagre definitivamente.
Lo que cuenta por encima de todo es que en líneas generales fue un encuentro de poker magnífico y desde aquí agradecer a los organizadores y colaboradores su esfuerzo.
Nunca en mi vida había detectado actividad pokerística en la zona. Aparte de algunos amigos que juegan, y algún local donde “dicen” que se juega al poker…
De golpe y porrazo me entero que van a hacer un campeonato de poker en Centelles, población cercana a Vic.
La iniciativa que tiene un mérito enorme, ya que la organizan desde el centro de juventud (el Pipa) y con el soporte del ayuntamiento.
Estas cosas ayudan y mucho para acercar el poker al público e ir quitando los prejuicios que mucha gente tiene en contra de este juego.
El torneo en sí no tuvo mucha historia para mi, ya que mis ases no fueron buenos contra la pareja de reinas de mi rival (en eso tuvo algo que ver el señor Turn).
Pero lo mejor de todo fue el éxito del evento. Hasta 79 participantes acudieron y eso contando que se le dio poca publicidad.
El torneo se disputó en mesa corta y sin croupier, cosa que contribuyó a crear un ambiente distendido y lo pasamos muy bien.
Hablé con Dani Algara para felicitarle por la feliz idea y me dijo que la intención es la de repetir la cita seguramente hacia el verano.
Es por ello que voy a hacer algunas críticas para que la próxima vez se puedan mejorar las cosas mejorables. Ya me conocéis, soy un poco tocacojones, pero el fin es lo que cuenta.
Tengamos en cuenta que montar un torneo como el que se montó no es tarea fácil y que se tiene que agradecer a los organizadores y a sus colaboradores el esfuerzo realizado.
Por tanto mis críticas están hechas con vistas a ayudar a un evento que tiene los mejores augurios para crecer y ser el referente pokerístico de la comarca y una cita fija para muchos aficionados al poker.
Como todo lo que nace, el campeonato pecó de errores de juventud. Empezó tarde, aunque tampoco mucho, unos 20 minutos. La falta de megafonía se suplió con algunos ayudantes del jefe de torneo que iban pasando por las mesas para comunicar el cambio de niveles. No es ningún problema no disponer de megafonía, pero en el ayuntamiento seguro que les pueden prestar lo necesario.
El cambio de fichas tampoco estuvo muy fino. Se cambiaban sobre la marcha y a muchos les quedaron fichas de 1 punto cuando los niveles ya iban a 100/200.
Otro tema fueron las barajas. Eran de cartón piedra y a la segunda mano ya estaban todas dobladas. Seguro que han tenido que tirar más de la mitad, o las habrán guardado para la hoguera de San Juan.
La estructura del torneo fue de lo más criticado. De buen rollo eso sí. Pero es un punto a mejorar. No se puede empezar un torneo con 1090 chips de inicio con ciegas ½ (que es jugar con 545 ciegas) y el siguiente nivel ponerlo a 5/10 ( donde ya estamos jugando con 100 ciegas) y seguidamente a 15/30 (30 ciegas?) eso con niveles de 15 minutos y barajando nosotros mismos es una mala estructura. El primer nivel no sirve de nada, pues aunque ganes todas las manos, con que pierdas una del nivel siguiente te quedas peor de lo que estabas al principio. La estructura es sin duda un aspecto a mejorar.
Los premios no me gustaron. Tengamos presente que los organizadores tuvieron que hacer una inversión desde cero comprando fichas y barajas. Pero a 20 euros el buy-in, se recaudaron un total de 1580 euros y la tabla de premios estaba repartida de la siguiente forma: 250 para el primero, 100 para el segundo, 50 para el tercero y 20 euros para las posiciones 4 a 8. Un total de 500 euros en premios. Esperemos que en el próximo las cartas sean plásticas y los premios sean un poco más jugosos.
La falta de bar. La falta de chicas jugando ( a ver si a la próxima se anima alguna ). El frío. La comodidad de las sillas. La reina del turn que me eliminó.
El horario. Se hace raro empezar un torneo de poker un domingo a las 10 de la mañana. Pero a la hora de comer te dan una hora y aunque no fue mi caso al estar ya eliminado, se tiene que hacer muy duro volver al torneo después de comer sin siesta ni revolconcito.
El humo. Ante la mayoría de fumadores se permitió fumar en el recinto. No es que servidor sea especialmente beligerante con el vicio del fumar, pero os podéis imaginar que los jodidos lo aprovecharon como si no hubieran fumado en su vida. Me llegó a molestar, y evidentemente, este es un factor que no se puede pasar por alto, primero porque está prohibido en locales cerrados, y segundo porque la libertad de uno acaba donde empieza la del otro, y a los no fumadores no nos dieron otra opción que respirar humo. Si se fuma con moderación, en un local grande y ventilado, puede tener un pase, pero se fumó como si el aire fuera malo para la salud.
Bueno, espero que entre todos podamos mejorar y que el evento se consagre definitivamente.
Lo que cuenta por encima de todo es que en líneas generales fue un encuentro de poker magnífico y desde aquí agradecer a los organizadores y colaboradores su esfuerzo.
12.14.2009
MANUEL CUBEROS CAMPEÓN DE ESPAÑA DE POKER
Manuel Cuberos es el nuevo campeón de España.
Estoy muy contento. Hoy tocaba otro artículo pero lo dejaré para mañana, la situación lo requiere.
Tengo el gusto de conocer a Manuel y la verdad es que le admiro. Es un gran jugador de poker, un referente. Pero lo que le convierte en un verdadero crack es que es aún mejor fuera de las mesas. Quien lo conoce sabe a los 5 minutos que es una gran persona.
Es campeón con todo merecimiento y me alegro mucho por él y por Pokernet, ya que Manuel forma parte del alma de mi web de poker preferida.
Hace poco, Manuel me prometió que jugaríamos un sit didáctico para mejorar mi poker. Ahora resulta que voy a recibir consejos del campeón de España. Le dejaré unos días para que lo celebre, y luego…
La próxima vez que vaya al Casino de Barcelona me llevo la gorra de Pokernet para que me la firme!
Señoras y señores, Manuel Cuberos, Campeón de España!!!!
Estoy muy contento. Hoy tocaba otro artículo pero lo dejaré para mañana, la situación lo requiere.
Tengo el gusto de conocer a Manuel y la verdad es que le admiro. Es un gran jugador de poker, un referente. Pero lo que le convierte en un verdadero crack es que es aún mejor fuera de las mesas. Quien lo conoce sabe a los 5 minutos que es una gran persona.
Es campeón con todo merecimiento y me alegro mucho por él y por Pokernet, ya que Manuel forma parte del alma de mi web de poker preferida.
Hace poco, Manuel me prometió que jugaríamos un sit didáctico para mejorar mi poker. Ahora resulta que voy a recibir consejos del campeón de España. Le dejaré unos días para que lo celebre, y luego…
La próxima vez que vaya al Casino de Barcelona me llevo la gorra de Pokernet para que me la firme!
Señoras y señores, Manuel Cuberos, Campeón de España!!!!
12.12.2009
IMPOSSIBLE IS NOTHING
También podía haber titulado este post Yes, we can (como diría Obama). Podemos! (si somos seguidores de la roja). Mientras hay vida, hay esperanza (refranero popular). O, yo por mi hija, mato! ( Belén Esteban).
Frases que llaman a la épica. A conseguir lo que está casi imposible. A romper los pronósticos y ser un héroe.
Ayer entendí el significado de sobreponerse a la adversidad. Conseguí clasificarme para la final del CAPEO de Diciembre ganando el free y ganando luego el sat. Pero el mérito no es solo eso. El mérito es que en los dos torneos tenía todos los números para irme a la calle.
Me explico. En el freeroll de casi doscientos players, me encontré en mesa final con dos jugadores con el mismo nombre, o sea un multicuentas. Y además, a dos amiguetes de los cuales uno iba chiplíder destacado, y quería ayudar al otro a ganar la entrada. Lo más alucinante es que se coordinaban y se daban consejos en medio de la mano y por el chat de la sala!!!!
Cuando quedábamos cinco jugadores, estaba un servidor contra el multicuentas y los dos amiguetes. Y encima short. Imaginaos la sensación de estar vendido viendo como los demás se pasaban fichas impunemente y el chiplider solo robaba a quien quería.
Una aberración. Una vergüenza para el poker. Que gente así, haciendo trampas con todo descaro y sin respeto por los demás campen por nuestras mesas, aunque sea en frees, da asco.
Evidentemente he mandado un e-mail a soporte de Nostrumpoker para que investiguen el asunto.
Bueno, sea como sea, al final y contra pronóstico me clasifiqué para el satélite.
En el satélite de 5,50 euros, luché contra 11 oponentes que hicieron unas cuantas recompras y finalmente a falta de cinco jugadores, pierdo un allin que me deja con 241 chips y las ciegas a 300.
No sé como, pero una veintena de manos más tarde iba chiplíder. Y me los cargué a todos yo solito. El HU apenas duró cuatro o cinco manos. Y acabó el torneo con el que había quedado tercero diciéndome por el chat que vaya suerte había tenido por haberle eliminado en dos allin primero con AT contra su 35o y finalmente con KQ contra su fabuloso 38o. Una suerte del carajo, vaya…es que si no llega a ser por suerte no puedo con su carta altísima y el 3 como kicker mágico.
O a lo mejor lo decía porque el HU lo gané con AT contra un 65o del contrario.
Supongo que a quien está acostumbrado a jugar en Bossmedia, cosas tan raras no le cuadran…
En fin, con suerte o sin ella, en mi vida he hecho remontadas memorables, pero esta me dejó una especial satisfacción. Superé la adversidad en dos ocasiones, ahora solo falta que el dia 10 de Enero remate la faena ganando la final.
Bueno hasta aquí las batallitas. El próximo artículo será de estrategia, o algo así.
Frases que llaman a la épica. A conseguir lo que está casi imposible. A romper los pronósticos y ser un héroe.
Ayer entendí el significado de sobreponerse a la adversidad. Conseguí clasificarme para la final del CAPEO de Diciembre ganando el free y ganando luego el sat. Pero el mérito no es solo eso. El mérito es que en los dos torneos tenía todos los números para irme a la calle.
Me explico. En el freeroll de casi doscientos players, me encontré en mesa final con dos jugadores con el mismo nombre, o sea un multicuentas. Y además, a dos amiguetes de los cuales uno iba chiplíder destacado, y quería ayudar al otro a ganar la entrada. Lo más alucinante es que se coordinaban y se daban consejos en medio de la mano y por el chat de la sala!!!!
Cuando quedábamos cinco jugadores, estaba un servidor contra el multicuentas y los dos amiguetes. Y encima short. Imaginaos la sensación de estar vendido viendo como los demás se pasaban fichas impunemente y el chiplider solo robaba a quien quería.
Una aberración. Una vergüenza para el poker. Que gente así, haciendo trampas con todo descaro y sin respeto por los demás campen por nuestras mesas, aunque sea en frees, da asco.
Evidentemente he mandado un e-mail a soporte de Nostrumpoker para que investiguen el asunto.
Bueno, sea como sea, al final y contra pronóstico me clasifiqué para el satélite.
En el satélite de 5,50 euros, luché contra 11 oponentes que hicieron unas cuantas recompras y finalmente a falta de cinco jugadores, pierdo un allin que me deja con 241 chips y las ciegas a 300.
No sé como, pero una veintena de manos más tarde iba chiplíder. Y me los cargué a todos yo solito. El HU apenas duró cuatro o cinco manos. Y acabó el torneo con el que había quedado tercero diciéndome por el chat que vaya suerte había tenido por haberle eliminado en dos allin primero con AT contra su 35o y finalmente con KQ contra su fabuloso 38o. Una suerte del carajo, vaya…es que si no llega a ser por suerte no puedo con su carta altísima y el 3 como kicker mágico.
O a lo mejor lo decía porque el HU lo gané con AT contra un 65o del contrario.
Supongo que a quien está acostumbrado a jugar en Bossmedia, cosas tan raras no le cuadran…
En fin, con suerte o sin ella, en mi vida he hecho remontadas memorables, pero esta me dejó una especial satisfacción. Superé la adversidad en dos ocasiones, ahora solo falta que el dia 10 de Enero remate la faena ganando la final.
Bueno hasta aquí las batallitas. El próximo artículo será de estrategia, o algo así.
12.09.2009
BANCOS DE TIEMPO
En el ajedrez es muy importante a apertura. Tanto, que existen muchos libros dedicados solo a las aperturas y a la forma de reaccionar ante ellas.
A mi no me gusta leer libros técnicos ni de ajedrez ni de poker, por lo que mis conocimientos son mayoritariamente adquiridos mediante la experiencia. Voy por detrás de los demás.
Eso se nota mucho cuando interviene el factor tiempo.
Muchos jugadores de ajedrez, juegan según el manual durante un número determinado de movimientos. Los que han estudiado menos pueden hacer siete-ocho movimientos sin pensar y los que han estudiado más bastantes movimientos más.
Me considero buen jugador de ajedrez en partidas caseras sin tiempo preestablecido. Pero cuando las partidas son con tiempo me bloqueo. No puedo pensar a la velocidad suficiente para hacer frente a un jugador mediocre.
Pues lo mismo con el poker. En vivo se puede pensar, ya sea estando en la mano o fuera de ella. En cambio online es imposible hacerlo. Todo va tan rápido que los movimientos son muchas veces por intuición o por odds, cosa que muchas veces no es la mejor opción.
Me considero buen jugador de ajedrez en partidas caseras sin tiempo preestablecido. Pero cuando las partidas son con tiempo me bloqueo. No puedo pensar a la velocidad suficiente para hacer frente a un jugador mediocre.
Pues lo mismo con el poker. En vivo se puede pensar, ya sea estando en la mano o fuera de ella. En cambio online es imposible hacerlo. Todo va tan rápido que los movimientos son muchas veces por intuición o por odds, cosa que muchas veces no es la mejor opción.
Entiendo que si se pudiera parar el tiempo y pensar tanto como que nos viniera en gana nuestros movimientos acabarían siendo tan correctos que siempre ganaríamos dinero. Lentamente, eso sí.
Entiendo que por un problema de agilidad el tiempo en Internet está limitado, pero es tan ridículo que no entiendo los bancos de tiempo. Si no puedes pensar en diez segundos, como vas a pensar en 40 con la barra volviéndose roja y los pitidos estridentes que te avisan de que se te acaba. Vaya jodienda, parece hecho adrede para no dejarte pensar.
Para lo que realmente veo que la gente usa los bancos de tiempo es para joder, para mentir dando una imagen de duda cuando llevan nuts, para jugar en otras mesas o para perder tiempo cuando están en una burbuja en la que no hay mano a mano.
El símil ajedrecístico era para expresar que a mi modo de ver jugar por Internet favorece a los jugadores de superior experiencia y que ya tienen varios movimientos mecanizados y que pensar está muy bien, pero si te dan tiempo.
Me gustaría ver a Harrington por ejemplo hablando de estrategias preflop y mariconadas de esas en un torneo superturbo. Es ver las cartas y si son AA o KK, caja. Si no, tienes tres segundos para pensar lo que haces…
Yo por eso, ya le he encontrado utilidad al banco de tiempo.
Me da para sacar la ropa de la lavadora y poner una secadora. Para darle media papilla al pequeño (los días que quiere comer, claro…). O para planchar una pieza de ropa.
Hasta uso los bancos de tiempo para calcular mi tiempo.
Por ejemplo, sé que en cuatro bancos de tiempo soy capaz de vaciar el lavavajillas y poner cada cosa en su sitio. O que en dos bancos de tiempo puedo en el primero cambiar el pañal al peque y en el segundo ponerle el pijama.
Y es que en esta vida todo puede tener utilidad, hasta las cosas más inútiles como los bancos de tiempo.
12.07.2009
BUENA COSECHA
Mi bank está de enhorabuena. Parece que la suerte me ha dejado de odiar un poco.
No es que haya arrasado en las mesas, pero he ganado mucho en solidez o lo que es lo mismo, hago menos tonterías.
Lo puedo resumir todo en dos pinchazos de los que para mi son poco habituales.
La segunda posición en el A POR ELLA de Pacific, y la quinta posición en la final mensual del CAPEO.
El A POR ELLA es un torneo que me gusta mucho y donde de vez en cuando consigo resultados. Mi segunda posición me reportó 350$, que podrían haber sido más si a mi rival no le sale uno de sus tres únicos outs en allin preflop 66vsA6o.
De este torneo me quedará el recuerdo de la burbuja más larga salvaje y disputada que he vivido nunca.
El CAPEO es Otro torneo que me gusta, aunque la sala no. La quinta posición venía con 395 euros, pero no hubiese llegado allí sin dos badbeats de los que duelen que recibió Macolis por mi parte. Y es que Bossmedia es una sala caprichosa.
Al bueno de Macolis le amenacé en este blog con una venganza terrible, aunque ya había renunciado a ella. Y aunque no lo hubiera hecho, nunca en mi vida hubiera querido que fuera como lo que le pasó a él el domingo.
Acabamos allin preflop AQo contra su AA. Y acabo pillando color runner runner con mi as. Él que se recupera y vuelve a entrar en el torneo, y entonces volvemos a acabar allin preflop AK contra KK, y ligo escalera runner runner con mi as. La verdad es que le jodí el torneo y no me alegré lo más mínimo. Aunque las fichas vienen bien siempre, ganar de esta forma no me satisfizo.
El resto del torneo bastante bien hasta que ya corto de fichas me resto y pierdo.
Entre los dos pinchazos y algunos pinchazitos más pequeños, esta semana la cierro a lo grande. Ojalá la cosa continúe.
No es que haya arrasado en las mesas, pero he ganado mucho en solidez o lo que es lo mismo, hago menos tonterías.
Lo puedo resumir todo en dos pinchazos de los que para mi son poco habituales.
La segunda posición en el A POR ELLA de Pacific, y la quinta posición en la final mensual del CAPEO.
El A POR ELLA es un torneo que me gusta mucho y donde de vez en cuando consigo resultados. Mi segunda posición me reportó 350$, que podrían haber sido más si a mi rival no le sale uno de sus tres únicos outs en allin preflop 66vsA6o.
De este torneo me quedará el recuerdo de la burbuja más larga salvaje y disputada que he vivido nunca.
El CAPEO es Otro torneo que me gusta, aunque la sala no. La quinta posición venía con 395 euros, pero no hubiese llegado allí sin dos badbeats de los que duelen que recibió Macolis por mi parte. Y es que Bossmedia es una sala caprichosa.
Al bueno de Macolis le amenacé en este blog con una venganza terrible, aunque ya había renunciado a ella. Y aunque no lo hubiera hecho, nunca en mi vida hubiera querido que fuera como lo que le pasó a él el domingo.
Acabamos allin preflop AQo contra su AA. Y acabo pillando color runner runner con mi as. Él que se recupera y vuelve a entrar en el torneo, y entonces volvemos a acabar allin preflop AK contra KK, y ligo escalera runner runner con mi as. La verdad es que le jodí el torneo y no me alegré lo más mínimo. Aunque las fichas vienen bien siempre, ganar de esta forma no me satisfizo.
El resto del torneo bastante bien hasta que ya corto de fichas me resto y pierdo.
Entre los dos pinchazos y algunos pinchazitos más pequeños, esta semana la cierro a lo grande. Ojalá la cosa continúe.
12.03.2009
HISTORIAS DE MUERTE
Aunque el poker es un deporte cruel, excepto para el que gana, hay veces que perder es más que doloroso.
Se puede perder una mano importante, y con ella buena parte de las aspiraciones a ganar el torneo, pero sin duda el peor momento es cuando te eliminan definitivamente.
La eliminación puede traer un sabor agridulce cuando a pesar de quedar fuera, hemos superado nuestras propias expectativas, pero a medida que adquirimos experiencia, la eliminación cada vez es peor. Cuando nos eliminan en primeros niveles, creemos que debimos jugar sin riesgos antes de llegar a niveles más avanzados. Cuando quedamos casi en premios, no debimos jugar la burbuja de la forma en que lo hicimos. Cuando entramos justo, nos maldecimos por haber llegado cortos de fichas y no haber conseguido mesa final. Y cuando quedamos segundos, nos comemos la cabeza con esa jugada del heads-up que pudo haber cambiado nuestro destino.
Siempre se ha dicho que si se dispone de una sola ficha, se está vivo en un torneo, con lo que es lógico el símil de morir cuando te quedas sin i te eliminan.
Si juegas online te puedes quedar con cara de tonto, con la mirada perdida, o estampar el PC contra el suelo, pero sea como sea, la sensación no es recomfortante.
En vivo la cosa es peor. Te toca levantarte y el rival te da la mano como quien le da el pésame a alguien y al cabo de un segundo nadie te mira, has muerto, te has convertido en un fantasma que nadie ve y te vas alejando de las mesas donde los demás continúan con su vida. Deprimente.
Perder duele. Pero hay veces que la muerte es más cruel. Aunque no sé exactamente cual es la peor.
Este es un artículo de terror, en el que solo hallaréis formas crueles de dejar un torneo y que no tiene otra finalidad que la de plasmar en el blog mis peores pesadillas.
A veces, las menos, jugamos un torneo de forma satisfactoria. Creemos que hemos jugado bien, y nos ganan con una gran jugada donde nosotros no teníamos más opción que la de acabar ahí nuestra participación. Perdemos porque el destino lo ha querido así. No por jugar mal ni cosas molestas de las que dan yuyu. Esa muerte es dolorosa, pero nuestra autoestima apenas se resiente.
Pero la mayoría de veces no será así, dejando paso a las más crueles y variadas formas de morir.
Estas son unas pocas de ellas, pero de haber, hay muchísimas más.
Muerte de farol fallido: No hace falta describirla. Hacemos un gran farol en el que invertimos todas nuestras fichas y pillamos al rival con nuts. Vamos a la calle sonrojados por la verguenza y maldiciendo la hora en que se nos ocurrió blufear.
Muerte por haber jugado mal: Muerte cruel que provoca una semana de diarrea mental. Nuestra mente nos dice que hacer call con 23o no es una buena opción y que intentar luego un check-raise para salvar la situación tampoco. Y que definitivamente, el allin en el river con tres de carta alta como último cartucho para no perder la mano, es una locura.
Pero nuestro cuerpo es una unidad autónoma de nuestra mente y hace lo que la adenalina le pide. Acabamos fuera, con sensación de ridículo y deseando que los demás sean ciegos durante los segundos en los que debemos mostrar nuestras cartas.
Muerte de Badbeat: Sin duda una muerte muy, pero que muy mala. Impotencia, ira, ganas de coger al palurdo y meterle todos los chips por el recto. En fin, una sensación indigesta cuando con tu trio máximo en el flop, acabas restándote y el otro te hace call con 59 suited sin siquiera proyecto y te pilla un color runner runner al 9.
Muchos la considerarán la peor de todas, aunque yo tengo mis dudas.
Muerte a manos de tu peor enemigo: Todos tenemos algun jugador que se nos atraganta. Porque nos cae mal, porque siempre nos gana, porque es un gilipollas integral o por las razones más variadas.
Se nos revuelve el estómago cuando es él el que nos elimina. Si conseguimos vencerle es una momentánea satisfacción, pero cuando nos gana nos jode, y mucho. Es como lo del recto, pero metafóricamente hablando. Una jodienda.
Yo de estos tengo tres o cuatro y aunque cuando pierdo he conseguido que mi autocontrol se imponga, cuando les gano, tengo que mandar a mis hijos a la habitación para que no queden traumatizados por mi celebración de victoria apta solo para gente adulta y liberada.
Muerte por descuido: Muchas veces dicen, pobrecito, ha tenido suerte, es que ni se ha enterado.
Eso en el poker nunca pasa porque tarde o temprano te enteras. Normalmente ocurre online, pero en vivo también pasa.
Llevas seis horas sudando y luchando en un freeroll de 40000 jugadores para conseguir una entrada de 50+5$ del satélite del gran torneo que anhelas y lo consigues.
Pero un domingo tu mujer decide que estaría bien ir al Alcampo a pasar la tarde y hacer unas compras. A los niños les hacen falta unos zapatos nuevos.
Total, que cuando estás en plena acción en la sección de comestibles empujando tu carrito con la emoción desbordando por todos tus poros, te viene como un flash, -Por dios, el satélite!!!!!
Se te ha pasado.
Con el barullo de los críos, las órdenes de la parienta y la emoción indescriptible del panorama de una tarde en el centro comercial haciendo de mula de carga, has olvidado el torneo y maldices tus huesos, la hora en que se te ocurrió casarte y al hijoputa del señor Alcampo, que no podía dedicarse a poner cervecerías, tenía que joder la vida de los pobres hombres honrados juntando tiendas de ropa, peluquerías y supermercados de forma que ninguna maruja se pueda resistir. Vale, de acuerdo que también hay alguna cervecería, pero eso es para que nosotros no tengamos ninguna excusa para quedarnos en casa. Qué mamón el tío. Pa colgarlo de los cataplines!
Muerte por las ciegas: También llamada muerte por inanición, es para mi la peor de todas. Ocurre cuando uno es un poco tight y no encuentra un par de cartas jugables durante tres horas. Hasta que finalmente se da cuenta que le queda una M ridícula y que a lo mejor no debió tirar ese AK cuando tenía la opción de robar.
Y te quedas agarrotado y en estado de ansiedad con tu ridículo montoncito de chips de apenas tres ciegas esperando una mano que te doble. Hasta que te llega una pareja de reyes y decides que ahora o nunca. Como eres un shortstack, te ve cualquiera con A7 y como no puede ser de otra manera pincha su A y a dormir. Y te quedas con ese sentimiento de haberte aburrido durante dos horas y haber sufrido otra hora más, para acabar con tus reyes rebentados por un A7, que encima era offsuited! Que deprimente! Para suicidarse!
Uf, ya estoy de los nervios, voy a dejarlo aquí y a desearos que vuestras futuras muertes sean lo menos crueles posibles.
Se puede perder una mano importante, y con ella buena parte de las aspiraciones a ganar el torneo, pero sin duda el peor momento es cuando te eliminan definitivamente.
La eliminación puede traer un sabor agridulce cuando a pesar de quedar fuera, hemos superado nuestras propias expectativas, pero a medida que adquirimos experiencia, la eliminación cada vez es peor. Cuando nos eliminan en primeros niveles, creemos que debimos jugar sin riesgos antes de llegar a niveles más avanzados. Cuando quedamos casi en premios, no debimos jugar la burbuja de la forma en que lo hicimos. Cuando entramos justo, nos maldecimos por haber llegado cortos de fichas y no haber conseguido mesa final. Y cuando quedamos segundos, nos comemos la cabeza con esa jugada del heads-up que pudo haber cambiado nuestro destino.
Siempre se ha dicho que si se dispone de una sola ficha, se está vivo en un torneo, con lo que es lógico el símil de morir cuando te quedas sin i te eliminan.
Si juegas online te puedes quedar con cara de tonto, con la mirada perdida, o estampar el PC contra el suelo, pero sea como sea, la sensación no es recomfortante.
En vivo la cosa es peor. Te toca levantarte y el rival te da la mano como quien le da el pésame a alguien y al cabo de un segundo nadie te mira, has muerto, te has convertido en un fantasma que nadie ve y te vas alejando de las mesas donde los demás continúan con su vida. Deprimente.
Perder duele. Pero hay veces que la muerte es más cruel. Aunque no sé exactamente cual es la peor.
Este es un artículo de terror, en el que solo hallaréis formas crueles de dejar un torneo y que no tiene otra finalidad que la de plasmar en el blog mis peores pesadillas.
A veces, las menos, jugamos un torneo de forma satisfactoria. Creemos que hemos jugado bien, y nos ganan con una gran jugada donde nosotros no teníamos más opción que la de acabar ahí nuestra participación. Perdemos porque el destino lo ha querido así. No por jugar mal ni cosas molestas de las que dan yuyu. Esa muerte es dolorosa, pero nuestra autoestima apenas se resiente.
Pero la mayoría de veces no será así, dejando paso a las más crueles y variadas formas de morir.
Estas son unas pocas de ellas, pero de haber, hay muchísimas más.
Muerte de farol fallido: No hace falta describirla. Hacemos un gran farol en el que invertimos todas nuestras fichas y pillamos al rival con nuts. Vamos a la calle sonrojados por la verguenza y maldiciendo la hora en que se nos ocurrió blufear.
Muerte por haber jugado mal: Muerte cruel que provoca una semana de diarrea mental. Nuestra mente nos dice que hacer call con 23o no es una buena opción y que intentar luego un check-raise para salvar la situación tampoco. Y que definitivamente, el allin en el river con tres de carta alta como último cartucho para no perder la mano, es una locura.
Pero nuestro cuerpo es una unidad autónoma de nuestra mente y hace lo que la adenalina le pide. Acabamos fuera, con sensación de ridículo y deseando que los demás sean ciegos durante los segundos en los que debemos mostrar nuestras cartas.
Muerte de Badbeat: Sin duda una muerte muy, pero que muy mala. Impotencia, ira, ganas de coger al palurdo y meterle todos los chips por el recto. En fin, una sensación indigesta cuando con tu trio máximo en el flop, acabas restándote y el otro te hace call con 59 suited sin siquiera proyecto y te pilla un color runner runner al 9.
Muchos la considerarán la peor de todas, aunque yo tengo mis dudas.
Muerte a manos de tu peor enemigo: Todos tenemos algun jugador que se nos atraganta. Porque nos cae mal, porque siempre nos gana, porque es un gilipollas integral o por las razones más variadas.
Se nos revuelve el estómago cuando es él el que nos elimina. Si conseguimos vencerle es una momentánea satisfacción, pero cuando nos gana nos jode, y mucho. Es como lo del recto, pero metafóricamente hablando. Una jodienda.
Yo de estos tengo tres o cuatro y aunque cuando pierdo he conseguido que mi autocontrol se imponga, cuando les gano, tengo que mandar a mis hijos a la habitación para que no queden traumatizados por mi celebración de victoria apta solo para gente adulta y liberada.
Muerte por descuido: Muchas veces dicen, pobrecito, ha tenido suerte, es que ni se ha enterado.
Eso en el poker nunca pasa porque tarde o temprano te enteras. Normalmente ocurre online, pero en vivo también pasa.
Llevas seis horas sudando y luchando en un freeroll de 40000 jugadores para conseguir una entrada de 50+5$ del satélite del gran torneo que anhelas y lo consigues.
Pero un domingo tu mujer decide que estaría bien ir al Alcampo a pasar la tarde y hacer unas compras. A los niños les hacen falta unos zapatos nuevos.
Total, que cuando estás en plena acción en la sección de comestibles empujando tu carrito con la emoción desbordando por todos tus poros, te viene como un flash, -Por dios, el satélite!!!!!
Se te ha pasado.
Con el barullo de los críos, las órdenes de la parienta y la emoción indescriptible del panorama de una tarde en el centro comercial haciendo de mula de carga, has olvidado el torneo y maldices tus huesos, la hora en que se te ocurrió casarte y al hijoputa del señor Alcampo, que no podía dedicarse a poner cervecerías, tenía que joder la vida de los pobres hombres honrados juntando tiendas de ropa, peluquerías y supermercados de forma que ninguna maruja se pueda resistir. Vale, de acuerdo que también hay alguna cervecería, pero eso es para que nosotros no tengamos ninguna excusa para quedarnos en casa. Qué mamón el tío. Pa colgarlo de los cataplines!
Muerte por las ciegas: También llamada muerte por inanición, es para mi la peor de todas. Ocurre cuando uno es un poco tight y no encuentra un par de cartas jugables durante tres horas. Hasta que finalmente se da cuenta que le queda una M ridícula y que a lo mejor no debió tirar ese AK cuando tenía la opción de robar.
Y te quedas agarrotado y en estado de ansiedad con tu ridículo montoncito de chips de apenas tres ciegas esperando una mano que te doble. Hasta que te llega una pareja de reyes y decides que ahora o nunca. Como eres un shortstack, te ve cualquiera con A7 y como no puede ser de otra manera pincha su A y a dormir. Y te quedas con ese sentimiento de haberte aburrido durante dos horas y haber sufrido otra hora más, para acabar con tus reyes rebentados por un A7, que encima era offsuited! Que deprimente! Para suicidarse!
Uf, ya estoy de los nervios, voy a dejarlo aquí y a desearos que vuestras futuras muertes sean lo menos crueles posibles.
12.01.2009
LIGA DE HEADS-UP
Os quiero hablar de la iniciativa que ha tenido mi colega Ratonero Gris y que se trata nada más y nada menos que de una liga de HU.
La cosa se presenta muy interesante y creo que podemos pasar unos ratos muy divertidos enfrentándonos a doble partido con cada uno de los demás participantes.
La liga se jugarà en la red Ipoker, con lo que os vale cualquier sala que pertenezca a esa red ( Titan, Mansion, CDPoker, Chilipoker, Poker770, etc...).
Los HU se jugarán con un buy-in de 1,05$, con lo que la liga es apta para todos los bolsillos y nuestro bank no se va a resentir por ello, ya que ganando más o menos la mitad de los HU, perderíamos poco más de 1$, ya que la comisión de la sala es de las más reducidas.
Ya hay trece inscritos, y entre ellos hay gente con la que vale la pena probarse. El nivel estarà alto.
Además del tofeo al ganador final, Grumpydad de Poker770 ha prometido conseguir algún incentivo de la sala si llegamos a 20 participantes, así que a animarse, que el poker también es para pasarlo bien.
Podéis consultar más detalles de la liga en el blog de Ratonero, http://ratoneropoker.blogspot.com/
La cosa se presenta muy interesante y creo que podemos pasar unos ratos muy divertidos enfrentándonos a doble partido con cada uno de los demás participantes.
La liga se jugarà en la red Ipoker, con lo que os vale cualquier sala que pertenezca a esa red ( Titan, Mansion, CDPoker, Chilipoker, Poker770, etc...).
Los HU se jugarán con un buy-in de 1,05$, con lo que la liga es apta para todos los bolsillos y nuestro bank no se va a resentir por ello, ya que ganando más o menos la mitad de los HU, perderíamos poco más de 1$, ya que la comisión de la sala es de las más reducidas.
Ya hay trece inscritos, y entre ellos hay gente con la que vale la pena probarse. El nivel estarà alto.
Además del tofeo al ganador final, Grumpydad de Poker770 ha prometido conseguir algún incentivo de la sala si llegamos a 20 participantes, así que a animarse, que el poker también es para pasarlo bien.
Podéis consultar más detalles de la liga en el blog de Ratonero, http://ratoneropoker.blogspot.com/
11.28.2009
MALDITOS BASTARDOS Parte 3ª
Para terminar esta saga de gente que usa el chat para incordiar, unos consejos para todos que pueden ir bien.
Usemos el chat expresándonos con respeto.
Pensemos antes si lo que vamos a decir es realmente de interés para los demás.
No lo usemos como una herramienta para el desahogo.
Hacer comentarios sobre una jugada por el chat a alguien con quien no tenemos confianza, no solo es inútil y no vamos a conseguir nada, sino que encima demuestra lo tontos e impulsivos que somos.
Todos tenemos opiniones, pero los inteligentes nos las guardamos cuando estamos en una mesa de poker.
Si alguien no se contiene, puede que tenga un problema de educación, un complejo de algo, problemas con la bebida, falta de amor, o un sinfín de cosas más que no debemos entrar a valorar, solo debemos saber que todos nos merecemos un respeto y entrar a una mano con basura o subir con aire, no es ningún crimen.
Esto es muy importante. Si observamos o somos víctimas de insultos o agresiones verbales, no contestéis y denunciad! Solo si entre todos hacemos frente a los indeseables podremos tener unas salas limpias.
Antes por eso, tenéis que valorar si el jugador es un agresor o ha tenido un momento de calentura. Normalmente, hay jugadores que al cabo de un rato piden perdón porque se dan cuenta que se han propasado. Que al fin y al cabo, todos somos humanos.
Quitar el chat puede ser una opción, aunque si se le da un uso moderado y adecuado puede ser divertido.
Recordad que ser un buen jugador de poker está bien, pero LO ESENCIAL EN ESTA VIDA ES SER BUENA PERSONA Y RESPETAR A LOS DEMÁS. Eso nos va a servir en todas las facetas de la vida. Jugar bien el poker es secundario, quien está orgulloso de ello por encima de otras cosas es un pobre hombre.
Siempre que alguien nos recrimine una jugada por el chat, recordad que el que tiene un problema es él. Nosotros a lo nuestro.
Y ahora una batallita: hace poco estaba jugando un torneo e iba chiplíder de mi mesa. En CO recibo A9 y la mano limpia por lo que decido robar el bote subiendo a 3,5BB. Hay un call por parte del botón. El flop es 678. Y hago mi apuesta de continuación a lo que me resube allin, pienso en mi escalera dos puntas y mis overcards y creo que hacer call es una buena opción. Me enseñan 87o y pierdo.
En ese momento me cabreo, auque su jugada no se puede considerar en ningún caso mala, me cabreo. Aunque mi call ya olía a desastre pienso, como puede hacer call a mi subida preflop con 78? Pero señores, la culpa no es suya. NUNCA la culpa es del jugador contrario.
Los demás pueden jugar como quieran. Pueden hacer calls que no nos gusten, pueden ir allin con basura y jugar en contra de toda lógica. Pero tened clara una cosa, LA CULPA SIEMPRE ES DEL BOARD.
Si nos ganan jugando mal a nuestro modo de ver, es porque el board los ha ayudado. De normal hubiéramos ganado y por tanto ellos han jugado bien para nuestros intereses. Por tanto si tenéis ganas de insultar o matar a alguien, que sea al señor Pokerstars, al señor Ipoker, al señor Caradepoker o a cualquiera de estos señores que se dedican a repartir las cartas que al fin y al cabo son las que nos joden (del señor Bossmedia no hablo. A este antes de matarlo hay que torturalo, como mínimo). No lo paguéis con el rival, que no tiene la culpa de que le salgan sus cartas.
Y para terminar, un mensaje a todos los que han recibido un badbeat por mi parte: Esto es poker, y si no os está bien, lo mismo que dijo Maradona! Eso sí, con todo respeto!
Usemos el chat expresándonos con respeto.
Pensemos antes si lo que vamos a decir es realmente de interés para los demás.
No lo usemos como una herramienta para el desahogo.
Hacer comentarios sobre una jugada por el chat a alguien con quien no tenemos confianza, no solo es inútil y no vamos a conseguir nada, sino que encima demuestra lo tontos e impulsivos que somos.
Todos tenemos opiniones, pero los inteligentes nos las guardamos cuando estamos en una mesa de poker.
Si alguien no se contiene, puede que tenga un problema de educación, un complejo de algo, problemas con la bebida, falta de amor, o un sinfín de cosas más que no debemos entrar a valorar, solo debemos saber que todos nos merecemos un respeto y entrar a una mano con basura o subir con aire, no es ningún crimen.
Esto es muy importante. Si observamos o somos víctimas de insultos o agresiones verbales, no contestéis y denunciad! Solo si entre todos hacemos frente a los indeseables podremos tener unas salas limpias.
Antes por eso, tenéis que valorar si el jugador es un agresor o ha tenido un momento de calentura. Normalmente, hay jugadores que al cabo de un rato piden perdón porque se dan cuenta que se han propasado. Que al fin y al cabo, todos somos humanos.
Quitar el chat puede ser una opción, aunque si se le da un uso moderado y adecuado puede ser divertido.
Recordad que ser un buen jugador de poker está bien, pero LO ESENCIAL EN ESTA VIDA ES SER BUENA PERSONA Y RESPETAR A LOS DEMÁS. Eso nos va a servir en todas las facetas de la vida. Jugar bien el poker es secundario, quien está orgulloso de ello por encima de otras cosas es un pobre hombre.
Siempre que alguien nos recrimine una jugada por el chat, recordad que el que tiene un problema es él. Nosotros a lo nuestro.
Y ahora una batallita: hace poco estaba jugando un torneo e iba chiplíder de mi mesa. En CO recibo A9 y la mano limpia por lo que decido robar el bote subiendo a 3,5BB. Hay un call por parte del botón. El flop es 678. Y hago mi apuesta de continuación a lo que me resube allin, pienso en mi escalera dos puntas y mis overcards y creo que hacer call es una buena opción. Me enseñan 87o y pierdo.
En ese momento me cabreo, auque su jugada no se puede considerar en ningún caso mala, me cabreo. Aunque mi call ya olía a desastre pienso, como puede hacer call a mi subida preflop con 78? Pero señores, la culpa no es suya. NUNCA la culpa es del jugador contrario.
Los demás pueden jugar como quieran. Pueden hacer calls que no nos gusten, pueden ir allin con basura y jugar en contra de toda lógica. Pero tened clara una cosa, LA CULPA SIEMPRE ES DEL BOARD.
Si nos ganan jugando mal a nuestro modo de ver, es porque el board los ha ayudado. De normal hubiéramos ganado y por tanto ellos han jugado bien para nuestros intereses. Por tanto si tenéis ganas de insultar o matar a alguien, que sea al señor Pokerstars, al señor Ipoker, al señor Caradepoker o a cualquiera de estos señores que se dedican a repartir las cartas que al fin y al cabo son las que nos joden (del señor Bossmedia no hablo. A este antes de matarlo hay que torturalo, como mínimo). No lo paguéis con el rival, que no tiene la culpa de que le salgan sus cartas.
Y para terminar, un mensaje a todos los que han recibido un badbeat por mi parte: Esto es poker, y si no os está bien, lo mismo que dijo Maradona! Eso sí, con todo respeto!
11.26.2009
JUGAR CON HANDICAP
Dice en refrán: Desgraciado en el juego, afortunado en amores.
Y me parece que es verdad, porque 19 años con mi mujer, y sigo enamorado de ella como un loco. Y aunque con el tiempo ha ido ganando mala leche y me riñe más, mi amor no ha hecho más que crecer.
Ahora me preguntaréis el porqué me estoy poniendo tan cursi. Pues por lo del refrán, coño…
Me paso el día viendo jugadores con la flor en el culo. A los que la suerte les sonríe siempre, y yo con tanto amor, como queréis que gane dos flips seguidos. Pues eso, que para el poker el amor es un lastre, y yo voy cargado.
Casi siempre que acabo allin, palmo. Ya puede ser un flip o ir yo por delante que el porcentaje es terrorífico. Creo que los colores y escaleras runner runner me las ligan todas a mi.
Pues todo este rollo es para decir que llevaba unas semanas en que mis resultados eran normalitos. Ganaba algún torneo de vez en cuando, pero sin pasarse.
Pero llevo dos días alucinantes. Gano al menos un 50% de los flips y estoy que me salgo.
He ganado en dos días más torneos que en dos semanas, y el cash lo he cerrado con ganancias también. El martes quedé segundo en el torneo del Lobo Feroz de Unibet y es el único HU que he perdido, los demás los he ganado pese a ir en algunos casos muy por debajo. Y encima he quedado primero de la clasificación mensual de la Liga Nostrum, lo que representa un añadido más.
Y lejos de estar contento, me asaltan las dudas. Le tengo que preguntar a mi mujer si me sigue queriendo?
Y me parece que es verdad, porque 19 años con mi mujer, y sigo enamorado de ella como un loco. Y aunque con el tiempo ha ido ganando mala leche y me riñe más, mi amor no ha hecho más que crecer.
Ahora me preguntaréis el porqué me estoy poniendo tan cursi. Pues por lo del refrán, coño…
Me paso el día viendo jugadores con la flor en el culo. A los que la suerte les sonríe siempre, y yo con tanto amor, como queréis que gane dos flips seguidos. Pues eso, que para el poker el amor es un lastre, y yo voy cargado.
Casi siempre que acabo allin, palmo. Ya puede ser un flip o ir yo por delante que el porcentaje es terrorífico. Creo que los colores y escaleras runner runner me las ligan todas a mi.
Pues todo este rollo es para decir que llevaba unas semanas en que mis resultados eran normalitos. Ganaba algún torneo de vez en cuando, pero sin pasarse.
Pero llevo dos días alucinantes. Gano al menos un 50% de los flips y estoy que me salgo.
He ganado en dos días más torneos que en dos semanas, y el cash lo he cerrado con ganancias también. El martes quedé segundo en el torneo del Lobo Feroz de Unibet y es el único HU que he perdido, los demás los he ganado pese a ir en algunos casos muy por debajo. Y encima he quedado primero de la clasificación mensual de la Liga Nostrum, lo que representa un añadido más.
Y lejos de estar contento, me asaltan las dudas. Le tengo que preguntar a mi mujer si me sigue queriendo?
11.22.2009
MALDITOS BASTARDOS Parte 2ª
Un «troll» de Internet es el (normalmente es un él) que siente placer al sembrar discordia en Internet. Intenta iniciar discusiones y ofender a la gente.
De estos tampoco nos libramos en el poker. Hay ciertos jugadores que por falta de educación o simplemente porque son inmaduros por no decir otra cosa peor, se dedican a insultar i faltar al respeto a los demás jugadores.
A veces por jugadas que ellos creen malas, otras porque les da la gana.
El respeto por otra persona es lo último que se debería perder. I más si la desconoces por completo. Pero hay gente para todo, y así como algunos se sienten los amos de la carretera detrás de un volante y protegidos en el interior de un habitáculo, estos se aprovechan del anonimato que les da un nick para agredir verbalmente a otros.
Ni tienen blog, ni tienen siquiera el mismo nick en dos salas diferentes. Solo juegan freerolls, porque se pueden crear cuentas falsas cuando no hay que hacer un ingreso.
Seguramente tienen una vida miserable o son personas cobardes y usan el chat para desahogarse y sentirse mejor agrediendo a los demás.
Los “malditos bastardos” son una lacra que ensucia las salas y que deben ser erradicados, ya que su objetivo no es jugar sino molestar, despreciar y mofarse de los demás.
De “malditos bastardos” existe también otra clase más “Light” que son los que lo hacen “inconscientemente”. Los hay que tienen incontinencia verbal y nulo autocontrol, que unido a la juventud, la poca cultura, las drogas y la mala educación, forman el cóctel ideal para ser candidatos a “malditos bastardos”.
Con este tipo de gente solo hay dos pasos a seguir.
El primero es no contestar a sus provocaciones. Esto es esencial, pues necesitan comprobar que sus comentarios nos han herido.
El segundo es denunciarlos ante la sala.
No debemos rehuir nuestra responsabilidad de mantener limpias de indeseables las salas. Solo nos tomará cinco minutos escribir un mail al servicio técnico indicando el nick del bastardo en cuestión y el torneo, y ellos comprobarán el historial del chat y tomarán las medidas oportunas.
En general, se suspende el chat al usuario para que éste se de cuenta de su comportamiento. Si el personaje, tiene intención de seguir jugando al poker, esta medida suele funcionar.
Y si el bastardo es bastardo de naciemiento, se buscará otra sala donde seguir con los ataques que hacen que se sienta algo más que caca.
En esta segunda parte, os cuento un caso que me pasó hace poco en una sala anónima, de la misma red de Partypoker y propiedad de CIRSA, e la que me encontré a un “maldito bastardo”.
Como es habitual, escribí un mail al servicio técnico quejándome del patán.
El mail empezaba así: “Escribo este mail para quejarme de un jugador cuyo nick es xxxxxxxx”(donde pone xxxxxxxx iba el nombre del elemento, evidentemente)
Al poco tiempo, obtuve una respuesta de la sala Azart… ay! No, la sala anónima que después de agradecerme ponerme en contacto con ellos me decían lo siguiente: “ Basado en su informe e investigación subsiguiente, hemos tomado una acción apropiada contra el jugador respectivo. Le agradecemos que nos ha advertido de lo que ha ocurrido en este torneo. Para nosotros es muy importante tener jugadores como usted en nuestro sitio que tiene interés en la integridad de nuestros juegos.”
Hasta aquí todo correcto, pero por la noche, me contacta un amigo por el MSN y me dice que le han suspendido temporalmente el chat en esta sala. Vaya casualidad!
Le pido que me mande el mail que ha recibido y me lo manda.
Le comunican lo siguiente: “Siento informarle que esta tarde hemos bloqueado su Chat hasta el día 19 de Noviembre. La razón por esta acción es que usted ha usado lengua ofensiva mientras participaba en el torneo taltaltal. Le recuerdo que el Chat no es un sitio donde los jugadores puedan usar este tipo de comunicación, por eso le advierto que si otra persona nos contacta quejándose de su comportamiento vamos a bloquear el Chat denuevo para un período más largo.”
Mi amigo quedó descolocado pues no recordaba haber usado un lenguaje merecedor de tal castigo así que les pidió explicaciones muy educada y cortésmente.
La razón de su castigo quedó clara en la respuesta que le dieron: “el día 16 de Noviembre de 2009 cuando en el chat usted ha puesto: " que m a l escribes conio "
Lamento mucho cualquier inconveniente causado, pero como usted entenderá, el uso de tal tipo de palabras está prohibido.
Después de leer su correo estoy seguro que el caso no se repetirá en el futuro, pero lamentablemente no podemos hacer nada para cambiar lasituación. Su chat permanecerá bloqueado hasta que termine el período de tres días”
Yo me quedé mosqueado.
Pensé que si a mi amigo le habían bloqueado el chat por tres días por decir “conio”, al “maldito bastardo” lo iban a fusilar, como mínimo.
Pero como algo no me cuadraba volví a jugar la tarde siguiente el mismo torneo, comprobando que el “maldito bastardo” no solo seguía vivo, sino que usaba el chat a sus anchas. Me entró un cabreo que no veáis. Así que busqué en la web de la real academia española de la lengua el significado de la palabra conio y me dio este resultado:
“La palabra conio no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana: - coño”
O sea, que a mi amigo lo habían baneado por usar una palabra inexistente. Pero aún así decidí buscar en el diccionario el significado de la palabra que tenía una escritura cercana. Coño, vamos.
coño:
(Del lat. cŭnnus).
1. m. malson. Parte externa del aparato genital de la hembra.
2. m. despect. Chile. español (‖ natural de España).
3. m. vulg. Ven. tipo (‖ individuo).
4. adj. Chile y Ec. tacaño (‖ miserable).
coño.
1. interj. U. para expresar diversos estados de ánimo, especialmente extrañeza o enfado.
O sea, que incluso la palabra de cercana escritura a conio, no era lenguaje soez ni ofensivo, ya que viene bien estipulada en el diccionario de la real lengua con diversos usos de los cuales la sala desconoce exactamente a cual de ellos se refiere el ofendiente.
A todas luces una injustícia con mi amigo y con el ofensor verdadero que seguía campando a sus anchas.
Decidí mandarles un mail a los de los BONOS CIRSA para hacerles ver mi indignación ante tal desaguisado.
Les expliqué mi estupefacción por lo de mi amigo y les hablé del “otro”: “Vaya forma tienen ustedes de solucionar el asunto. Puesto que el jugador del que me he quejado sigue con el chat abierto y ustedes me dicen que han tomado una acción apropiada, les ruego me informen de cual ha sido esa acción.”
A lo que me respondió una señorita con la simpatía justa con un texto que no tiene desperdicio. Me recordó un poco a las teleoperadoras de venta telefónica. Aunque creo que para una sala de poker se necesitan otro tipo de “habilidades”.
He aquí su respuesta, me permito poner comentarios entre paréntesis, perdonadme pero es que no me puedo aguantar:” Le aseguro que hemos tomado las medidas correspondientes tras su queja. (ja,ja,ja, ya lo he podido comprobar) Sin embargo, usted no nos ha proporcionado el nombre de pantalla del jugador del que se ha quejado ni en el correo electrónico anterior ni en este (???????? No sabemos leer?). Por lo que acepto que es posible que se haya producido un error. (como? Me asegura que han tomado las medidas oportunas pero es posible que haya un error? Entonces como me puede asegurar que han tomado las medidas oportunas si no está segura?)Sin embargo, le aseguro que la persona que hemos tenido en cuenta y hemos "castigado" no ha podido "decir" cualquier cosa en el chat. (Si, eso seguro. La persona que habéis castigado seguro que no, pero es que no es el “maldito bastardo”. Que es otro, cojones!)
Para que no haya confusiones, si desea poner una queja en el futuro, por favor, proporciónenos el nombre de pantalla de la persona que le ha molestado y el número del juego para que podamos comprobar esta información.( No saben leer, o lo que leen no lo asimilan? Les dí el nombre del villano en la primera frase de mi mail y también el torneo donde sucedieron los hechos .)
Si no nos indica estos datos, no nos atreveremos a tomar ningunas medidas legales. (no se atreveran? Díganselo a mi amigo si se han atrevido o no.)No obstante, yo confío de que no vuelva a encontrarse con un inconveniente como este. ( mucho confiar es esto, yo si tuviera que apostar, apostaría a que sí)”
Bueno, ante esta respuesta tan competente le indiqué el pequeño detalle que se habían saltado transcribiendo la frase de mi primer mail donde citaba el nombre del villano, y me respondió otra señorita que me aseguró que revisarían el chat y tomarían las medidas oportunas.
Lo que no entiendo es si revisaron el chat la primera vez que me quejé, como es que no vieron los descalificativos a los que yo me refería y en cambio encontraron un crimen tan punible y horroroso como el de decir “conio” en un chat. Es que hay que crucificarlo en la plaza mayor, joder. Como se puede ir por la vida diciendo "conio"? Gente así me hace perder la paciencia, coño!
Llegado a este punto, pido disculpas por el ladrillo.
Para las conclusiones creo que casi mejor que haga una tercera parte. Más que nada para no provocaros demencia o ataques epilépticos. Que leer está bien, pero sin pasarse.
De estos tampoco nos libramos en el poker. Hay ciertos jugadores que por falta de educación o simplemente porque son inmaduros por no decir otra cosa peor, se dedican a insultar i faltar al respeto a los demás jugadores.
A veces por jugadas que ellos creen malas, otras porque les da la gana.
El respeto por otra persona es lo último que se debería perder. I más si la desconoces por completo. Pero hay gente para todo, y así como algunos se sienten los amos de la carretera detrás de un volante y protegidos en el interior de un habitáculo, estos se aprovechan del anonimato que les da un nick para agredir verbalmente a otros.
Ni tienen blog, ni tienen siquiera el mismo nick en dos salas diferentes. Solo juegan freerolls, porque se pueden crear cuentas falsas cuando no hay que hacer un ingreso.
Seguramente tienen una vida miserable o son personas cobardes y usan el chat para desahogarse y sentirse mejor agrediendo a los demás.
Los “malditos bastardos” son una lacra que ensucia las salas y que deben ser erradicados, ya que su objetivo no es jugar sino molestar, despreciar y mofarse de los demás.
De “malditos bastardos” existe también otra clase más “Light” que son los que lo hacen “inconscientemente”. Los hay que tienen incontinencia verbal y nulo autocontrol, que unido a la juventud, la poca cultura, las drogas y la mala educación, forman el cóctel ideal para ser candidatos a “malditos bastardos”.
Con este tipo de gente solo hay dos pasos a seguir.
El primero es no contestar a sus provocaciones. Esto es esencial, pues necesitan comprobar que sus comentarios nos han herido.
El segundo es denunciarlos ante la sala.
No debemos rehuir nuestra responsabilidad de mantener limpias de indeseables las salas. Solo nos tomará cinco minutos escribir un mail al servicio técnico indicando el nick del bastardo en cuestión y el torneo, y ellos comprobarán el historial del chat y tomarán las medidas oportunas.
En general, se suspende el chat al usuario para que éste se de cuenta de su comportamiento. Si el personaje, tiene intención de seguir jugando al poker, esta medida suele funcionar.
Y si el bastardo es bastardo de naciemiento, se buscará otra sala donde seguir con los ataques que hacen que se sienta algo más que caca.
En esta segunda parte, os cuento un caso que me pasó hace poco en una sala anónima, de la misma red de Partypoker y propiedad de CIRSA, e la que me encontré a un “maldito bastardo”.
Como es habitual, escribí un mail al servicio técnico quejándome del patán.
El mail empezaba así: “Escribo este mail para quejarme de un jugador cuyo nick es xxxxxxxx”(donde pone xxxxxxxx iba el nombre del elemento, evidentemente)
Al poco tiempo, obtuve una respuesta de la sala Azart… ay! No, la sala anónima que después de agradecerme ponerme en contacto con ellos me decían lo siguiente: “ Basado en su informe e investigación subsiguiente, hemos tomado una acción apropiada contra el jugador respectivo. Le agradecemos que nos ha advertido de lo que ha ocurrido en este torneo. Para nosotros es muy importante tener jugadores como usted en nuestro sitio que tiene interés en la integridad de nuestros juegos.”
Hasta aquí todo correcto, pero por la noche, me contacta un amigo por el MSN y me dice que le han suspendido temporalmente el chat en esta sala. Vaya casualidad!
Le pido que me mande el mail que ha recibido y me lo manda.
Le comunican lo siguiente: “Siento informarle que esta tarde hemos bloqueado su Chat hasta el día 19 de Noviembre. La razón por esta acción es que usted ha usado lengua ofensiva mientras participaba en el torneo taltaltal. Le recuerdo que el Chat no es un sitio donde los jugadores puedan usar este tipo de comunicación, por eso le advierto que si otra persona nos contacta quejándose de su comportamiento vamos a bloquear el Chat denuevo para un período más largo.”
Mi amigo quedó descolocado pues no recordaba haber usado un lenguaje merecedor de tal castigo así que les pidió explicaciones muy educada y cortésmente.
La razón de su castigo quedó clara en la respuesta que le dieron: “el día 16 de Noviembre de 2009 cuando en el chat usted ha puesto: " que m a l escribes conio "
Lamento mucho cualquier inconveniente causado, pero como usted entenderá, el uso de tal tipo de palabras está prohibido.
Después de leer su correo estoy seguro que el caso no se repetirá en el futuro, pero lamentablemente no podemos hacer nada para cambiar lasituación. Su chat permanecerá bloqueado hasta que termine el período de tres días”
Yo me quedé mosqueado.
Pensé que si a mi amigo le habían bloqueado el chat por tres días por decir “conio”, al “maldito bastardo” lo iban a fusilar, como mínimo.
Pero como algo no me cuadraba volví a jugar la tarde siguiente el mismo torneo, comprobando que el “maldito bastardo” no solo seguía vivo, sino que usaba el chat a sus anchas. Me entró un cabreo que no veáis. Así que busqué en la web de la real academia española de la lengua el significado de la palabra conio y me dio este resultado:
“La palabra conio no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana: - coño”
O sea, que a mi amigo lo habían baneado por usar una palabra inexistente. Pero aún así decidí buscar en el diccionario el significado de la palabra que tenía una escritura cercana. Coño, vamos.
coño:
(Del lat. cŭnnus).
1. m. malson. Parte externa del aparato genital de la hembra.
2. m. despect. Chile. español (‖ natural de España).
3. m. vulg. Ven. tipo (‖ individuo).
4. adj. Chile y Ec. tacaño (‖ miserable).
coño.
1. interj. U. para expresar diversos estados de ánimo, especialmente extrañeza o enfado.
O sea, que incluso la palabra de cercana escritura a conio, no era lenguaje soez ni ofensivo, ya que viene bien estipulada en el diccionario de la real lengua con diversos usos de los cuales la sala desconoce exactamente a cual de ellos se refiere el ofendiente.
A todas luces una injustícia con mi amigo y con el ofensor verdadero que seguía campando a sus anchas.
Decidí mandarles un mail a los de los BONOS CIRSA para hacerles ver mi indignación ante tal desaguisado.
Les expliqué mi estupefacción por lo de mi amigo y les hablé del “otro”: “Vaya forma tienen ustedes de solucionar el asunto. Puesto que el jugador del que me he quejado sigue con el chat abierto y ustedes me dicen que han tomado una acción apropiada, les ruego me informen de cual ha sido esa acción.”
A lo que me respondió una señorita con la simpatía justa con un texto que no tiene desperdicio. Me recordó un poco a las teleoperadoras de venta telefónica. Aunque creo que para una sala de poker se necesitan otro tipo de “habilidades”.
He aquí su respuesta, me permito poner comentarios entre paréntesis, perdonadme pero es que no me puedo aguantar:” Le aseguro que hemos tomado las medidas correspondientes tras su queja. (ja,ja,ja, ya lo he podido comprobar) Sin embargo, usted no nos ha proporcionado el nombre de pantalla del jugador del que se ha quejado ni en el correo electrónico anterior ni en este (???????? No sabemos leer?). Por lo que acepto que es posible que se haya producido un error. (como? Me asegura que han tomado las medidas oportunas pero es posible que haya un error? Entonces como me puede asegurar que han tomado las medidas oportunas si no está segura?)Sin embargo, le aseguro que la persona que hemos tenido en cuenta y hemos "castigado" no ha podido "decir" cualquier cosa en el chat. (Si, eso seguro. La persona que habéis castigado seguro que no, pero es que no es el “maldito bastardo”. Que es otro, cojones!)
Para que no haya confusiones, si desea poner una queja en el futuro, por favor, proporciónenos el nombre de pantalla de la persona que le ha molestado y el número del juego para que podamos comprobar esta información.( No saben leer, o lo que leen no lo asimilan? Les dí el nombre del villano en la primera frase de mi mail y también el torneo donde sucedieron los hechos .)
Si no nos indica estos datos, no nos atreveremos a tomar ningunas medidas legales. (no se atreveran? Díganselo a mi amigo si se han atrevido o no.)No obstante, yo confío de que no vuelva a encontrarse con un inconveniente como este. ( mucho confiar es esto, yo si tuviera que apostar, apostaría a que sí)”
Bueno, ante esta respuesta tan competente le indiqué el pequeño detalle que se habían saltado transcribiendo la frase de mi primer mail donde citaba el nombre del villano, y me respondió otra señorita que me aseguró que revisarían el chat y tomarían las medidas oportunas.
Lo que no entiendo es si revisaron el chat la primera vez que me quejé, como es que no vieron los descalificativos a los que yo me refería y en cambio encontraron un crimen tan punible y horroroso como el de decir “conio” en un chat. Es que hay que crucificarlo en la plaza mayor, joder. Como se puede ir por la vida diciendo "conio"? Gente así me hace perder la paciencia, coño!
Llegado a este punto, pido disculpas por el ladrillo.
Para las conclusiones creo que casi mejor que haga una tercera parte. Más que nada para no provocaros demencia o ataques epilépticos. Que leer está bien, pero sin pasarse.
11.21.2009
QUIERES JUGAR EL POKER IN POR 3 EUROS?
Parece mentira pero cada domingo mis amigos de pokernet organizan un torneo en el que hay un premio para el primero de una entrada para el Poker In que hacen los lunes en el Casino de Barcelona. Es un freezeout de 110 euros que puedes jugar por la patilla si ganas el torneo que Pokernet organiza en Unibet. El torneo se juega a las 21:30 y está en la pestaña de privados. Y la contraseña para mañana es Unibet.
La verdad es que es una gran oportunidad, ya que la entrada es totalmente añadida, y el dinero del buy-in se reparte en premios a los 5 primeros. Con lo que aún no ganando, algo te puedes llevar.
Comparado al infierno de rebuys de caradepoker este torneo es una pasada con 15 minutos de ciegas y unos 1500 chips de inicio que permiten un juego más serio i menos alocado.
Normalmente somos poco más o menos una docena de jugadores, con lo que declaro este torneo una ganga total.
Parece mentira que haya mas gente jugando en caradepoker, con muchas menos posibilidades y peores premios y no se apunte cualquiera al que le apetezca ir al casino a jugar un torneo como el Poker In.
La lástima de este torneo es que si no tiene éxito, los de Unibet van a quitarlo. Por tanto, quien quiera y pueda, que haga un esfuerzo y se apunte, que todo lo que os digo es por vuestro bien.
11.19.2009
MALDITOS BASTARDOS Parte 1ª
Plagan los chats de las salas de poker una serie de jugadores que no saben callar. Precisan hacer uso del chat para opinar o decir lo que les da la gana.
A veces por ofender o desahogarse y a veces por liberar sus ansias incontenibles de filosofar sobre lo que sea. La mayoría de veces a los demás les importa un cagarro lo que estos jugadores tengan que decir. Por lo que con el trabajo que cuesta escribir, más valdría perder el tiempo en concentrarse en el juego.
Para mi existen tres clases de jugadores usuarios de chat que me molestan. No mucho. Solo como una mosca que te la sacudes y a otra cosa. El título de este post va dedicado a los terceros, sobre los que trataré en la segunda parte.
Hoy os cuento lo de las dos primeras clases, los “maestros” y los “profesionales”, así entrecomillado para que se note que es en tono irónico.
Los “maestros” son esos que llevan un largo currículo de poker (unos dos o tres meses, a veces hasta cuatro o cinco!) y juegan mayormente freerolls. Son los usuarios por derecho de frases tan famosas como “como me haces call con eso”.
Ellos han leido un par de libros y tienen algún amigo “pro” (que supongo le vendrá de promiscuo) con el que hablan y este “maestro” ha llegado a la conclusión de que es un hacha en el poker y que los demás juegan fatal. Y siempre siempre, les eliminan de badbeat. Aunque para ellos un badbeat puede ser perfectamente perder 22 vs AK un 55/45.
No dudan en dejar ir su comentario ante una jugada que ellos consideran mala, dando toda una lección de qué se puede y qué no se puede hacer.
La única pega que tienen es que su conocimiento es tan limitado que ignoran que una jugada está llena de matices y puede verse desde diversas perspectivas.
Si uno hace push con K4, es un fish. Ni se han parado a pensar que a lo mejor al pobre chaval le quedan dos ciegas, o que existe una cosa en el mundo del poker a la que se le llama vulgarmente “farol”, solo por poner un ejemplo.
No entienden que pueda haber gente que juegue mal, olvidando que hace unos meses ellos mismos desconocían si el color le ganaba a la escalera.
De estos simpre habrá, ahora solo falta que además de poker, les enseñen para qué sirve el chat
Luego están los “profesionales”. Estos llevan ya una larga carrera que supera siempre el año de experiencia. Son buenos jugadores que de vez en cuando ganan algún torneo.
Estos jugadores desprecian la forma de jugar de sus adversarios, ya que para “buenos” ya están ellos.
Han dejado atrás las frases que dicen los “maestros”, y las han sustituido por pequeñas puyas insustanciales que dejan entrever pero que no dicen nada como “en fin…” o “lo que hay que ver…”.
De esta forma expresan su disconformidad con quien los elimina, jugando mal eso sí.
Estos ya entienden que no todos tenemos el mismo nivel, pero creen que nadie está al suyo.
De estos me encuentro yo con algunos habitualmente y por sus comentarios deben creer que los demás no tenemos memoria. He visto jugadas espeluznantes de estos que dicen jugar tan en serio. El problema es que no recuerdan sus propias jugadas horrorosas, memoria selectiva creo que se llama.
Si alguien hace un allin con cartas dudosas, juega lotopoker. Si lo hacen ellos, es “guerra de ciegas”.
Si alguien hace un call horrible es un fish. Si lo hacen ellos, es porque “estaban commited”.
Todos hacemos jugadas similares, y ellos quieren ver lo que les apetece, y son libres de hacerlo, pero lo tienen que hacer por el chat?
Debe de ser frustrante ser tan bueno y no poder hacer valer el dicho de que “a la larga” gana el que más sabe. A lo mejor es que no son tan superiores a los demás como ellos creen?
Aún no entiendo como a estos “profesionales” aún no los ha fichado nadie. Será porque la buena imagen que dan como jugadores la pierden por el chat? ….
Con tanto tiempo jugando al poker se debe de asumir que de jugadas que nos disgusten vamos a ver varias cada día. I de alguna forma les tendría que entrar en el melón que no vale la pena perder el tiempo riñendo a los demás, o se creen que les devolverán las fichas?
Mi consejo ante estas dos clases de jugadores es no responder, lo más adecuado es el silencio. No perder el tiempo en debates estériles, ya que no vamos a cambiar su forma de ver las cosas.
En la segunda parte os hablaré de la tercera clase los “malditos bastardos” y de una cosa muy curiosa que me pasó con uno de ellos y una sala que lo acabó de liar todo. Del maldito bastardo no diré su nombre para no hacerle publicidad y de la sala tampoco porque algun empleado de la misma queda bastante mal parado, aunque os daré una pista, es una sala que ahora está empezando a sonar mucho y cuyo nombre empieza por “azar” y termina por “tia”. Los más perspicaces ya os habréis hecho una idea. Hasta la próxima!
A veces por ofender o desahogarse y a veces por liberar sus ansias incontenibles de filosofar sobre lo que sea. La mayoría de veces a los demás les importa un cagarro lo que estos jugadores tengan que decir. Por lo que con el trabajo que cuesta escribir, más valdría perder el tiempo en concentrarse en el juego.
Para mi existen tres clases de jugadores usuarios de chat que me molestan. No mucho. Solo como una mosca que te la sacudes y a otra cosa. El título de este post va dedicado a los terceros, sobre los que trataré en la segunda parte.
Hoy os cuento lo de las dos primeras clases, los “maestros” y los “profesionales”, así entrecomillado para que se note que es en tono irónico.
Los “maestros” son esos que llevan un largo currículo de poker (unos dos o tres meses, a veces hasta cuatro o cinco!) y juegan mayormente freerolls. Son los usuarios por derecho de frases tan famosas como “como me haces call con eso”.
Ellos han leido un par de libros y tienen algún amigo “pro” (que supongo le vendrá de promiscuo) con el que hablan y este “maestro” ha llegado a la conclusión de que es un hacha en el poker y que los demás juegan fatal. Y siempre siempre, les eliminan de badbeat. Aunque para ellos un badbeat puede ser perfectamente perder 22 vs AK un 55/45.
No dudan en dejar ir su comentario ante una jugada que ellos consideran mala, dando toda una lección de qué se puede y qué no se puede hacer.
La única pega que tienen es que su conocimiento es tan limitado que ignoran que una jugada está llena de matices y puede verse desde diversas perspectivas.
Si uno hace push con K4, es un fish. Ni se han parado a pensar que a lo mejor al pobre chaval le quedan dos ciegas, o que existe una cosa en el mundo del poker a la que se le llama vulgarmente “farol”, solo por poner un ejemplo.
No entienden que pueda haber gente que juegue mal, olvidando que hace unos meses ellos mismos desconocían si el color le ganaba a la escalera.
De estos simpre habrá, ahora solo falta que además de poker, les enseñen para qué sirve el chat
Luego están los “profesionales”. Estos llevan ya una larga carrera que supera siempre el año de experiencia. Son buenos jugadores que de vez en cuando ganan algún torneo.
Estos jugadores desprecian la forma de jugar de sus adversarios, ya que para “buenos” ya están ellos.
Han dejado atrás las frases que dicen los “maestros”, y las han sustituido por pequeñas puyas insustanciales que dejan entrever pero que no dicen nada como “en fin…” o “lo que hay que ver…”.
De esta forma expresan su disconformidad con quien los elimina, jugando mal eso sí.
Estos ya entienden que no todos tenemos el mismo nivel, pero creen que nadie está al suyo.
De estos me encuentro yo con algunos habitualmente y por sus comentarios deben creer que los demás no tenemos memoria. He visto jugadas espeluznantes de estos que dicen jugar tan en serio. El problema es que no recuerdan sus propias jugadas horrorosas, memoria selectiva creo que se llama.
Si alguien hace un allin con cartas dudosas, juega lotopoker. Si lo hacen ellos, es “guerra de ciegas”.
Si alguien hace un call horrible es un fish. Si lo hacen ellos, es porque “estaban commited”.
Todos hacemos jugadas similares, y ellos quieren ver lo que les apetece, y son libres de hacerlo, pero lo tienen que hacer por el chat?
Debe de ser frustrante ser tan bueno y no poder hacer valer el dicho de que “a la larga” gana el que más sabe. A lo mejor es que no son tan superiores a los demás como ellos creen?
Aún no entiendo como a estos “profesionales” aún no los ha fichado nadie. Será porque la buena imagen que dan como jugadores la pierden por el chat? ….
Con tanto tiempo jugando al poker se debe de asumir que de jugadas que nos disgusten vamos a ver varias cada día. I de alguna forma les tendría que entrar en el melón que no vale la pena perder el tiempo riñendo a los demás, o se creen que les devolverán las fichas?
Mi consejo ante estas dos clases de jugadores es no responder, lo más adecuado es el silencio. No perder el tiempo en debates estériles, ya que no vamos a cambiar su forma de ver las cosas.
En la segunda parte os hablaré de la tercera clase los “malditos bastardos” y de una cosa muy curiosa que me pasó con uno de ellos y una sala que lo acabó de liar todo. Del maldito bastardo no diré su nombre para no hacerle publicidad y de la sala tampoco porque algun empleado de la misma queda bastante mal parado, aunque os daré una pista, es una sala que ahora está empezando a sonar mucho y cuyo nombre empieza por “azar” y termina por “tia”. Los más perspicaces ya os habréis hecho una idea. Hasta la próxima!
11.15.2009
DEMASIADO CORAZÓN ( TIEMBLA MACOLIS! )
Tengo un defecto. En otros campos no lo será, pero en el poker parece que si. Muchas veces juego con el corazón.
Estoy convencido que en un mundo de odds y matemáticas, jugar con el corazón en ciertos momentos puede darte una ligera ventaja. Quizá es que aún soy un fish y sea esto lo que diferencia a los fish de los pros, que unos no se dejan influir por las emociones y los pescados si. Aunque yo lo veo diferente, ya que yo juego con el corazón, que es muy diferente de los fish, que juegan con el culo.
Jugar con el corazón es un recurso que uso cuando sé que mi nivel de poker es muy inferior al de mi adversario. Y muchas veces me funciona. Pero a veces este modo de juego me perjudica, ya que se enciende cuando no debe hacerlo. Eso mismo me pasó ayer con Macolis en el satélite del CEP.
Lo bueno de todo ello es que me ha servido para darme cuenta y al final le voy a estar agradecido a Macolis, aunque el título de este artículo dé a entender otra cosa.
Un comentario sobre un artículo que escribí en el que prometía venganza por una eliminación, me encendió la vena romántica y cometí un error que me costó que este año me tengan que dar por méritos más que sobrados el premio burbuja de oro.
Lo mejor de todo es que ni recordaba ese artículo, con lo que comprobé que con solo un comentario inocente, puedo perder parte de mi concentración para usarla en cosas inútiles.
Voy a hacer propósito de enmienda. Seguiré usando el corazón, aunque digan que no se debe. Pero voy a intentar controlar la llave de encendido.
Y aunque “tiembla Macolis” es una frase muy personalizada, el sentido de la misma es de lo más generalista. Me refiero a que CUALQUIERA debe temblar, porque ya soy un poco más mejor jugador de poker. Jojojo…
Estoy convencido que en un mundo de odds y matemáticas, jugar con el corazón en ciertos momentos puede darte una ligera ventaja. Quizá es que aún soy un fish y sea esto lo que diferencia a los fish de los pros, que unos no se dejan influir por las emociones y los pescados si. Aunque yo lo veo diferente, ya que yo juego con el corazón, que es muy diferente de los fish, que juegan con el culo.
Jugar con el corazón es un recurso que uso cuando sé que mi nivel de poker es muy inferior al de mi adversario. Y muchas veces me funciona. Pero a veces este modo de juego me perjudica, ya que se enciende cuando no debe hacerlo. Eso mismo me pasó ayer con Macolis en el satélite del CEP.
Lo bueno de todo ello es que me ha servido para darme cuenta y al final le voy a estar agradecido a Macolis, aunque el título de este artículo dé a entender otra cosa.
Un comentario sobre un artículo que escribí en el que prometía venganza por una eliminación, me encendió la vena romántica y cometí un error que me costó que este año me tengan que dar por méritos más que sobrados el premio burbuja de oro.
Lo mejor de todo es que ni recordaba ese artículo, con lo que comprobé que con solo un comentario inocente, puedo perder parte de mi concentración para usarla en cosas inútiles.
Voy a hacer propósito de enmienda. Seguiré usando el corazón, aunque digan que no se debe. Pero voy a intentar controlar la llave de encendido.
Y aunque “tiembla Macolis” es una frase muy personalizada, el sentido de la misma es de lo más generalista. Me refiero a que CUALQUIERA debe temblar, porque ya soy un poco más mejor jugador de poker. Jojojo…
11.11.2009
RESUMEN (ASI POR ENCIMA...)
Bueno, llevaba tiempo sin hacer un resumen de cómo me va por las mesas, y creo que ya es hora.
Sigo más o menos como siempre. Poco cash, en positivo aunque poco significativo. He vuelto al NL10 y lo alterno con el NL5 según mi estado de ánimo.
Los torneos más o menos igual, aunque llevo una temporada que noto que me cuesta más llegar a las mesas finales. Aún así he hecho algunos resultados, que por la importancia que tienen tampoco los he publicado.
En la última semana de la Liga770 conseguí entrar en premios en el torneo de 5,50$ de buy-in, y con estas dos últimas semanas he maquillado un poco mi clasificación.
Ahora juego bastante en Pokermambo, ya que me gustan los torneos que tienen. Poca inversión y muy entretenidos.
Después de una pausa, he vuelto a jugar los satélites del CEP. Parece que la pausa me ha hecho bien, aunque el software de bossmedia me sienta fatal.
De lo que estoy realmente contento es de haberme unido a los almogavars. Son grandes personas y contar con su apoyo ayuda a superar momentos de tilt y me está enriqueciendo como jugador. Pronto empezará una liga por equipos en pokermambo y creo que vamos a arrasar. Puede que en algún rincón de la galaxia haya jugadores mejores que nosotros, pero como equipo, no creo que nadie nos pueda. (esto, por si nadie lo ha notado, es un desafío, jojojo)
En fin, que todo sigue su camino, y me huelo que no voy a tardar mucho en conseguir algo serio. Y si no lo consigo, que me quiten lo bailao!
Sigo más o menos como siempre. Poco cash, en positivo aunque poco significativo. He vuelto al NL10 y lo alterno con el NL5 según mi estado de ánimo.
Los torneos más o menos igual, aunque llevo una temporada que noto que me cuesta más llegar a las mesas finales. Aún así he hecho algunos resultados, que por la importancia que tienen tampoco los he publicado.
En la última semana de la Liga770 conseguí entrar en premios en el torneo de 5,50$ de buy-in, y con estas dos últimas semanas he maquillado un poco mi clasificación.
Ahora juego bastante en Pokermambo, ya que me gustan los torneos que tienen. Poca inversión y muy entretenidos.
Después de una pausa, he vuelto a jugar los satélites del CEP. Parece que la pausa me ha hecho bien, aunque el software de bossmedia me sienta fatal.
De lo que estoy realmente contento es de haberme unido a los almogavars. Son grandes personas y contar con su apoyo ayuda a superar momentos de tilt y me está enriqueciendo como jugador. Pronto empezará una liga por equipos en pokermambo y creo que vamos a arrasar. Puede que en algún rincón de la galaxia haya jugadores mejores que nosotros, pero como equipo, no creo que nadie nos pueda. (esto, por si nadie lo ha notado, es un desafío, jojojo)
En fin, que todo sigue su camino, y me huelo que no voy a tardar mucho en conseguir algo serio. Y si no lo consigo, que me quiten lo bailao!
11.07.2009
MIS PROEZAS INIGUALABLES EN EL POKER (NI IVEY LO HACE)
Hay proezas en el mundo del deporte que solo pueden realizar los atletas más geniales. Estoy hablando de superdotados como Michael Phelps, Usain Bolt, Valentino Rossi, Maradona o Jesulín de Ubrique, por poner algunos ejemplos. Personajes que no solo han ganado, sino que además han marcado hitos inalcanzables.
En el mundo del poker lo más parecido a ellos serían Stu Ungar o Phil Ivey, verdaderos genios a los que veo incapaces de superar mi gesta del pasado viernes.
Todos sabéis que tengo tres hijos y una mujer autoritaria. O sea, que aunque yo lleve los pantalones, justo me viene de llevarlos limpios (metafóricamente hablando).
He hecho las cosas más inverosímiles, como jugar seis torneos a la vez en una pequeña pantalla de portátil con ese dichoso ratón táctil, cocinando, dando de comer a mis niños o planchando. Cosas muy difíciles pero que cualquiera que tenga hijos seguramente ha experimentado alguna vez.
Eso elevado a tres, claro, que tres hijos no son tres veces peor que uno, sino bastante más.
Pero el viernes rompí todos los registros. Hice méritos para figurar en el libro de oro del poker.
Jugué y además gané el satélite de 11 euros para el CEP de Mallorca. Pero ese no es el mérito, el mérito es hacerlo bañando a los tres niños.
Ni os podéis imaginar lo que es jugar al poker bañando, enjabonando, sacando de la bañera, secando y poniendo el pijama a los niños. Bueno, a la hora del pijama ya había ganado y mientras se lo ponía lo celebraba y los niños me miraban con cara extrañada. Y no será porque no hayan visto nunca a su padre hacer el idiota…
Pero el momento del baño y el enjabonamiento es para enmarcarlo y pasarlo en todas las academias de poker. No se si habéis probado alguna vez que pasa si intentas usar un ratón táctil con las manos mojadas…Es para desquiciar a cualquiera!
Así que opté por bañar y enjabonar, y secarme las manos a toda leche cada vez que tenía que hacer mi movimiento. Ni que decir que gasté dos toallas de las grandes solo para secarme las manos. Y que al dividir mis esfuerzos en dos actividades diferentes, el baño fue largo y saqué a mis niños un poco arrugaditos de la bañera. Por no hablar de como quedó el baño.
Pero el esfuerzo me dejó la sensación de ser un superhombre, y creo que a mis niños también.
Me diréis que porqué no bañaba los niños en otro momento, pero para ello hay dos grandes motivos. Me gustan los retos y quería demostrar que puedo con todo. Y el otro es que cuando mi mujer me manda hacer algo, es mejor no discutir…
En el mundo del poker lo más parecido a ellos serían Stu Ungar o Phil Ivey, verdaderos genios a los que veo incapaces de superar mi gesta del pasado viernes.
Todos sabéis que tengo tres hijos y una mujer autoritaria. O sea, que aunque yo lleve los pantalones, justo me viene de llevarlos limpios (metafóricamente hablando).
He hecho las cosas más inverosímiles, como jugar seis torneos a la vez en una pequeña pantalla de portátil con ese dichoso ratón táctil, cocinando, dando de comer a mis niños o planchando. Cosas muy difíciles pero que cualquiera que tenga hijos seguramente ha experimentado alguna vez.
Eso elevado a tres, claro, que tres hijos no son tres veces peor que uno, sino bastante más.
Pero el viernes rompí todos los registros. Hice méritos para figurar en el libro de oro del poker.
Jugué y además gané el satélite de 11 euros para el CEP de Mallorca. Pero ese no es el mérito, el mérito es hacerlo bañando a los tres niños.
Ni os podéis imaginar lo que es jugar al poker bañando, enjabonando, sacando de la bañera, secando y poniendo el pijama a los niños. Bueno, a la hora del pijama ya había ganado y mientras se lo ponía lo celebraba y los niños me miraban con cara extrañada. Y no será porque no hayan visto nunca a su padre hacer el idiota…
Pero el momento del baño y el enjabonamiento es para enmarcarlo y pasarlo en todas las academias de poker. No se si habéis probado alguna vez que pasa si intentas usar un ratón táctil con las manos mojadas…Es para desquiciar a cualquiera!
Así que opté por bañar y enjabonar, y secarme las manos a toda leche cada vez que tenía que hacer mi movimiento. Ni que decir que gasté dos toallas de las grandes solo para secarme las manos. Y que al dividir mis esfuerzos en dos actividades diferentes, el baño fue largo y saqué a mis niños un poco arrugaditos de la bañera. Por no hablar de como quedó el baño.
Pero el esfuerzo me dejó la sensación de ser un superhombre, y creo que a mis niños también.
Me diréis que porqué no bañaba los niños en otro momento, pero para ello hay dos grandes motivos. Me gustan los retos y quería demostrar que puedo con todo. Y el otro es que cuando mi mujer me manda hacer algo, es mejor no discutir…
11.01.2009
DESMONTANDO MITOS
Hola, hoy os voy a hablar de algo que en el poker está muy mitificado y que para los que tenemos un nivel próximo al del principiante es un poco como las meigas. Los niveles de pensamiento.
Dicen los pros, que cuanto más bueno es un jugador más niveles de pensamiento puede analizar.
Para los que no sepáis a que me refiero, se puede resumir así:
Nivel 1 – Que pienso yo.
Nivel 2 – Que piensa él.
Nivel 3 – Que piensa él que yo pienso.
Nivel 4 – Que pienso yo que piensa él que yo pienso.
Nivel 5 – le añadís un “qué piensa él” o un “que pienso yo” alternativamente, y así sucesivamente en cada nivel.
Y ya no os cuento si en la mano hay más de dos jugadores. Se te puede derretir el cerebro y quedarte ciego.
Esto es más o menos así, o sea, un verdadero rollo.
Yo solo os voy a aconsejar el nivel de pensamiento definitivo que supera a todos los niveles de pensamiento habidos y por haber. I es una cosa de lo más simple.
Los niveles de pensamiento nos van a liar siempre sí o sí. Puesto que casi nunca sabemos en qué nivel de pensamiento piensa nuestro rival, nunca podremos acertar en qué nivel de pensamiento debemos pensar nosotros.
Además eso es un poco como los pares y los impares, cada nivel par nos da un resultado y cada nivel impar el otro, o sea que todo es una complicación de una cosa tan fácil como el cara o cruz. Yo no sé si en el poker se trata de complicar las cosas para hacerlas más interesantes, divertidas o vete tú a saber, pero esto es así aunque nos pese.
Quedamos en que podemos estar horas pensando y pensando, en multitud de niveles y al final, decidir la jugada que hubiéramos hecho en el nivel uno de pensamiento. Suena absurdo pero es así.
Por tanto, yo propongo simplificar las cosas y limitarse a un único nivel de pensamiento. Al fin y al cabo, y pensemos lo que pensemos, el rival puede variar el resultado usando su propio nivel de pensamiento, por lo que todo el despilfarro mental que hayamos hecho quedará en agua de borrajas.
Pensad simple y acertaréis.
Otro mito que me gustaría contradecir es una frase que he oído muchas veces y creo que aún no siendo incierta, no lleva toda la razón.
La frase: “En el poker ser imprevisible es una ventaja”.
Es válido que en lugar de la palabra ventaja se use cualidad, arma, chachi, EV+, i am comitted, o cualquier variante que hayáis oído.
Esta frase creo que es desafortunada, ya que tendría que decir “ser imprevisible sin que los demás lo sepan”.
Qué vamos a conseguir si los demás piensan que somos imprevisibles? Pues que jueguen contra nosotros con mucha cautela y máxima concentración. En cambio, mi juego es nítido y transparente para todo el mundo, o eso creen ellos. Tengo mano subo, no tengo nada fold. Defender las ciegas pa que? Si resubo, llevo Premium. Al final todos me encuentran previsible y fácil de leer. Hay mesas en las que hay peleas para robar mis ciegas. Todo esto me produce unos beneficios. Cuando subo, me creen. Robo poco, pero botes importantes. Saben que me tiro ante apuestas fuertes, así que cuando tengo jugada puedo jugar lento, que intentan tirarme y cuando después de intentar tirarme han visto que aguanto y resubo en el river, se tiran ellos aunque yo no tenga nada. Y lo mejor de todo, como llego poco al showdown, para todos sigo siendo previsible, porque me he pasado los primeros niveles jugando como un robot. Con aire, fold. Con mano, raise. Con proyecto check, y siempre telegrafiando mi mano de una forma que hace que los demás crean que pueden leer mi juego fácilmente. Sabéis el partido que se le puede sacar al hecho de que los demás crean que os conocen?
Por tanto, para mi peculiar forma de ver las cosas, ser previsible en el poker es lo mejor que te puede pasar, aunque sin serlo, ya nos entendemos…
Al final se puede deducir (deduciendo ya mucho…), que los pros (recordemos que pro viene de profesional, o sea, que vive del poker, por tanto se gana la vida a costa de los demás jugadores que bien podemos ser nosotros), intentan enseñarnos a jugar, pero mal, para poder seguir ganando ellos.
Nos marcan unos cánones y unas pautas de juego y hablan de odds, EV+ y rango de manos, con lo que consiguen que el juego de los que aplican sus enseñanzas sea previsible.
Cuantas veces hemos visto en el Chat de las mesas a alguien que le reprocha a otro jugador, como haces call con eso? O, como no subes con esa mano?
Pues muy fácil, querido Watson, porque es lo que tú hubieras esperado, porque al fin y al cabo el poker es imprevisible y la baraja es de 52 cartas y todas juegan.
Abre un poco tu mente my friend, que al fin y al cabo, no cuesta tanto.
Dicen los pros, que cuanto más bueno es un jugador más niveles de pensamiento puede analizar.
Para los que no sepáis a que me refiero, se puede resumir así:
Nivel 1 – Que pienso yo.
Nivel 2 – Que piensa él.
Nivel 3 – Que piensa él que yo pienso.
Nivel 4 – Que pienso yo que piensa él que yo pienso.
Nivel 5 – le añadís un “qué piensa él” o un “que pienso yo” alternativamente, y así sucesivamente en cada nivel.
Y ya no os cuento si en la mano hay más de dos jugadores. Se te puede derretir el cerebro y quedarte ciego.
Esto es más o menos así, o sea, un verdadero rollo.
Yo solo os voy a aconsejar el nivel de pensamiento definitivo que supera a todos los niveles de pensamiento habidos y por haber. I es una cosa de lo más simple.
Los niveles de pensamiento nos van a liar siempre sí o sí. Puesto que casi nunca sabemos en qué nivel de pensamiento piensa nuestro rival, nunca podremos acertar en qué nivel de pensamiento debemos pensar nosotros.
Además eso es un poco como los pares y los impares, cada nivel par nos da un resultado y cada nivel impar el otro, o sea que todo es una complicación de una cosa tan fácil como el cara o cruz. Yo no sé si en el poker se trata de complicar las cosas para hacerlas más interesantes, divertidas o vete tú a saber, pero esto es así aunque nos pese.
Quedamos en que podemos estar horas pensando y pensando, en multitud de niveles y al final, decidir la jugada que hubiéramos hecho en el nivel uno de pensamiento. Suena absurdo pero es así.
Por tanto, yo propongo simplificar las cosas y limitarse a un único nivel de pensamiento. Al fin y al cabo, y pensemos lo que pensemos, el rival puede variar el resultado usando su propio nivel de pensamiento, por lo que todo el despilfarro mental que hayamos hecho quedará en agua de borrajas.
Pensad simple y acertaréis.
Otro mito que me gustaría contradecir es una frase que he oído muchas veces y creo que aún no siendo incierta, no lleva toda la razón.
La frase: “En el poker ser imprevisible es una ventaja”.
Es válido que en lugar de la palabra ventaja se use cualidad, arma, chachi, EV+, i am comitted, o cualquier variante que hayáis oído.
Esta frase creo que es desafortunada, ya que tendría que decir “ser imprevisible sin que los demás lo sepan”.
Qué vamos a conseguir si los demás piensan que somos imprevisibles? Pues que jueguen contra nosotros con mucha cautela y máxima concentración. En cambio, mi juego es nítido y transparente para todo el mundo, o eso creen ellos. Tengo mano subo, no tengo nada fold. Defender las ciegas pa que? Si resubo, llevo Premium. Al final todos me encuentran previsible y fácil de leer. Hay mesas en las que hay peleas para robar mis ciegas. Todo esto me produce unos beneficios. Cuando subo, me creen. Robo poco, pero botes importantes. Saben que me tiro ante apuestas fuertes, así que cuando tengo jugada puedo jugar lento, que intentan tirarme y cuando después de intentar tirarme han visto que aguanto y resubo en el river, se tiran ellos aunque yo no tenga nada. Y lo mejor de todo, como llego poco al showdown, para todos sigo siendo previsible, porque me he pasado los primeros niveles jugando como un robot. Con aire, fold. Con mano, raise. Con proyecto check, y siempre telegrafiando mi mano de una forma que hace que los demás crean que pueden leer mi juego fácilmente. Sabéis el partido que se le puede sacar al hecho de que los demás crean que os conocen?
Por tanto, para mi peculiar forma de ver las cosas, ser previsible en el poker es lo mejor que te puede pasar, aunque sin serlo, ya nos entendemos…
Al final se puede deducir (deduciendo ya mucho…), que los pros (recordemos que pro viene de profesional, o sea, que vive del poker, por tanto se gana la vida a costa de los demás jugadores que bien podemos ser nosotros), intentan enseñarnos a jugar, pero mal, para poder seguir ganando ellos.
Nos marcan unos cánones y unas pautas de juego y hablan de odds, EV+ y rango de manos, con lo que consiguen que el juego de los que aplican sus enseñanzas sea previsible.
Cuantas veces hemos visto en el Chat de las mesas a alguien que le reprocha a otro jugador, como haces call con eso? O, como no subes con esa mano?
Pues muy fácil, querido Watson, porque es lo que tú hubieras esperado, porque al fin y al cabo el poker es imprevisible y la baraja es de 52 cartas y todas juegan.
Abre un poco tu mente my friend, que al fin y al cabo, no cuesta tanto.
MI SEMANA DE LA LIGA770-POKERVIU
Tal y como me va la Liga770, esta semana creo que es para tirar cohetes.
En el torneo del lunes conseguí por vez primera entrar en los puntos con una quinta posición. Ese lunes estaba en el Poker In en el Casino de Barcelona, entonces como lo hice? Os preguntaréis. Pues jugó mi mujer!
Mi mujer, a la que no le interesa lo más mínimo el poker, una persona que no sabe absolutamente nada de poker, una persona que cree que K5 es una mano magnífica consiguió lo que yo no había podido conseguir en toda la liga, que es puntuar.
Le dí sencillas instrucciones, como las daríamos a alguien que no puede jugar un flop. QQ, KK, AA y AK, allin directamente, e ir ampliando la gama de manos a medida de quedarnos sin fichas. La mujer lo bordó y la premié sin pedirle sexo esa noche.
El miércoles me saqué la espina y fui yo el que quedé quinto otra vez y repuntué. Aunque llegué tarde y ya estaba short.
Y el Jueves otra vez quinto después de ir chiplíder cuando quedábamos 5.
Después eché un vistazo a la clasificación y pude ver que tres quintos no han cambiado casi nada. No tengo opciones ya, con lo que este domingo me voy a ahorrar los 11$ de buy-in del torneo. Más que nada porque tengo torneos importantes como la final del CAPEO para la que me clasifiqué en el sat del jueves casi un mes después de no jugarlo.
Creo que el Team770 ha hecho un gran esfuerzo con la Liga770, y también que el premio es fantástico, pero a mi modo de entender, esta liga no ha sido un éxito. No entiendo muy bien porqué, pero la participación ha sido escasa con lo que se han tenido que suspender un par de pruebas. Incluso los freerolls estaban faltos de participación.
Por si sirve de algo y dejando claro que es mi opinión personal, creo que el sistema de puntuación no es bueno. Se premia poco a las posiciones y en cambio creo que se valora en exceso el llevarse un bounty. Precisamente se buscaba valorar la regularidad, pero los bountys precisamente son cosas que nada tienen que ver con la regularidad, ya que hace falta encontrártelos y poderlos eliminar, corriendo riesgos en algunos casos, para que otro no te los quite, por lo que creo que una cosa es contradictoria con la otra. Y además está claro que tal como está hecho el sistema de puntuación, es imposible ganar la liga sin haber recaudado puntos de los bountys. Entiendo que es un aliciente, pero el premio no irá al más regular si éste no se ha cargado además unos cuantos bountys.
Otra crítica es sobre el torneo del domingo. Creo que 11$ es un esfuerzo para algunos de nosotros que tenemos un bank modesto. Eso ya de por sí lo encuentro contrario al espíritu de participación, ya que quien no puede asumir ese buy-in, ya no juega esta liga, ya que pierde muchas opciones. Pero además, hacer coincidir ese torneo en domingo cuando se disputan las finales y gran cantidad de torneos importantes provoca que los que tenemos una sobresaturación, no nos tomemos con la calma necesaria alguno de ellos, con lo que personalmente debo reconocer que todos los torneos de la Liga770 del domingo los he tirado miserablemente porque me estorbaban, burro que es uno.
Me ha gustado mucho el ambiente y la oportunidad de jugar con auténticos cracks del panorama nacional y con jugadores que aún no son, pero que por lo que he visto, serán. Y también creo que mi decepción por esta liga se ve muy influida por mis pobres resultados, pero espero que mis críticas sirvan para mejorar la próxima.
En el torneo del lunes conseguí por vez primera entrar en los puntos con una quinta posición. Ese lunes estaba en el Poker In en el Casino de Barcelona, entonces como lo hice? Os preguntaréis. Pues jugó mi mujer!
Mi mujer, a la que no le interesa lo más mínimo el poker, una persona que no sabe absolutamente nada de poker, una persona que cree que K5 es una mano magnífica consiguió lo que yo no había podido conseguir en toda la liga, que es puntuar.
Le dí sencillas instrucciones, como las daríamos a alguien que no puede jugar un flop. QQ, KK, AA y AK, allin directamente, e ir ampliando la gama de manos a medida de quedarnos sin fichas. La mujer lo bordó y la premié sin pedirle sexo esa noche.
El miércoles me saqué la espina y fui yo el que quedé quinto otra vez y repuntué. Aunque llegué tarde y ya estaba short.
Y el Jueves otra vez quinto después de ir chiplíder cuando quedábamos 5.
Después eché un vistazo a la clasificación y pude ver que tres quintos no han cambiado casi nada. No tengo opciones ya, con lo que este domingo me voy a ahorrar los 11$ de buy-in del torneo. Más que nada porque tengo torneos importantes como la final del CAPEO para la que me clasifiqué en el sat del jueves casi un mes después de no jugarlo.
Creo que el Team770 ha hecho un gran esfuerzo con la Liga770, y también que el premio es fantástico, pero a mi modo de entender, esta liga no ha sido un éxito. No entiendo muy bien porqué, pero la participación ha sido escasa con lo que se han tenido que suspender un par de pruebas. Incluso los freerolls estaban faltos de participación.
Por si sirve de algo y dejando claro que es mi opinión personal, creo que el sistema de puntuación no es bueno. Se premia poco a las posiciones y en cambio creo que se valora en exceso el llevarse un bounty. Precisamente se buscaba valorar la regularidad, pero los bountys precisamente son cosas que nada tienen que ver con la regularidad, ya que hace falta encontrártelos y poderlos eliminar, corriendo riesgos en algunos casos, para que otro no te los quite, por lo que creo que una cosa es contradictoria con la otra. Y además está claro que tal como está hecho el sistema de puntuación, es imposible ganar la liga sin haber recaudado puntos de los bountys. Entiendo que es un aliciente, pero el premio no irá al más regular si éste no se ha cargado además unos cuantos bountys.
Otra crítica es sobre el torneo del domingo. Creo que 11$ es un esfuerzo para algunos de nosotros que tenemos un bank modesto. Eso ya de por sí lo encuentro contrario al espíritu de participación, ya que quien no puede asumir ese buy-in, ya no juega esta liga, ya que pierde muchas opciones. Pero además, hacer coincidir ese torneo en domingo cuando se disputan las finales y gran cantidad de torneos importantes provoca que los que tenemos una sobresaturación, no nos tomemos con la calma necesaria alguno de ellos, con lo que personalmente debo reconocer que todos los torneos de la Liga770 del domingo los he tirado miserablemente porque me estorbaban, burro que es uno.
Me ha gustado mucho el ambiente y la oportunidad de jugar con auténticos cracks del panorama nacional y con jugadores que aún no son, pero que por lo que he visto, serán. Y también creo que mi decepción por esta liga se ve muy influida por mis pobres resultados, pero espero que mis críticas sirvan para mejorar la próxima.
10.30.2009
SALAS INTERESANTES
Llevo tiempo con el blog i ya es hora de empezar a rentabilizarlo, que son horas con él.
No soy un fan de llenar los blogs de publicidad, porque queda feo, pero algo habrá que hacer, así que a partir de hoy, voy a promocionar algunas salas de poker para ver si alguno de vosotros me hace rico, jojojo.
Pero para esto solo voy a coger salas que me gusten. Salas que tengan algo diferente e interesante que ofrecer. Paso de los bonos y toda esa mandanga, aunque haberlos los habrá también.
Además, voy a intentar ofrecer algún freeroll en alguna de estas salas para los que se descarguen el soft desde mi blog aunque tenga que poner el dinero de mi bolsillo. Ya veréis como al final no me va a salir muy a cuenta.
Para empezar os voy a presentar la sala Pokermambo, una sala en la que me encuentro muy cómodo. Esta sala está subiendo y dará que hablar si no lo da ya.
Lo que me gusta de esta sala es la facilidad de conseguir un buen bankroll sin inversión apenas. Siempre hablo de torneos. Pertenece a la red B2B y ofrece una excelente oferta de torneos para los jugadores españoles y para los que nos gusta ganar dinero sin arriesgar.
Torneos interesantes que ofrece siempre buscando en la pestaña de especiales:
Freerollmanía – freeroll en el que se reparten 150€. Los Lunes, Miércoles y Viernes. Acostumbran a haber unos 400 jugadores, con premio para los 50 primeros. El aliciente es que los 7 primeros de cada freeroll ganan una entrada a la final semanal que se juega el domingo y que tiene un buy-in de 5€ y un bote garantizado de 500€.
Leaderboard Europeo – Torneos para jugadores europeos que se disputan de Domingo a Miércoles con buy-in entre 1€ y 3€. Hay un bote de 50€, y tiene un formato tipo liga, que se va actualizando después de cada torneo. A final de mes, los 10 primeros se clasifican para un sit freeroll con 200€ de premio. Lo mejor es que el leaderboard lo dispuntan regularmente unos 40 jugadores, con lo que las 10 primeras plazas de la liga son asequibles.
Torneo Mambo Spanish – Torneo en formato liga para jugadores españoles. No hay buy-in ni premios, pero se configura una clasificación que lleva a los 15 mejores a disputar gratuitamente un torneo a final de mes con 5€ de buy-in y 200€ de premio garantizado. Buen nivel de jugadores españoles donde nos encontraremos a nuestros amigos de 7 de Picas, los Templarios, Almogavars y bomberos pokeros, entre otros muchos.
La Liga Mambo – Torneo de los Martes con 1,1€ de compra y 25€ de garantizado. Las tres primeras semanas se establece una clasificación que lleva a los 10 primeros a disputar gratuitamente la última semana un torneo de 15€ de buy-in con 300€ en premios. Lo mejor, que esta liga raramente la disputan más de 20 jugadores.
Pokermambo en vivo – PokerMambo decide apostar por ayudar a los jugadores a probar suerte en vivo, y crea estos torneos que con una entrada de 3,30€ se puede conseguir la inscripción en uno de los torneos de 110€ de buy-in que se disputan en los principales casinos de la geografía española.
Tienen también un freeroll exclusivo para jugadores de Latinoamérica.
Como veis, mucho e interesante.
Si queréis probar PokerMambo y tener opción a jugar todos estos torneos, hacedlo desde mi blog, por la cuenta que me trae.
No soy un fan de llenar los blogs de publicidad, porque queda feo, pero algo habrá que hacer, así que a partir de hoy, voy a promocionar algunas salas de poker para ver si alguno de vosotros me hace rico, jojojo.
Pero para esto solo voy a coger salas que me gusten. Salas que tengan algo diferente e interesante que ofrecer. Paso de los bonos y toda esa mandanga, aunque haberlos los habrá también.
Además, voy a intentar ofrecer algún freeroll en alguna de estas salas para los que se descarguen el soft desde mi blog aunque tenga que poner el dinero de mi bolsillo. Ya veréis como al final no me va a salir muy a cuenta.
Para empezar os voy a presentar la sala Pokermambo, una sala en la que me encuentro muy cómodo. Esta sala está subiendo y dará que hablar si no lo da ya.
Lo que me gusta de esta sala es la facilidad de conseguir un buen bankroll sin inversión apenas. Siempre hablo de torneos. Pertenece a la red B2B y ofrece una excelente oferta de torneos para los jugadores españoles y para los que nos gusta ganar dinero sin arriesgar.
Torneos interesantes que ofrece siempre buscando en la pestaña de especiales:
Freerollmanía – freeroll en el que se reparten 150€. Los Lunes, Miércoles y Viernes. Acostumbran a haber unos 400 jugadores, con premio para los 50 primeros. El aliciente es que los 7 primeros de cada freeroll ganan una entrada a la final semanal que se juega el domingo y que tiene un buy-in de 5€ y un bote garantizado de 500€.
Leaderboard Europeo – Torneos para jugadores europeos que se disputan de Domingo a Miércoles con buy-in entre 1€ y 3€. Hay un bote de 50€, y tiene un formato tipo liga, que se va actualizando después de cada torneo. A final de mes, los 10 primeros se clasifican para un sit freeroll con 200€ de premio. Lo mejor es que el leaderboard lo dispuntan regularmente unos 40 jugadores, con lo que las 10 primeras plazas de la liga son asequibles.
Torneo Mambo Spanish – Torneo en formato liga para jugadores españoles. No hay buy-in ni premios, pero se configura una clasificación que lleva a los 15 mejores a disputar gratuitamente un torneo a final de mes con 5€ de buy-in y 200€ de premio garantizado. Buen nivel de jugadores españoles donde nos encontraremos a nuestros amigos de 7 de Picas, los Templarios, Almogavars y bomberos pokeros, entre otros muchos.
La Liga Mambo – Torneo de los Martes con 1,1€ de compra y 25€ de garantizado. Las tres primeras semanas se establece una clasificación que lleva a los 10 primeros a disputar gratuitamente la última semana un torneo de 15€ de buy-in con 300€ en premios. Lo mejor, que esta liga raramente la disputan más de 20 jugadores.
Pokermambo en vivo – PokerMambo decide apostar por ayudar a los jugadores a probar suerte en vivo, y crea estos torneos que con una entrada de 3,30€ se puede conseguir la inscripción en uno de los torneos de 110€ de buy-in que se disputan en los principales casinos de la geografía española.
Tienen también un freeroll exclusivo para jugadores de Latinoamérica.
Como veis, mucho e interesante.
Si queréis probar PokerMambo y tener opción a jugar todos estos torneos, hacedlo desde mi blog, por la cuenta que me trae.
10.27.2009
POKER IN, SE ROMPE LA MALDICIÓN
Mis tardes-noches en el Casino de Barcelona se podían contar hasta ahora por fracasos. Todos mis torneos jugados allí habían acabado mal, contando incluso dos torneos de piedra-papel-tijera en los que no gané ni una sola mano.
Ayer por fin rompí esa maldición, y presiento que este va a ser el principio de mi salida del pozo jugando en vivo, ya que de los últimos tres torneos en vivo, he hecho dos mesas finales.
Ayer jugué el Poker In por gentileza de Pokernet y su satélite, o sea que la aventura me costó la friolera de 3,30 euros.
También estuvo mi colega dels Almogàvars Tomeucule, que venia clasificado por caradepoker, y no tuvo mucha suerte.
Hubo 153 inscripciones y tenía bastante claro que esta vez sería diferente.
Mi primer objetivo, llegar al descanso del tercer nivel por encima de los 3000 chips de inicio, cosa que no recuerdo haber conseguido muchas veces. Como siempre, las manos son de memoria, o sea que se parecen a la realidad pero puede haber errores menores.
Última mano del tercer nivel y tengo 3200 chips, con lo que si no juego esa mano, objetivo cumplido, pero el destino es caprichoso y me veo en UTG con ases. Subo 3BB a 300 hay un call y un jugador loose agresivo (loose por decir algo) y que acababa de ganar algunas manos seguidas con mucha fortuna resube a 1300. Lo miro, dudo, y con cara de resignación mal disimulada me envido. El otro fold y el villano que me dice, “no debería pero si pincho las mias…” Enseña KQ.
El flop trae una K, pero por suerte nada más y me pongo en casi 7000 puntos. Me voy al descanso megacontento.
Cuarto nivel con ciegas a 140, otra vez en UTG tengo KK ( no es que quiera ir al baño, es que mis cartas son dos reyes ). Abro a 420, y se me apuntan tres jugadores más. Seguramente piensan que una subida así desde UTG de un jugador super tight como yo debe de significar debilidad. El flop es TJQ multicolor con lo que creo que mis reyes valen. Subo 1200, todos se tiran menos el villano de antes que se resta. No lleva AK ni de coña, ya que en lo que llevamos de torneo le he visto jugadas glamorosas como restarse con 95 y pillar dobles, o sea que con AK hubiera ido allin preflop. Tampoco le pongo en trucha, debe de haber pinchado la Q y como solo tengo que añadir 1000 más y por si acaso tengo mogollón de outs, lo veo. QT para dobles, que al no salir nada de lo mio me deja otra vez en algo más de 4000 puntos.
No veo nada durante un tiempo y con un par de robos me mantengo igual.
Trasladan a nuestra mesa a Robert de Pokernet. Hasta que viene mi jugada tonta del día.
Estoy en ciega pequeña y completo a 300 con A5 de diamantes. Empiezo a estar necesitado de aumentar mi stack, con lo que decido que aunque el ticker es una mierda, si sale un A, caja. Y si salen dos diamantes, también. Robert iguala y vamos tres a la mano. Flop KT7 con un diamante. Paso, la ciega grande dice que también y Robert que sube 600. Interpreto su subida como un claro intento de robar el pot y decido pagar a ver si sale mi A o algún diamante y meter la caja. Y sino, flotarle hasta el river y meterla la caja de cara. O sea, que lo de meter la caja lo tenía bastante claro.
Pero resulta que la ciega grande resube a 1200. xD! Un check-raise, juega como yo! Este tio ha pinchado algo seguro! Robert piensa igual que yo y se tira, pero yo no. No me voy a tirar ahora que he pagado una subida de 600. Así que le veo a ver si en el turn sale mi A. Turn J no diamante. Mierda. Ahora empiezo a pensar que la caja tendrá que esperar a otro día. Chekeo esperando su apuesta para tirarme, pero misteriosa e inexplicablemente también pasa. River Q. Bieeeeeeeeeen! He ligado de la forma más burda jugada máxima. Ahora sí, meto la caja de cara, y el villano instacallea, con lo que pienso, mierda, tiene otro A. Pero va y ,me enseña KQ, dobles. Me pongo en 9000 puntos. Posteriormente Robert me comenta que se ha tirado se un A superior al mío, o sea que digamos que tuve un poco de suerte.
Una de las últimas mano del sexto nivel recibo en UTG 66. Limpeo a 300 y el botón resube a 1300, ciega grande lo ve, y veo que se va a formar un buen bote, ya que los dos tienen tantos puntos como yo, así que pago 1000 más para ver el flop, que es QT6. Bien!
Pienso como lo voy a hacer para sacarles los chips cuando escucho a la ciega grande decir allin! Hago un poco de cuento y meto mi resto. La sorpresa viene cuando el tercero hace lo mismo y enseña A6 para pareja de seises. Las JJ de la ciega no pueden con mi trucha y elimino a dos jugadores y me pongo en más de 25000 chips. Con antes y las fichas de 10 y de 20 aún en juego estuve tres manos para colocar las fichas en montoncitos. Y así llegamos al descanso.
Antes de acabar otra mano que jugué aún recogiendo mis fichas. Hay una subida del villano del principio y la veo con K9 corazones. Flop 3TK, el villano va allin. Supongo por su juego que no lleva mucho y con mi pareja de reyes creo que tengo suficiente, pido su cuenta y tengo que añadir unos 6500 chips. Pienso que le gano, pero ante el peligro de un rey mejor acompañado, decido que 6000 chips son muchos y me tiro enseñando el rey, él enseña su diez pinchado creyendo que he hecho call y respira aliviado cuando le dicen que he foldeado.
Me cambian de mesa y en la nueva me encuentro más cómodo si cabe. Hay un buen nivel y me dedico a esperar buenas cartas y esperar a premios, pues creo que con mi stack puedo hacerlo. Voy aguantando con algun robo o alguna mano que me llevo en el flop, hasta que se rompe la burbuja.
Primera mano una vez rota la burbuja AA. Ciegas a 1600 creo. Hay una subida de un agresivo a 5500, y el aún más agresivo de mi derecha va allin por 23000 puntos, una vez más me lo ponen fácil. Yo meto mi resto de 21500 y el raiser inicial se tira. El villano me mira y me dice “ases?” y yo con cara de darle mis condolencias le digo que si. Me muestra KQ i pierde.
Unas manos mas tarde recibo AQ suited en ciega grande de 3000. UTG se resta por 6700 puntos y vamos tres más. Flop con dos diamantes. Todos check. Turn otro diamante, y decido subir 5000 puntos a ver si gano alguna calderilla más pero no cuela y me llevo la mano.
Algunos robos y ciegas pagadas después llego a la mesa final.
Y ahí no veo nada mejor que manos tipo 94 y T3. Las ciegas y los antes pasan factura pero no quiero tirar el torneo ya que cada posición es un premio mayor.
Espero mi momento y llega cuando en ciegas 4000/8000 ante de 800 me llegan reyes en ciega pequeña. UTG sube a 19000 y a mi me quedan 17500 detrás así que las meto. Showdown KK vs A7 suited, eso si. Blancas todas y el river es un…….redoble de tambores………se masca la tragedia…….A!!!! y a dormir!
Lástima porque me veía bien para quedar mejor, pero el poker es así. 480 euros que siempre vienen bien y muchas ganas de volver para rematar la faena.
Ayer por fin rompí esa maldición, y presiento que este va a ser el principio de mi salida del pozo jugando en vivo, ya que de los últimos tres torneos en vivo, he hecho dos mesas finales.
Ayer jugué el Poker In por gentileza de Pokernet y su satélite, o sea que la aventura me costó la friolera de 3,30 euros.
También estuvo mi colega dels Almogàvars Tomeucule, que venia clasificado por caradepoker, y no tuvo mucha suerte.
Hubo 153 inscripciones y tenía bastante claro que esta vez sería diferente.
Mi primer objetivo, llegar al descanso del tercer nivel por encima de los 3000 chips de inicio, cosa que no recuerdo haber conseguido muchas veces. Como siempre, las manos son de memoria, o sea que se parecen a la realidad pero puede haber errores menores.
Última mano del tercer nivel y tengo 3200 chips, con lo que si no juego esa mano, objetivo cumplido, pero el destino es caprichoso y me veo en UTG con ases. Subo 3BB a 300 hay un call y un jugador loose agresivo (loose por decir algo) y que acababa de ganar algunas manos seguidas con mucha fortuna resube a 1300. Lo miro, dudo, y con cara de resignación mal disimulada me envido. El otro fold y el villano que me dice, “no debería pero si pincho las mias…” Enseña KQ.
El flop trae una K, pero por suerte nada más y me pongo en casi 7000 puntos. Me voy al descanso megacontento.
Cuarto nivel con ciegas a 140, otra vez en UTG tengo KK ( no es que quiera ir al baño, es que mis cartas son dos reyes ). Abro a 420, y se me apuntan tres jugadores más. Seguramente piensan que una subida así desde UTG de un jugador super tight como yo debe de significar debilidad. El flop es TJQ multicolor con lo que creo que mis reyes valen. Subo 1200, todos se tiran menos el villano de antes que se resta. No lleva AK ni de coña, ya que en lo que llevamos de torneo le he visto jugadas glamorosas como restarse con 95 y pillar dobles, o sea que con AK hubiera ido allin preflop. Tampoco le pongo en trucha, debe de haber pinchado la Q y como solo tengo que añadir 1000 más y por si acaso tengo mogollón de outs, lo veo. QT para dobles, que al no salir nada de lo mio me deja otra vez en algo más de 4000 puntos.
No veo nada durante un tiempo y con un par de robos me mantengo igual.
Trasladan a nuestra mesa a Robert de Pokernet. Hasta que viene mi jugada tonta del día.
Estoy en ciega pequeña y completo a 300 con A5 de diamantes. Empiezo a estar necesitado de aumentar mi stack, con lo que decido que aunque el ticker es una mierda, si sale un A, caja. Y si salen dos diamantes, también. Robert iguala y vamos tres a la mano. Flop KT7 con un diamante. Paso, la ciega grande dice que también y Robert que sube 600. Interpreto su subida como un claro intento de robar el pot y decido pagar a ver si sale mi A o algún diamante y meter la caja. Y sino, flotarle hasta el river y meterla la caja de cara. O sea, que lo de meter la caja lo tenía bastante claro.
Pero resulta que la ciega grande resube a 1200. xD! Un check-raise, juega como yo! Este tio ha pinchado algo seguro! Robert piensa igual que yo y se tira, pero yo no. No me voy a tirar ahora que he pagado una subida de 600. Así que le veo a ver si en el turn sale mi A. Turn J no diamante. Mierda. Ahora empiezo a pensar que la caja tendrá que esperar a otro día. Chekeo esperando su apuesta para tirarme, pero misteriosa e inexplicablemente también pasa. River Q. Bieeeeeeeeeen! He ligado de la forma más burda jugada máxima. Ahora sí, meto la caja de cara, y el villano instacallea, con lo que pienso, mierda, tiene otro A. Pero va y ,me enseña KQ, dobles. Me pongo en 9000 puntos. Posteriormente Robert me comenta que se ha tirado se un A superior al mío, o sea que digamos que tuve un poco de suerte.
Una de las últimas mano del sexto nivel recibo en UTG 66. Limpeo a 300 y el botón resube a 1300, ciega grande lo ve, y veo que se va a formar un buen bote, ya que los dos tienen tantos puntos como yo, así que pago 1000 más para ver el flop, que es QT6. Bien!
Pienso como lo voy a hacer para sacarles los chips cuando escucho a la ciega grande decir allin! Hago un poco de cuento y meto mi resto. La sorpresa viene cuando el tercero hace lo mismo y enseña A6 para pareja de seises. Las JJ de la ciega no pueden con mi trucha y elimino a dos jugadores y me pongo en más de 25000 chips. Con antes y las fichas de 10 y de 20 aún en juego estuve tres manos para colocar las fichas en montoncitos. Y así llegamos al descanso.
Antes de acabar otra mano que jugué aún recogiendo mis fichas. Hay una subida del villano del principio y la veo con K9 corazones. Flop 3TK, el villano va allin. Supongo por su juego que no lleva mucho y con mi pareja de reyes creo que tengo suficiente, pido su cuenta y tengo que añadir unos 6500 chips. Pienso que le gano, pero ante el peligro de un rey mejor acompañado, decido que 6000 chips son muchos y me tiro enseñando el rey, él enseña su diez pinchado creyendo que he hecho call y respira aliviado cuando le dicen que he foldeado.
Me cambian de mesa y en la nueva me encuentro más cómodo si cabe. Hay un buen nivel y me dedico a esperar buenas cartas y esperar a premios, pues creo que con mi stack puedo hacerlo. Voy aguantando con algun robo o alguna mano que me llevo en el flop, hasta que se rompe la burbuja.
Primera mano una vez rota la burbuja AA. Ciegas a 1600 creo. Hay una subida de un agresivo a 5500, y el aún más agresivo de mi derecha va allin por 23000 puntos, una vez más me lo ponen fácil. Yo meto mi resto de 21500 y el raiser inicial se tira. El villano me mira y me dice “ases?” y yo con cara de darle mis condolencias le digo que si. Me muestra KQ i pierde.
Unas manos mas tarde recibo AQ suited en ciega grande de 3000. UTG se resta por 6700 puntos y vamos tres más. Flop con dos diamantes. Todos check. Turn otro diamante, y decido subir 5000 puntos a ver si gano alguna calderilla más pero no cuela y me llevo la mano.
Algunos robos y ciegas pagadas después llego a la mesa final.
Y ahí no veo nada mejor que manos tipo 94 y T3. Las ciegas y los antes pasan factura pero no quiero tirar el torneo ya que cada posición es un premio mayor.
Espero mi momento y llega cuando en ciegas 4000/8000 ante de 800 me llegan reyes en ciega pequeña. UTG sube a 19000 y a mi me quedan 17500 detrás así que las meto. Showdown KK vs A7 suited, eso si. Blancas todas y el river es un…….redoble de tambores………se masca la tragedia…….A!!!! y a dormir!
Lástima porque me veía bien para quedar mejor, pero el poker es así. 480 euros que siempre vienen bien y muchas ganas de volver para rematar la faena.
10.26.2009
OTRA SEMANA HORRIBLE EN LA LIGA770-POKERVIU
Sigo cubriéndome de gloria en mis andanzas por la Liga770. A este paso al Team770 solo lo voy a ver de lejos y como espectador.
Esta semana mis resultados han estado a la altura de la anterior.
El lunes estaba fuera y no pude jugarla, pero si me inscribí y me han dicho que llegué a mesa final. Sin duda, el mejor torneo de la semana.
El jueves no la jugué bien, ya que tenía otro torneo importante en otra sala de Ipoker, con lo que tenía que ir cambiando de sala, y esto me agobia mucho. Al final después de estar ausente, llegué y me echaron a la tercera mano (alguien lo supera?).
Tengo 88, hay una subida a 140 de TEAMcafeole, que igualo. Flop 349 todo corazones. Tengo el 8 de corazones y TEAMcafeole me sube 160, decido que no me tiro, que no me da la gana, y que le voy a aparentar un color, trío o similar, que se va a cagar. Le resubo a 440, y me mete su resto. Ya que estoy metido pago y las reinas de TEAMcafeole aguantan, ya que ni mis ochos ni los corazones aparecen.
El viernes fue fantástico, la liga no se disputó por falta de jugadores. O sea que mi remontada no tuvo lugar.
El domingo pude jugarla aunque con muchos frentes abiertos. Me lo tomé con calma, tanta, que al llegar a mesa final apenas tenía fichas. Allí realicé un par de robos con A5 y A7, un push con KK que nadie vió, hasta que (atención a la jugada) limpeo QK en UTG con ciegas a 100, soyrosauro, que raisea a 400, y un servidor, se resta por 500 chips más, soy visto y el AJ de soyrosauro acaba conmigo. Siempre tengo un desliz en todas las mesas finales que juego, pero lo jodido es tenerlo cuando me cubren.
Ya veis, una liga maldita. Habitualmente no juego tan mal, y solo hay que echar un vistazo a las demás ligas que juego para ver que se me dan bastante bien, pero esta liga me tiene desmotivado, no se si será el sistema de puntuación que premia la regularidad y puntúa muy poco cosa que deja poco margen a dar un vuelco en la clasificación.
No sé, pero la seguiré jugando, no es cosa de rendirse tan fácilmente.
Esta semana mis resultados han estado a la altura de la anterior.
El lunes estaba fuera y no pude jugarla, pero si me inscribí y me han dicho que llegué a mesa final. Sin duda, el mejor torneo de la semana.
El jueves no la jugué bien, ya que tenía otro torneo importante en otra sala de Ipoker, con lo que tenía que ir cambiando de sala, y esto me agobia mucho. Al final después de estar ausente, llegué y me echaron a la tercera mano (alguien lo supera?).
Tengo 88, hay una subida a 140 de TEAMcafeole, que igualo. Flop 349 todo corazones. Tengo el 8 de corazones y TEAMcafeole me sube 160, decido que no me tiro, que no me da la gana, y que le voy a aparentar un color, trío o similar, que se va a cagar. Le resubo a 440, y me mete su resto. Ya que estoy metido pago y las reinas de TEAMcafeole aguantan, ya que ni mis ochos ni los corazones aparecen.
El viernes fue fantástico, la liga no se disputó por falta de jugadores. O sea que mi remontada no tuvo lugar.
El domingo pude jugarla aunque con muchos frentes abiertos. Me lo tomé con calma, tanta, que al llegar a mesa final apenas tenía fichas. Allí realicé un par de robos con A5 y A7, un push con KK que nadie vió, hasta que (atención a la jugada) limpeo QK en UTG con ciegas a 100, soyrosauro, que raisea a 400, y un servidor, se resta por 500 chips más, soy visto y el AJ de soyrosauro acaba conmigo. Siempre tengo un desliz en todas las mesas finales que juego, pero lo jodido es tenerlo cuando me cubren.
Ya veis, una liga maldita. Habitualmente no juego tan mal, y solo hay que echar un vistazo a las demás ligas que juego para ver que se me dan bastante bien, pero esta liga me tiene desmotivado, no se si será el sistema de puntuación que premia la regularidad y puntúa muy poco cosa que deja poco margen a dar un vuelco en la clasificación.
No sé, pero la seguiré jugando, no es cosa de rendirse tan fácilmente.
10.21.2009
CONSEJOS PARA PRINCIPIANTES
Cuando empecé en esto, no sabía nada. Lo había visto por la tele, y como parece tan fácil, pues…
Luego me encontré con cosas que desconocía por completo, como por ejemplo las reglas básicas. Me encontraba no pocas veces con que el bote iba en la dirección equivocada y llegué a pensar que el software de las salas fallaba.
Con el tiempo y la investigación por Internet, descubrí los foros de poker y las muchísimas fuentes donde empaparse de poker y aprender.
Fue en un foro donde leí por primera vez que para jugar al poker se tiene que leer y estudiar. Por dios!!! Si yo elegí el poker para no tener que pegar golpe! Si dejé los estudios porque me daban alergia los libros!
Pues resulta que para llegar a ser uno de esos que salen por la tele sentaditos tras montones de fichas, con gafas molonas y cara de “te la voy a meter doblada”, hace falta currárselo.
Lo reconozco, yo estudio poco, y la mayoría de lo que sé es por la experiencia. Quizá por eso mi nivel no es destacable, por decirlo de una manera suave.
Pero quien tenga la voluntad y determinación necesaria, aparte de otras cualidades, puede llegar a ser muy buen jugador leyendo toda la información que pueda acerca de este gran deporte.
Aunque antes de empezar incluso a leer las normas mas elementales, hay dos cosas que cualquier principiante debería interiorizar y tener siempre presente: Jugar fuera de bank = malo. Tilt = caca.
Antes de empezar, debemos conocer bien las dos cosas que al principio nos van a hacer perder más dinero. Hay artículos acerca de ello, y es imprescindible que los leamos, antes incluso de jugar con dinero ficticio.
Un jugador que empieza, puede tardar casi un año en subir uno o dos niveles, y aún así estaríamos hablando de niveles bajísimos, por lo que a no ser que seamos merluzos, no nos vamos a creer que seremos ganadores en NL200 nada más empezar. Podemos empezar bien, pero seguro que acabamos perdiendo hasta la vergüenza. Para eso está la gestión del bank. Ceñíos a ella y no tendréis disgustos.
El tilt es otra de las cosas que nos van a hacer perder mucho dinero. Tampoco os voy a dar ninguna solución, ya que hay abundante literatura sobre ello, pero tened presente que el tilt aparecerá en un momento u otro, y es necesario vencerlo. Cada uno encontrará un sistema que le vaya bien, pero si no somos capaces de vencerlo vamos a tener problemas.
Ya lo sabéis, luego no digáis que no os lo he avisado.
Con esto bien asumido, ya estamos listos, lo demás es poker…
Luego me encontré con cosas que desconocía por completo, como por ejemplo las reglas básicas. Me encontraba no pocas veces con que el bote iba en la dirección equivocada y llegué a pensar que el software de las salas fallaba.
Con el tiempo y la investigación por Internet, descubrí los foros de poker y las muchísimas fuentes donde empaparse de poker y aprender.
Fue en un foro donde leí por primera vez que para jugar al poker se tiene que leer y estudiar. Por dios!!! Si yo elegí el poker para no tener que pegar golpe! Si dejé los estudios porque me daban alergia los libros!
Pues resulta que para llegar a ser uno de esos que salen por la tele sentaditos tras montones de fichas, con gafas molonas y cara de “te la voy a meter doblada”, hace falta currárselo.
Lo reconozco, yo estudio poco, y la mayoría de lo que sé es por la experiencia. Quizá por eso mi nivel no es destacable, por decirlo de una manera suave.
Pero quien tenga la voluntad y determinación necesaria, aparte de otras cualidades, puede llegar a ser muy buen jugador leyendo toda la información que pueda acerca de este gran deporte.
Aunque antes de empezar incluso a leer las normas mas elementales, hay dos cosas que cualquier principiante debería interiorizar y tener siempre presente: Jugar fuera de bank = malo. Tilt = caca.
Antes de empezar, debemos conocer bien las dos cosas que al principio nos van a hacer perder más dinero. Hay artículos acerca de ello, y es imprescindible que los leamos, antes incluso de jugar con dinero ficticio.
Un jugador que empieza, puede tardar casi un año en subir uno o dos niveles, y aún así estaríamos hablando de niveles bajísimos, por lo que a no ser que seamos merluzos, no nos vamos a creer que seremos ganadores en NL200 nada más empezar. Podemos empezar bien, pero seguro que acabamos perdiendo hasta la vergüenza. Para eso está la gestión del bank. Ceñíos a ella y no tendréis disgustos.
El tilt es otra de las cosas que nos van a hacer perder mucho dinero. Tampoco os voy a dar ninguna solución, ya que hay abundante literatura sobre ello, pero tened presente que el tilt aparecerá en un momento u otro, y es necesario vencerlo. Cada uno encontrará un sistema que le vaya bien, pero si no somos capaces de vencerlo vamos a tener problemas.
Ya lo sabéis, luego no digáis que no os lo he avisado.
Con esto bien asumido, ya estamos listos, lo demás es poker…
10.19.2009
RESUMEN SEMANAL DE LA LIGA770-POKERVIU
A partir de ahora voy a hacer mis resúmenes de la Liga 770 una vez a la semana, ya que al haber 4 torneos por semana, me monopolizaría el blog y tengo otras cosas que contar.
Esta semana la liga me ha ido de caca. El lunes me perdí el torneo ya que estaba con el equipo almogavar en el Poker In del casino de Barcelona. Si no os cuento como me fue es porque no lo quiero recordar.
El Jueves el torneo fue normalito. Gano algunas manos con AQ, KK, 99. Todo correcto, hasta que llega mi jugada de la noche. Quedamos 11 o 12. Ciegas a 160 y con KQ subo a 420. Hay un call de la ciega grande y con un flop donde la carta más alta es un 6, la gran ciega se pasa y yo como un campeón, le meto mi resto que instapaga con QQ, y a la calle.
El viernes era mi cumpleaños, o sea que me fui a cenar con mi mujer y tampoco lo jugué.
El domingo, tenía muchos torneos y jugaba en otra liga que precisamente era en otra sala de Ipoker. Como no puedo abrir dos salas de la misma red en el PC, empecé en la otra hasta que pasados 40 minutos de las 22h me acordé que tenía la Liga770. Cuendo lo abrí estaba muy short en comparación, aunque la estructura me permitía aún estar vivo. Jugué un par de manos que gané y loego el desierto. Manos fantásticas como 62o acudían a mi como moscas a la mierda. Hasta que cansado de esperar y consciente de que en la otra liga las ciegas iban devorando mi stack sin demora, decidí doblarme o morir y no se me ocurrió nada mejor que ir allin con una mano tan bella como 94o. Hay una subida a 400 de Brais desde UTG+1 y yo, consciente de que Brais algunas veces abre con cualquier cosa, le meto un allin con mi 94. Pienso que lleve lo que lleve son cartas vivas. Y lo hubieran sido contra casi todo, pero justamente llevava la peor mano que podía llevar para mis intereses, 99. Así que a jugar la otra liga, que en esta ya tenía cubierta mi cuota de lucimiento personal. Jugarme un torneo de 11$ con 94o, es que soy un genio, a que si?
He decidido que juego demasiadas ligas, y en vistas de cómo va el asunto, voy a limitar mis apariciones en esta liga. De momento, ayer gané el sat del Poker In que hace Pokernet y hoy no la voy a jugar ya que estaré en el casino. Y si no pincho algo en los próximos torneos, voy a dejar de jugar el de los domingos, ya que el domingo tengo desbordamiento de torneos y el de esta liga es de 11$, que mi bank se puede ahorrar. Más adelante me plantearé volverlo a jugar si las cosas cambian y mi clasificación en la liga merece el esfuerzo.
De todas maneras, si quiero que el equipo 770 me fiche, lo conseguiré antes si no juego la liga, que si me ven hacer mis espectaculares jugadas con 94 que ojo, a otros les salen bien.
Aunque parezca mentira, mi juego ha mejorado y llevo una pequeña racha en que parece que solo los badbeats o el cansancio pueden conmigo.
Seguiremos en ello pero sin preocuparnos tanto.
Esta semana la liga me ha ido de caca. El lunes me perdí el torneo ya que estaba con el equipo almogavar en el Poker In del casino de Barcelona. Si no os cuento como me fue es porque no lo quiero recordar.
El Jueves el torneo fue normalito. Gano algunas manos con AQ, KK, 99. Todo correcto, hasta que llega mi jugada de la noche. Quedamos 11 o 12. Ciegas a 160 y con KQ subo a 420. Hay un call de la ciega grande y con un flop donde la carta más alta es un 6, la gran ciega se pasa y yo como un campeón, le meto mi resto que instapaga con QQ, y a la calle.
El viernes era mi cumpleaños, o sea que me fui a cenar con mi mujer y tampoco lo jugué.
El domingo, tenía muchos torneos y jugaba en otra liga que precisamente era en otra sala de Ipoker. Como no puedo abrir dos salas de la misma red en el PC, empecé en la otra hasta que pasados 40 minutos de las 22h me acordé que tenía la Liga770. Cuendo lo abrí estaba muy short en comparación, aunque la estructura me permitía aún estar vivo. Jugué un par de manos que gané y loego el desierto. Manos fantásticas como 62o acudían a mi como moscas a la mierda. Hasta que cansado de esperar y consciente de que en la otra liga las ciegas iban devorando mi stack sin demora, decidí doblarme o morir y no se me ocurrió nada mejor que ir allin con una mano tan bella como 94o. Hay una subida a 400 de Brais desde UTG+1 y yo, consciente de que Brais algunas veces abre con cualquier cosa, le meto un allin con mi 94. Pienso que lleve lo que lleve son cartas vivas. Y lo hubieran sido contra casi todo, pero justamente llevava la peor mano que podía llevar para mis intereses, 99. Así que a jugar la otra liga, que en esta ya tenía cubierta mi cuota de lucimiento personal. Jugarme un torneo de 11$ con 94o, es que soy un genio, a que si?
He decidido que juego demasiadas ligas, y en vistas de cómo va el asunto, voy a limitar mis apariciones en esta liga. De momento, ayer gané el sat del Poker In que hace Pokernet y hoy no la voy a jugar ya que estaré en el casino. Y si no pincho algo en los próximos torneos, voy a dejar de jugar el de los domingos, ya que el domingo tengo desbordamiento de torneos y el de esta liga es de 11$, que mi bank se puede ahorrar. Más adelante me plantearé volverlo a jugar si las cosas cambian y mi clasificación en la liga merece el esfuerzo.
De todas maneras, si quiero que el equipo 770 me fiche, lo conseguiré antes si no juego la liga, que si me ven hacer mis espectaculares jugadas con 94 que ojo, a otros les salen bien.
Aunque parezca mentira, mi juego ha mejorado y llevo una pequeña racha en que parece que solo los badbeats o el cansancio pueden conmigo.
Seguiremos en ello pero sin preocuparnos tanto.
10.16.2009
EL CHANTAJE CUTRE DE BWIN
Para flipar!
He recibido un mail de Bwin que con el título
Última oportunidad para reactivar su cuenta!
Me dicen lo siguiente:
He recibido un mail de Bwin que con el título
Última oportunidad para reactivar su cuenta!
Me dicen lo siguiente:
Me he quedado de piedra, no me incentivan con un bono, ni me invitan a un freeroll, ni tan siquiera me dicen que soy guapo para que vuelva a jugar en su mierda de sala. Se limitan a amenazarme con quitarme dinero si no juego!
Pero que se han creído!
Es alucinante lo tontos que somos los jugadores de poker. Los hay que son muy listos para calcular odds, y los hay que tienen mucha psicología para conocer al contrario, pero somos tan idiotas todos, que las salas hacen con nosotros lo que quieren. Nos bloquean cuentas a su antojo, nos piden el ADN de nuestros padres para poder sacar dinero de nuestras cuentas, nos tenemos que tragar rakes abusivos, y ahora esto. Lo dicho, somos gilipollas.
Yo he acabado con Bwin. No me gustan estas formas tan especiales que tienen de persuadir a los jugadores.
Aunque también hay que decirlo, si nosotros somos burros, ellos no se quedan cortos porque antes de amenazar a alguien se tiene que intentar que la amenaza surta efecto, y yo no tengo ni un euro en mi cuenta de Bwin, o sea… que les den por donde amargan los pepinos!!!!
10.13.2009
NOS VAMOS A COMER
El próximo jueves tenemos comida de poker con Larivor y algún amigo más de la comarca de Osona.
El cash y los torneos se juntan para hablar y compartir impresiones.
Parece que somos pocos jugadores en nuestra comarca, por lo que si alguien quiere acercarse será bienvenido.
Hemos quedado el jueves a las 15:00 en el restaurante del Foment de Tona.
Si alguien que quiera venir no tiene mi móbil ni el de Larivor, puede dejar un mensaje en este post o mandar un mail. No creo que abarrotemos el restaurante, pero como decía mi abuela, más vale prevenir...
El cash y los torneos se juntan para hablar y compartir impresiones.
Parece que somos pocos jugadores en nuestra comarca, por lo que si alguien quiere acercarse será bienvenido.
Hemos quedado el jueves a las 15:00 en el restaurante del Foment de Tona.
Si alguien que quiera venir no tiene mi móbil ni el de Larivor, puede dejar un mensaje en este post o mandar un mail. No creo que abarrotemos el restaurante, pero como decía mi abuela, más vale prevenir...
10.12.2009
4º TORNEO DE LA LIGA 770 - POKERVIÚ
Cuarta jornada de la Liga 770, y otro torneo decepcionante para mi.
Esta vez no me quejo de mi juego, pues aunque todo es opinable, creo que jugué bastante bien.
Jugadas pocas, un par de raises con AQ y KK que me llevo con la CBet del flop. Y manos así interesantes solo hay un par. Las dos que me mandaron a dormir.
Previamente, gano alguna fichas con KQ, hay una subida de wsopwin a 180 con ciegas a 30, que igualo, otro limper se apunta. El flop es K87 multicolor, el limper se pasa, wsopwin mete 360 y yo resubo a 720. wsopwin se tira dejando claro que su apuesta era de continuación.
Jugadas fatales para mi:
Dos limpers a 40 y una subida antes de que me toque hablar a 160. Tengo AJ e igualo. Se tiran las ciegas y el primer limper que es EL TREN, va allin por sus 870 chips. El raiser inicial hace call, aunque EL TREN le cubre, y yo que tengo casi 2300 fichas, hago call. El desenlace de la mano, lo podeis ver en la foto.
Esta vez no me quejo de mi juego, pues aunque todo es opinable, creo que jugué bastante bien.
Jugadas pocas, un par de raises con AQ y KK que me llevo con la CBet del flop. Y manos así interesantes solo hay un par. Las dos que me mandaron a dormir.
Previamente, gano alguna fichas con KQ, hay una subida de wsopwin a 180 con ciegas a 30, que igualo, otro limper se apunta. El flop es K87 multicolor, el limper se pasa, wsopwin mete 360 y yo resubo a 720. wsopwin se tira dejando claro que su apuesta era de continuación.
Jugadas fatales para mi:
Dos limpers a 40 y una subida antes de que me toque hablar a 160. Tengo AJ e igualo. Se tiran las ciegas y el primer limper que es EL TREN, va allin por sus 870 chips. El raiser inicial hace call, aunque EL TREN le cubre, y yo que tengo casi 2300 fichas, hago call. El desenlace de la mano, lo podeis ver en la foto.
Segunda y definitiva mano:
KK en el botón. Ciegas a 30/60, y EL TREN sube a 180. zumby111 resube a 630, poniendo un 25% de su stack. Me llega la mano y yo, que tengo 1260 chips voy allin directamente. Le toca hablar a EL TREN y sube allin para aislarse. Su allin cubre a zumby111, pero mi colega decide amargarme el torneo y se apunta a la fiesta con AJ. EL TREN enseña TT, voy por delante, pero el poker es poker y el desenlace me resulta fatal.
Esperemos que la próxima semana se me dé mejor. Estoy seguro que puedo con ellos, solo hace falta que la suerte vuelva a mi.
10.10.2009
3er TORNEO DE LA LIGA 770 POKERVIÚ
Ayer se disputó el tercer (que en realidad fue el segundo, porque el segundo se canceló) torneo de la Liga770.
Se ve que en las crónicas es bueno poner un enlace a la web del team. Yo además les he puesto un banner en el lateral la mar de mono ( a ver si se tiene en cuenta )
Mi torneo fue pésimo. Fui de más a menos. Empecé bien entrando poco, pero llevándome un par de manos apostando en el flop.
Al poco estoy en ciega y entro a una mano con K4 de corazones. El flop es KQK, yo me paso y alguien sube, todos igualamos y creo que vamos a ver el turn tres jugadores. Vaya, creo que habrá otro rey por ahí, con lo que mi ticker me hace estar intranquilo. El turn es un 4, con lo que ya estoy un poco mejor. Llegamos al River dos jugadores, y he slowplayeado la mano hasta aquí, pero me toca hablar primero y no voy a dejarle ver mis cartas gratis, le meto una apuesta más, no muy grande para no demostrar demasiada fuerza, y me ve con lo que me pongo bien.
A partir de aquí, tanto mis cartas como mi juego fueron malos de verdad. No entro a casi nada y ya en mesa final, tengo la mitad de las fichas que tenía. Las ciegas son de 100 y tengo unos 1500.
Subo desde MP con 44, y me resuben desde el boton a 1000. Lo tengo claro, voy a palmar. Como poco es un flip, pero aún así decido jugármela. Quiero ganar y es más, quiero jugar, y para ello necesito doblarme lo antes posible. Así que sin oír a mi voz de la cordura que siempre me dice que habrá mejores ocasiones, voy allin y me enseñan AK.
También quiero decir en mi defensa que además de alguna otra mesa, ayer tocaba plancha, y cuando estoy planchando, mi juego se vuelve más impulsivo y menos racional.
Pinchan el rey y fuera en posición 9 que no da puntos ni nada. Me he lucido.
Vamos a tener que mejorar en los próximos torneos.
Como curiosidad, decir que tuve a Brais en mi mesa todo el tiempo. Pude ver jugadas que un fish como yo no entiende. Tengo claro que la baraja es de 52 cartas y todas juegan, pero entrar subiendo manos como J6 y de este tipo repetidas veces no entra en mi cerebro. Lo mejor de todo es que le salían los flops y eliminaba a gente. La jugada que me hizo pensar más y continúo sin entender es la de la eliminación de Cibeles. Ella va allin por 108 chips que le quedan. Tengo QT y voy más que nada por el bounty. Y como yo dos más, hasta que llega Brais i resube a 600 más o menos. El flop es A3x, Brais va allin y los demás nos tiramos. Que enseña el señor? 63o! Resube con eso y habiendo un A en el flop con tercera pareja y mierda de kicker va allin con tres tíos más metidos en la mano. (la jugada la cuento de memoria, pero es más o menos así). La cuestión es que la Cibeles tiene el A, pero el turn trae otro tres y Brais gana.
Desconozco si Brais juega realmente así siempre, pero me da que no. Luego por el chat dijo no se qué de que ir a por el bounty es EV+, pero a mi me sonó más como a acto de ayudar a su compañera, ya que con su allin espantó a todos los demás y Cibeles volvía a estar dentro. Me pregunto si alguien de los que nos tiramos llegamos a ir a esa mano, qué cara se nos hubiera quedado con el tercer tres en el turn.
Cada uno juega como quiere, pero a lo mejor no tener nada que ganar hace que se tome estos torneos con otro enfoque. Casi todos los demás nos tomamos estos torneos en serio, por lo que nos gustaría que nos tomaran a nosotros en serio también. Sabemos que la suerte influye en el poker, pero ayer hubo algunos momentos que parecía que jugábamos un freeroll, y para el bank de algunos 5,50$ son para tomarlos en serio.
Se ve que en las crónicas es bueno poner un enlace a la web del team. Yo además les he puesto un banner en el lateral la mar de mono ( a ver si se tiene en cuenta )
Mi torneo fue pésimo. Fui de más a menos. Empecé bien entrando poco, pero llevándome un par de manos apostando en el flop.
Al poco estoy en ciega y entro a una mano con K4 de corazones. El flop es KQK, yo me paso y alguien sube, todos igualamos y creo que vamos a ver el turn tres jugadores. Vaya, creo que habrá otro rey por ahí, con lo que mi ticker me hace estar intranquilo. El turn es un 4, con lo que ya estoy un poco mejor. Llegamos al River dos jugadores, y he slowplayeado la mano hasta aquí, pero me toca hablar primero y no voy a dejarle ver mis cartas gratis, le meto una apuesta más, no muy grande para no demostrar demasiada fuerza, y me ve con lo que me pongo bien.
A partir de aquí, tanto mis cartas como mi juego fueron malos de verdad. No entro a casi nada y ya en mesa final, tengo la mitad de las fichas que tenía. Las ciegas son de 100 y tengo unos 1500.
Subo desde MP con 44, y me resuben desde el boton a 1000. Lo tengo claro, voy a palmar. Como poco es un flip, pero aún así decido jugármela. Quiero ganar y es más, quiero jugar, y para ello necesito doblarme lo antes posible. Así que sin oír a mi voz de la cordura que siempre me dice que habrá mejores ocasiones, voy allin y me enseñan AK.
También quiero decir en mi defensa que además de alguna otra mesa, ayer tocaba plancha, y cuando estoy planchando, mi juego se vuelve más impulsivo y menos racional.
Pinchan el rey y fuera en posición 9 que no da puntos ni nada. Me he lucido.
Vamos a tener que mejorar en los próximos torneos.
Como curiosidad, decir que tuve a Brais en mi mesa todo el tiempo. Pude ver jugadas que un fish como yo no entiende. Tengo claro que la baraja es de 52 cartas y todas juegan, pero entrar subiendo manos como J6 y de este tipo repetidas veces no entra en mi cerebro. Lo mejor de todo es que le salían los flops y eliminaba a gente. La jugada que me hizo pensar más y continúo sin entender es la de la eliminación de Cibeles. Ella va allin por 108 chips que le quedan. Tengo QT y voy más que nada por el bounty. Y como yo dos más, hasta que llega Brais i resube a 600 más o menos. El flop es A3x, Brais va allin y los demás nos tiramos. Que enseña el señor? 63o! Resube con eso y habiendo un A en el flop con tercera pareja y mierda de kicker va allin con tres tíos más metidos en la mano. (la jugada la cuento de memoria, pero es más o menos así). La cuestión es que la Cibeles tiene el A, pero el turn trae otro tres y Brais gana.
Desconozco si Brais juega realmente así siempre, pero me da que no. Luego por el chat dijo no se qué de que ir a por el bounty es EV+, pero a mi me sonó más como a acto de ayudar a su compañera, ya que con su allin espantó a todos los demás y Cibeles volvía a estar dentro. Me pregunto si alguien de los que nos tiramos llegamos a ir a esa mano, qué cara se nos hubiera quedado con el tercer tres en el turn.
Cada uno juega como quiere, pero a lo mejor no tener nada que ganar hace que se tome estos torneos con otro enfoque. Casi todos los demás nos tomamos estos torneos en serio, por lo que nos gustaría que nos tomaran a nosotros en serio también. Sabemos que la suerte influye en el poker, pero ayer hubo algunos momentos que parecía que jugábamos un freeroll, y para el bank de algunos 5,50$ son para tomarlos en serio.
10.09.2009
EL JUEGO DE LAS DIFERENCIAS
Alguien encuentra las diferencias? Por cierto, como entre alguien más en el equipo, a Brais lo sacan de la foto.No se puede negar que el nuevo equipo de Poker770 es un equipo de contrastes. Solo hace falta ver estas dos cabeceras de la web, para ver que este es un equipo diferente. Y que ha cambiado muy mucho en dos días de vida que lleva.
Pero la nueva incorporación del equipo, Rosa “Cibeles”, es para mi todo un acierto.
Por eso si vemos las dos cabeceras y buscamos las diferencias, a algunos les parecerá que solo hay una, pero realmente hay mas, muchas mas.
La que se ve, es que en una hay tres, mas bien tirando a feos, y en la otra hay cuatro, con la nueva incorporación que compensa más que mucho mi anterior apreciación personal.
Pero las diferencias van mucho más allá. Yo creo que han multiplicado el equipo por dos al menos. Me explico.
Pero la nueva incorporación del equipo, Rosa “Cibeles”, es para mi todo un acierto.
Por eso si vemos las dos cabeceras y buscamos las diferencias, a algunos les parecerá que solo hay una, pero realmente hay mas, muchas mas.
La que se ve, es que en una hay tres, mas bien tirando a feos, y en la otra hay cuatro, con la nueva incorporación que compensa más que mucho mi anterior apreciación personal.
Pero las diferencias van mucho más allá. Yo creo que han multiplicado el equipo por dos al menos. Me explico.
Creo que Rosa es un gran fichaje.
Soy seguidor del Tren desde que juego al poker, creo que es un grandísimo jugador de torneos. Mi referente.
De Grumpy no puedo más que decir cosas buenas, no nos conocemos personalmente, pero es un tío que se implica con los mas novatos, de trato super agradable y gran disposición para todo el mundo. Además sus artículos son entretenidos y didácticos. Yo creo que es un jugador mediático usando esta palabra en el mejor sentido y tiene potencial para serlo más.
Y de Brais conozco poco más que sus resultados, pero ya es para tener en cuenta. Vendría a ser el jugador joven con futuro prometedor.
Está claro que entre los tres forman un equipo que da buen rollo, que tiene calidad y que seguro dará que hablar. Pero desengañémonos, no es un equipo sexy.
La Cibeles es todo en uno. Es que la verdad que con ella no sé para que quieren a los otros ( es broma jajaja ).
No, en serio, creo que ella le da a este equipo lo que le faltaba, sin contar con su altísimo nivel pokerístico. Yo no sé quien es el que ficha en Poker 770, pero es evidente que tiene ojo y que para completar este equipo sin que baje la calidad del tipo que sea, solo se puede coger a alguien verde con una particular visión del poker y que haya escrito recientemente un artículo en su blog enjabonando al equipo al que por ley, justicia, coherencia y sentido común debería pertenecer. Para más señas, se llama Lechuguito y si hay una buena oferta, seguro que los almogavars lo entienden y le dan la carta de libertad.
De Grumpy no puedo más que decir cosas buenas, no nos conocemos personalmente, pero es un tío que se implica con los mas novatos, de trato super agradable y gran disposición para todo el mundo. Además sus artículos son entretenidos y didácticos. Yo creo que es un jugador mediático usando esta palabra en el mejor sentido y tiene potencial para serlo más.
Y de Brais conozco poco más que sus resultados, pero ya es para tener en cuenta. Vendría a ser el jugador joven con futuro prometedor.
Está claro que entre los tres forman un equipo que da buen rollo, que tiene calidad y que seguro dará que hablar. Pero desengañémonos, no es un equipo sexy.
La Cibeles es todo en uno. Es que la verdad que con ella no sé para que quieren a los otros ( es broma jajaja ).
No, en serio, creo que ella le da a este equipo lo que le faltaba, sin contar con su altísimo nivel pokerístico. Yo no sé quien es el que ficha en Poker 770, pero es evidente que tiene ojo y que para completar este equipo sin que baje la calidad del tipo que sea, solo se puede coger a alguien verde con una particular visión del poker y que haya escrito recientemente un artículo en su blog enjabonando al equipo al que por ley, justicia, coherencia y sentido común debería pertenecer. Para más señas, se llama Lechuguito y si hay una buena oferta, seguro que los almogavars lo entienden y le dan la carta de libertad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)