Hay días que son para olvidar, y escribir una crónica sobre ellos es una pérdida de tiempo. Pero los hechos son los que son y estaba comprometido a escribir una crónica antes de vivir uno de mis peores torneos…
La semana pasada gané una plaza para el Poker In del Casino de Barcelona en el torneo Pokermambo en vivo de PokerMambo. Así que este lunes me presenté en el Casino de Barcelona dispuesto a jugar un buen torneo.
En la entrada del casino me esperaba Felipe, que tuvo la delicadeza de acercarme el polo de PokerMambo ya que correos estos días no es muy fiable.
El torneo un lujo, 204 jugadores y un gran ambiente de poker.
Tenia hecha la idea de jugar un poco suelto. De entrar a muchas manos y cargarme de fichas, tal como hice la última vez que conseguí llegar a mesa final. Pero mi gozo en un pozo. Nada más sentarme reconocí a dos jugadores de los que van a todas y son superagresivos en el flop.
Ante esta contrariedad decidí jugar tight, como siempre.
A la hora de la verdad, descubrí que de maníacos en la mesa había cuatro. Un extranjero que no dudaba en hacer allin con farol y luego enseñar tan tranquilo y un hombre mayor que siempre raiseaba a 800 con ciegas a 40, 60 y 100. Ya luego no estaba.
Puedo contar todas las manos que jugué porque fueron tan pocas que me acuerdo de todas.
Nivel 1 ciegas 20/40
Al poco de empezar recibo QQ en UTG. Subo a 140 y se me apuntan dos más. Flop A64 multicolor. Justo la carta que no quería ver, el as. Pero sigo el manual y hago CB de 300 al que recibo un call.
Turn blanca check-check.
River A. Check y me mete 500 chips. Estoy bastante seguro que tal como ha jugado no lleva el A, pero esto es el poker in y decido tirarme.
Estoy en ciega grande con 74 de tréboles. Me dejan ver el flop y es KJ6 con un trébol. Todos check y el turn es un 8 de tréboles. El primero en hablar mete 100 que es igualado por otro y yo mismo que considero que por ese precio voy a ver el river.
El river es otro K y no completo mi color. Ante un miniraise me tiro.
Nivel 2 ciegas 30/60
Tengo AJ y vemos el flop subido a 200. Todo cartas bajas y el señor que sube a 800, hace honor a su apodo y sube 800. Todos se tiran y como tengo miedo que otro se me adelante y me quite sus fichas, hago call con la esperanza de ver un A o una J e ir allin (mal movimiento), el turn es otra carta baja y ante su apuesta que ya me deja casi allin me tiro de nuevo.
No veo nada y me estoy empezando a desesperar.
Nivel 3 ciegas 50/100
Estoy en ciega pequeña y tengo dos cuatros. En UTG suben a 300 y todos foldean hasta llegar a mi. Decido que necesito puntos (solo me quedan 1150) y voy a robar este bote. Y confío que si me ven, sea con cartas desparejadas.
El chico de UTG me hace call con KJs y me doblo.
Recibo AQ en UTG+1, subo a 300 y me quedo las ciegas.
Veo un flop limpeando en CO con 22 e el que hay más figuras que en el Madrid de los galácticos. Foldeo ante el más leve síntoma de agresión.
Nivel 4 ciegas 70/140
El extranjero de mi izquierda se ha puesto excesivamente gordo y va a todas resubiendo, abusando de stack y pagando allines, así que no se puede entrar a jugar sin tener una mano decente. Este nivel ni juego.
Nivel 5 ciegas 100/200
Estoy cansado de no ver cartas jugables y harto de la guerra de mi mesa donde en cinco niveles a lo mejor he jugado con 20 jugadores diferentes.
La media está en 4200 y me quedan 2400, así que decido que no quiero sufrir más y a la que me llegue algo voy a ir a muerte.
Me viene 88 y decido que voy a jugar. En UTG suben a 500 y todos foldean. Decido igualar para poder ver el flop antes de tomar una decisión drástica, pero convencido de ir allin si las cartas son bajas.
La carta más alta es un 6 con lo que espero la CB del villano para ir allin rezando para que lleve AK o similar, pero lleva KK y a dormir.
Mal torneo por la situación en la que me encontré y por no encontrar la forma de sobreponerme a ella.
Aún así todo son experiencias y voy a sacar lo bueno de esta. Ya sin contar con el dinero de parking que me ahorré al quedar fuera tan temprano.
12.30.2009
12.19.2009
COMMITTED?...Y UN HUEVO!!!
“Committed” es una palabra inglesa que significa comprometido o obligado.
Jugando al poker, me he dado cuenta que casi todos los jugadores la usan pero nadie sabe lo que quiere decir.
En las mesas no hay puta idea de lo que es estar committed. “Tienes que verlo, estás committed” dicen. “Como te tiras? si solo tenias que poner 400 en un bote de 20000, estabas commited! “
He visto hacer verdaderas gilipolleces con la excusa de estar committed.
Incluso he leído en algún foro una animalada tal como que si tienes más del 30% de tu stack metido en el bote, estás committed y ya no te puedes tirar ante un allin. Dios mío cuanta ignorancia! Así es normal que a veces veamos jugadas de traca.
Parte de la definición de committed es esta: “Un jugador está pot committed o commited si ya ha invertido tantas fichas en el bote que no puede ya tirarse si le suben all-in.
Por ejemplo, si un jugador ha invertido la mitad de su stack en el bote y otro jugador lo pone all-in, entonces él tendrá pot odds de al menos 3:1 lo que significa que sólo tiene que ganar el 25% de las veces para que finalmente le sea rentable. Si hay además dinero muerto en el bote, entonces sus odds son incluso más favorables.”
Pero esta es solo una parte de la definición. La que los iluminados utilizan.
La clave de esta definición es la frase que dice: “solo tiene que ganar el 25% de las veces para que finalmente le sea rentable”. Por tanto, deducimos que para poder utilizar la excusa de que estamos committed para hacer un call, nuestras cartas nos tienen que dar como mínimo el tanto por ciento correcto de ganar la mano.
Hace poco vi a un jugador al que considero bueno en un torneo en el que estaban las ciegas a 350/700. Él tendría como unos 4500 chips y justo a su izquierda había otro jugador con apenas 2100 chips. Vamos, que le quedaban tres ciegas.
Era un torneo de esos de B2B en que las ciegas suben y la gente se queda con stacks bastante ridículos.
El jugador del que os hablo estaba en la ciega grande y el short hace allin. Le llega la mano limpia y no sin antes decir por el chat “tengo que pagar, estoy committed” paga la apuesta del short.
No recuerdo ahora que cartas llevava el short, pero sí me acuerdo perfectamente del 23o del amigo. Aunque 23o tiene su 35% ante cartas tan decentes como AJo por ejemplo, la jugada la perdió. Y es que esta mano nunca va a tener más de este 35% en ningún caso.
Y que consiguió con eso? Pues meter en el torneo a uno que estaba muerto y quedarse él mismo como nuevo short de la mesa.
Y es que en cash el tanto por ciento puede acabar resultando, pero en un torneo, con que una sola jugada salga mal, estás fuera. Por tanto eso de las pot odds, se tiene que dejar un poco de lado en según que situaciones.
Hacer calls perdedores es de tontos. Comprometidos con el bote, pero tontos al fin y al cabo.
Creo que el lío que se arma la gente con eso de estar pot committed contribuye a ver jugadas imposibles y a meter la mala leche en el cuerpo de los demás.
Porque no me diréis que es muy relajante ir cortos durante mucho tiempo esperando una mano con la que meterse en un torneo y cuando nos vienen ases, el espabilao de turno, nos ve el allin con T6 y nos liga color... eso señores es por culpa de que hoy en día nadie sabe lo que es estar committed.
La segunda parte de la definición de pot committed es esta: “ Al reves de lo que comúnmente se malentiende, no está basado en el hecho de que el jugador haya invertido ya gran parte de su stack sino más bien que tiene muy buenas odds para hacer call.
Si el jugador cree que va hasta el momento por detrás de modo que no va a tener las odds adecuadas para hacer simplemente call seguiría siendo correcto retirarse incluso habiendo invertido mucho. Es erróneo ver una subida sólo porque ya has invertido mucho dinero en el bote, puesto que el dinero que está en el bote ya no le pertenece a nadie.”
A ver si nos enteramos que por muy comprometidos que estemos en el bote, mientras nos queden fichas estamos vivos.
A veces un farol puede salir mal, y ante el allin del villano considero mejor quedarse con dos ciegas que hacer un call que sabemos que vamos a perder y quedar fuera.
No seamos estúpidos y tozudos.
Esto del Pot committed es un poco como Dios. En su nombre se han cometido verdaderas barbaridades.
He encontrado por la red otra definición de Pot committed que actualmente es la que más se ajusta a lo que veo cada día en según que torneos: “Generalmente el término Pot-Commited es tomado por confusión por los jugadores de poker.
Pues, el significado de Pot-Commited hace referencia a una excusa para hacer calls perdedores.
La gente hace calls malos y para justificarse con los otros jugadores diciendo “ohh tenía que ver la apuesta porque estaba pot committed”.
Poner más dinero en el bote cuando ya vas condenado trae consigo una EV negativa sin importar las odds que tengas, por ello se debe tener bien presente el significado de Pot-Commited.”
Como en todo, se tiene que leer, pero asimilando. Es bueno emplear palabras o expresiones, pero solo si se conoce su significado y de qué se está hablando.
El poker nos da la libertad de jugar como nos plazca, por tanto no busquemos excusas para justificar movimientos perdedores como si fuesen obligados por un supuesto manual de jugadas correctas.
Jugamos miles de manos. Es que hay quien las juega todas bien?
Menos excusas y más poker!
Jugando al poker, me he dado cuenta que casi todos los jugadores la usan pero nadie sabe lo que quiere decir.
En las mesas no hay puta idea de lo que es estar committed. “Tienes que verlo, estás committed” dicen. “Como te tiras? si solo tenias que poner 400 en un bote de 20000, estabas commited! “
He visto hacer verdaderas gilipolleces con la excusa de estar committed.
Incluso he leído en algún foro una animalada tal como que si tienes más del 30% de tu stack metido en el bote, estás committed y ya no te puedes tirar ante un allin. Dios mío cuanta ignorancia! Así es normal que a veces veamos jugadas de traca.
Parte de la definición de committed es esta: “Un jugador está pot committed o commited si ya ha invertido tantas fichas en el bote que no puede ya tirarse si le suben all-in.
Por ejemplo, si un jugador ha invertido la mitad de su stack en el bote y otro jugador lo pone all-in, entonces él tendrá pot odds de al menos 3:1 lo que significa que sólo tiene que ganar el 25% de las veces para que finalmente le sea rentable. Si hay además dinero muerto en el bote, entonces sus odds son incluso más favorables.”
Pero esta es solo una parte de la definición. La que los iluminados utilizan.
La clave de esta definición es la frase que dice: “solo tiene que ganar el 25% de las veces para que finalmente le sea rentable”. Por tanto, deducimos que para poder utilizar la excusa de que estamos committed para hacer un call, nuestras cartas nos tienen que dar como mínimo el tanto por ciento correcto de ganar la mano.
Hace poco vi a un jugador al que considero bueno en un torneo en el que estaban las ciegas a 350/700. Él tendría como unos 4500 chips y justo a su izquierda había otro jugador con apenas 2100 chips. Vamos, que le quedaban tres ciegas.
Era un torneo de esos de B2B en que las ciegas suben y la gente se queda con stacks bastante ridículos.
El jugador del que os hablo estaba en la ciega grande y el short hace allin. Le llega la mano limpia y no sin antes decir por el chat “tengo que pagar, estoy committed” paga la apuesta del short.
No recuerdo ahora que cartas llevava el short, pero sí me acuerdo perfectamente del 23o del amigo. Aunque 23o tiene su 35% ante cartas tan decentes como AJo por ejemplo, la jugada la perdió. Y es que esta mano nunca va a tener más de este 35% en ningún caso.
Y que consiguió con eso? Pues meter en el torneo a uno que estaba muerto y quedarse él mismo como nuevo short de la mesa.
Y es que en cash el tanto por ciento puede acabar resultando, pero en un torneo, con que una sola jugada salga mal, estás fuera. Por tanto eso de las pot odds, se tiene que dejar un poco de lado en según que situaciones.
Hacer calls perdedores es de tontos. Comprometidos con el bote, pero tontos al fin y al cabo.
Creo que el lío que se arma la gente con eso de estar pot committed contribuye a ver jugadas imposibles y a meter la mala leche en el cuerpo de los demás.
Porque no me diréis que es muy relajante ir cortos durante mucho tiempo esperando una mano con la que meterse en un torneo y cuando nos vienen ases, el espabilao de turno, nos ve el allin con T6 y nos liga color... eso señores es por culpa de que hoy en día nadie sabe lo que es estar committed.
La segunda parte de la definición de pot committed es esta: “ Al reves de lo que comúnmente se malentiende, no está basado en el hecho de que el jugador haya invertido ya gran parte de su stack sino más bien que tiene muy buenas odds para hacer call.
Si el jugador cree que va hasta el momento por detrás de modo que no va a tener las odds adecuadas para hacer simplemente call seguiría siendo correcto retirarse incluso habiendo invertido mucho. Es erróneo ver una subida sólo porque ya has invertido mucho dinero en el bote, puesto que el dinero que está en el bote ya no le pertenece a nadie.”
A ver si nos enteramos que por muy comprometidos que estemos en el bote, mientras nos queden fichas estamos vivos.
A veces un farol puede salir mal, y ante el allin del villano considero mejor quedarse con dos ciegas que hacer un call que sabemos que vamos a perder y quedar fuera.
No seamos estúpidos y tozudos.
Esto del Pot committed es un poco como Dios. En su nombre se han cometido verdaderas barbaridades.
He encontrado por la red otra definición de Pot committed que actualmente es la que más se ajusta a lo que veo cada día en según que torneos: “Generalmente el término Pot-Commited es tomado por confusión por los jugadores de poker.
Pues, el significado de Pot-Commited hace referencia a una excusa para hacer calls perdedores.
La gente hace calls malos y para justificarse con los otros jugadores diciendo “ohh tenía que ver la apuesta porque estaba pot committed”.
Poner más dinero en el bote cuando ya vas condenado trae consigo una EV negativa sin importar las odds que tengas, por ello se debe tener bien presente el significado de Pot-Commited.”
Como en todo, se tiene que leer, pero asimilando. Es bueno emplear palabras o expresiones, pero solo si se conoce su significado y de qué se está hablando.
El poker nos da la libertad de jugar como nos plazca, por tanto no busquemos excusas para justificar movimientos perdedores como si fuesen obligados por un supuesto manual de jugadas correctas.
Jugamos miles de manos. Es que hay quien las juega todas bien?
Menos excusas y más poker!
12.16.2009
1º CAMPEONATO DE POKER DE OSONA
Para empezar a los que no lo sepáis, deciros que Osona es una comarca de la provincia de Barcelona. También es donde vivo.
Nunca en mi vida había detectado actividad pokerística en la zona. Aparte de algunos amigos que juegan, y algún local donde “dicen” que se juega al poker…
De golpe y porrazo me entero que van a hacer un campeonato de poker en Centelles, población cercana a Vic.
La iniciativa que tiene un mérito enorme, ya que la organizan desde el centro de juventud (el Pipa) y con el soporte del ayuntamiento.
Estas cosas ayudan y mucho para acercar el poker al público e ir quitando los prejuicios que mucha gente tiene en contra de este juego.
El torneo en sí no tuvo mucha historia para mi, ya que mis ases no fueron buenos contra la pareja de reinas de mi rival (en eso tuvo algo que ver el señor Turn).
Pero lo mejor de todo fue el éxito del evento. Hasta 79 participantes acudieron y eso contando que se le dio poca publicidad.
El torneo se disputó en mesa corta y sin croupier, cosa que contribuyó a crear un ambiente distendido y lo pasamos muy bien.
Hablé con Dani Algara para felicitarle por la feliz idea y me dijo que la intención es la de repetir la cita seguramente hacia el verano.
Es por ello que voy a hacer algunas críticas para que la próxima vez se puedan mejorar las cosas mejorables. Ya me conocéis, soy un poco tocacojones, pero el fin es lo que cuenta.
Tengamos en cuenta que montar un torneo como el que se montó no es tarea fácil y que se tiene que agradecer a los organizadores y a sus colaboradores el esfuerzo realizado.
Por tanto mis críticas están hechas con vistas a ayudar a un evento que tiene los mejores augurios para crecer y ser el referente pokerístico de la comarca y una cita fija para muchos aficionados al poker.
Como todo lo que nace, el campeonato pecó de errores de juventud. Empezó tarde, aunque tampoco mucho, unos 20 minutos. La falta de megafonía se suplió con algunos ayudantes del jefe de torneo que iban pasando por las mesas para comunicar el cambio de niveles. No es ningún problema no disponer de megafonía, pero en el ayuntamiento seguro que les pueden prestar lo necesario.
El cambio de fichas tampoco estuvo muy fino. Se cambiaban sobre la marcha y a muchos les quedaron fichas de 1 punto cuando los niveles ya iban a 100/200.
Otro tema fueron las barajas. Eran de cartón piedra y a la segunda mano ya estaban todas dobladas. Seguro que han tenido que tirar más de la mitad, o las habrán guardado para la hoguera de San Juan.
La estructura del torneo fue de lo más criticado. De buen rollo eso sí. Pero es un punto a mejorar. No se puede empezar un torneo con 1090 chips de inicio con ciegas ½ (que es jugar con 545 ciegas) y el siguiente nivel ponerlo a 5/10 ( donde ya estamos jugando con 100 ciegas) y seguidamente a 15/30 (30 ciegas?) eso con niveles de 15 minutos y barajando nosotros mismos es una mala estructura. El primer nivel no sirve de nada, pues aunque ganes todas las manos, con que pierdas una del nivel siguiente te quedas peor de lo que estabas al principio. La estructura es sin duda un aspecto a mejorar.
Los premios no me gustaron. Tengamos presente que los organizadores tuvieron que hacer una inversión desde cero comprando fichas y barajas. Pero a 20 euros el buy-in, se recaudaron un total de 1580 euros y la tabla de premios estaba repartida de la siguiente forma: 250 para el primero, 100 para el segundo, 50 para el tercero y 20 euros para las posiciones 4 a 8. Un total de 500 euros en premios. Esperemos que en el próximo las cartas sean plásticas y los premios sean un poco más jugosos.
La falta de bar. La falta de chicas jugando ( a ver si a la próxima se anima alguna ). El frío. La comodidad de las sillas. La reina del turn que me eliminó.
El horario. Se hace raro empezar un torneo de poker un domingo a las 10 de la mañana. Pero a la hora de comer te dan una hora y aunque no fue mi caso al estar ya eliminado, se tiene que hacer muy duro volver al torneo después de comer sin siesta ni revolconcito.
El humo. Ante la mayoría de fumadores se permitió fumar en el recinto. No es que servidor sea especialmente beligerante con el vicio del fumar, pero os podéis imaginar que los jodidos lo aprovecharon como si no hubieran fumado en su vida. Me llegó a molestar, y evidentemente, este es un factor que no se puede pasar por alto, primero porque está prohibido en locales cerrados, y segundo porque la libertad de uno acaba donde empieza la del otro, y a los no fumadores no nos dieron otra opción que respirar humo. Si se fuma con moderación, en un local grande y ventilado, puede tener un pase, pero se fumó como si el aire fuera malo para la salud.
Bueno, espero que entre todos podamos mejorar y que el evento se consagre definitivamente.
Lo que cuenta por encima de todo es que en líneas generales fue un encuentro de poker magnífico y desde aquí agradecer a los organizadores y colaboradores su esfuerzo.
Nunca en mi vida había detectado actividad pokerística en la zona. Aparte de algunos amigos que juegan, y algún local donde “dicen” que se juega al poker…
De golpe y porrazo me entero que van a hacer un campeonato de poker en Centelles, población cercana a Vic.
La iniciativa que tiene un mérito enorme, ya que la organizan desde el centro de juventud (el Pipa) y con el soporte del ayuntamiento.
Estas cosas ayudan y mucho para acercar el poker al público e ir quitando los prejuicios que mucha gente tiene en contra de este juego.
El torneo en sí no tuvo mucha historia para mi, ya que mis ases no fueron buenos contra la pareja de reinas de mi rival (en eso tuvo algo que ver el señor Turn).
Pero lo mejor de todo fue el éxito del evento. Hasta 79 participantes acudieron y eso contando que se le dio poca publicidad.
El torneo se disputó en mesa corta y sin croupier, cosa que contribuyó a crear un ambiente distendido y lo pasamos muy bien.
Hablé con Dani Algara para felicitarle por la feliz idea y me dijo que la intención es la de repetir la cita seguramente hacia el verano.
Es por ello que voy a hacer algunas críticas para que la próxima vez se puedan mejorar las cosas mejorables. Ya me conocéis, soy un poco tocacojones, pero el fin es lo que cuenta.
Tengamos en cuenta que montar un torneo como el que se montó no es tarea fácil y que se tiene que agradecer a los organizadores y a sus colaboradores el esfuerzo realizado.
Por tanto mis críticas están hechas con vistas a ayudar a un evento que tiene los mejores augurios para crecer y ser el referente pokerístico de la comarca y una cita fija para muchos aficionados al poker.
Como todo lo que nace, el campeonato pecó de errores de juventud. Empezó tarde, aunque tampoco mucho, unos 20 minutos. La falta de megafonía se suplió con algunos ayudantes del jefe de torneo que iban pasando por las mesas para comunicar el cambio de niveles. No es ningún problema no disponer de megafonía, pero en el ayuntamiento seguro que les pueden prestar lo necesario.
El cambio de fichas tampoco estuvo muy fino. Se cambiaban sobre la marcha y a muchos les quedaron fichas de 1 punto cuando los niveles ya iban a 100/200.
Otro tema fueron las barajas. Eran de cartón piedra y a la segunda mano ya estaban todas dobladas. Seguro que han tenido que tirar más de la mitad, o las habrán guardado para la hoguera de San Juan.
La estructura del torneo fue de lo más criticado. De buen rollo eso sí. Pero es un punto a mejorar. No se puede empezar un torneo con 1090 chips de inicio con ciegas ½ (que es jugar con 545 ciegas) y el siguiente nivel ponerlo a 5/10 ( donde ya estamos jugando con 100 ciegas) y seguidamente a 15/30 (30 ciegas?) eso con niveles de 15 minutos y barajando nosotros mismos es una mala estructura. El primer nivel no sirve de nada, pues aunque ganes todas las manos, con que pierdas una del nivel siguiente te quedas peor de lo que estabas al principio. La estructura es sin duda un aspecto a mejorar.
Los premios no me gustaron. Tengamos presente que los organizadores tuvieron que hacer una inversión desde cero comprando fichas y barajas. Pero a 20 euros el buy-in, se recaudaron un total de 1580 euros y la tabla de premios estaba repartida de la siguiente forma: 250 para el primero, 100 para el segundo, 50 para el tercero y 20 euros para las posiciones 4 a 8. Un total de 500 euros en premios. Esperemos que en el próximo las cartas sean plásticas y los premios sean un poco más jugosos.
La falta de bar. La falta de chicas jugando ( a ver si a la próxima se anima alguna ). El frío. La comodidad de las sillas. La reina del turn que me eliminó.
El horario. Se hace raro empezar un torneo de poker un domingo a las 10 de la mañana. Pero a la hora de comer te dan una hora y aunque no fue mi caso al estar ya eliminado, se tiene que hacer muy duro volver al torneo después de comer sin siesta ni revolconcito.
El humo. Ante la mayoría de fumadores se permitió fumar en el recinto. No es que servidor sea especialmente beligerante con el vicio del fumar, pero os podéis imaginar que los jodidos lo aprovecharon como si no hubieran fumado en su vida. Me llegó a molestar, y evidentemente, este es un factor que no se puede pasar por alto, primero porque está prohibido en locales cerrados, y segundo porque la libertad de uno acaba donde empieza la del otro, y a los no fumadores no nos dieron otra opción que respirar humo. Si se fuma con moderación, en un local grande y ventilado, puede tener un pase, pero se fumó como si el aire fuera malo para la salud.
Bueno, espero que entre todos podamos mejorar y que el evento se consagre definitivamente.
Lo que cuenta por encima de todo es que en líneas generales fue un encuentro de poker magnífico y desde aquí agradecer a los organizadores y colaboradores su esfuerzo.
12.14.2009
MANUEL CUBEROS CAMPEÓN DE ESPAÑA DE POKER
Manuel Cuberos es el nuevo campeón de España.
Estoy muy contento. Hoy tocaba otro artículo pero lo dejaré para mañana, la situación lo requiere.
Tengo el gusto de conocer a Manuel y la verdad es que le admiro. Es un gran jugador de poker, un referente. Pero lo que le convierte en un verdadero crack es que es aún mejor fuera de las mesas. Quien lo conoce sabe a los 5 minutos que es una gran persona.
Es campeón con todo merecimiento y me alegro mucho por él y por Pokernet, ya que Manuel forma parte del alma de mi web de poker preferida.
Hace poco, Manuel me prometió que jugaríamos un sit didáctico para mejorar mi poker. Ahora resulta que voy a recibir consejos del campeón de España. Le dejaré unos días para que lo celebre, y luego…
La próxima vez que vaya al Casino de Barcelona me llevo la gorra de Pokernet para que me la firme!
Señoras y señores, Manuel Cuberos, Campeón de España!!!!
Estoy muy contento. Hoy tocaba otro artículo pero lo dejaré para mañana, la situación lo requiere.
Tengo el gusto de conocer a Manuel y la verdad es que le admiro. Es un gran jugador de poker, un referente. Pero lo que le convierte en un verdadero crack es que es aún mejor fuera de las mesas. Quien lo conoce sabe a los 5 minutos que es una gran persona.
Es campeón con todo merecimiento y me alegro mucho por él y por Pokernet, ya que Manuel forma parte del alma de mi web de poker preferida.
Hace poco, Manuel me prometió que jugaríamos un sit didáctico para mejorar mi poker. Ahora resulta que voy a recibir consejos del campeón de España. Le dejaré unos días para que lo celebre, y luego…
La próxima vez que vaya al Casino de Barcelona me llevo la gorra de Pokernet para que me la firme!
Señoras y señores, Manuel Cuberos, Campeón de España!!!!
12.12.2009
IMPOSSIBLE IS NOTHING
También podía haber titulado este post Yes, we can (como diría Obama). Podemos! (si somos seguidores de la roja). Mientras hay vida, hay esperanza (refranero popular). O, yo por mi hija, mato! ( Belén Esteban).
Frases que llaman a la épica. A conseguir lo que está casi imposible. A romper los pronósticos y ser un héroe.
Ayer entendí el significado de sobreponerse a la adversidad. Conseguí clasificarme para la final del CAPEO de Diciembre ganando el free y ganando luego el sat. Pero el mérito no es solo eso. El mérito es que en los dos torneos tenía todos los números para irme a la calle.
Me explico. En el freeroll de casi doscientos players, me encontré en mesa final con dos jugadores con el mismo nombre, o sea un multicuentas. Y además, a dos amiguetes de los cuales uno iba chiplíder destacado, y quería ayudar al otro a ganar la entrada. Lo más alucinante es que se coordinaban y se daban consejos en medio de la mano y por el chat de la sala!!!!
Cuando quedábamos cinco jugadores, estaba un servidor contra el multicuentas y los dos amiguetes. Y encima short. Imaginaos la sensación de estar vendido viendo como los demás se pasaban fichas impunemente y el chiplider solo robaba a quien quería.
Una aberración. Una vergüenza para el poker. Que gente así, haciendo trampas con todo descaro y sin respeto por los demás campen por nuestras mesas, aunque sea en frees, da asco.
Evidentemente he mandado un e-mail a soporte de Nostrumpoker para que investiguen el asunto.
Bueno, sea como sea, al final y contra pronóstico me clasifiqué para el satélite.
En el satélite de 5,50 euros, luché contra 11 oponentes que hicieron unas cuantas recompras y finalmente a falta de cinco jugadores, pierdo un allin que me deja con 241 chips y las ciegas a 300.
No sé como, pero una veintena de manos más tarde iba chiplíder. Y me los cargué a todos yo solito. El HU apenas duró cuatro o cinco manos. Y acabó el torneo con el que había quedado tercero diciéndome por el chat que vaya suerte había tenido por haberle eliminado en dos allin primero con AT contra su 35o y finalmente con KQ contra su fabuloso 38o. Una suerte del carajo, vaya…es que si no llega a ser por suerte no puedo con su carta altísima y el 3 como kicker mágico.
O a lo mejor lo decía porque el HU lo gané con AT contra un 65o del contrario.
Supongo que a quien está acostumbrado a jugar en Bossmedia, cosas tan raras no le cuadran…
En fin, con suerte o sin ella, en mi vida he hecho remontadas memorables, pero esta me dejó una especial satisfacción. Superé la adversidad en dos ocasiones, ahora solo falta que el dia 10 de Enero remate la faena ganando la final.
Bueno hasta aquí las batallitas. El próximo artículo será de estrategia, o algo así.
Frases que llaman a la épica. A conseguir lo que está casi imposible. A romper los pronósticos y ser un héroe.
Ayer entendí el significado de sobreponerse a la adversidad. Conseguí clasificarme para la final del CAPEO de Diciembre ganando el free y ganando luego el sat. Pero el mérito no es solo eso. El mérito es que en los dos torneos tenía todos los números para irme a la calle.
Me explico. En el freeroll de casi doscientos players, me encontré en mesa final con dos jugadores con el mismo nombre, o sea un multicuentas. Y además, a dos amiguetes de los cuales uno iba chiplíder destacado, y quería ayudar al otro a ganar la entrada. Lo más alucinante es que se coordinaban y se daban consejos en medio de la mano y por el chat de la sala!!!!
Cuando quedábamos cinco jugadores, estaba un servidor contra el multicuentas y los dos amiguetes. Y encima short. Imaginaos la sensación de estar vendido viendo como los demás se pasaban fichas impunemente y el chiplider solo robaba a quien quería.
Una aberración. Una vergüenza para el poker. Que gente así, haciendo trampas con todo descaro y sin respeto por los demás campen por nuestras mesas, aunque sea en frees, da asco.
Evidentemente he mandado un e-mail a soporte de Nostrumpoker para que investiguen el asunto.
Bueno, sea como sea, al final y contra pronóstico me clasifiqué para el satélite.
En el satélite de 5,50 euros, luché contra 11 oponentes que hicieron unas cuantas recompras y finalmente a falta de cinco jugadores, pierdo un allin que me deja con 241 chips y las ciegas a 300.
No sé como, pero una veintena de manos más tarde iba chiplíder. Y me los cargué a todos yo solito. El HU apenas duró cuatro o cinco manos. Y acabó el torneo con el que había quedado tercero diciéndome por el chat que vaya suerte había tenido por haberle eliminado en dos allin primero con AT contra su 35o y finalmente con KQ contra su fabuloso 38o. Una suerte del carajo, vaya…es que si no llega a ser por suerte no puedo con su carta altísima y el 3 como kicker mágico.
O a lo mejor lo decía porque el HU lo gané con AT contra un 65o del contrario.
Supongo que a quien está acostumbrado a jugar en Bossmedia, cosas tan raras no le cuadran…
En fin, con suerte o sin ella, en mi vida he hecho remontadas memorables, pero esta me dejó una especial satisfacción. Superé la adversidad en dos ocasiones, ahora solo falta que el dia 10 de Enero remate la faena ganando la final.
Bueno hasta aquí las batallitas. El próximo artículo será de estrategia, o algo así.
12.09.2009
BANCOS DE TIEMPO
En el ajedrez es muy importante a apertura. Tanto, que existen muchos libros dedicados solo a las aperturas y a la forma de reaccionar ante ellas.
A mi no me gusta leer libros técnicos ni de ajedrez ni de poker, por lo que mis conocimientos son mayoritariamente adquiridos mediante la experiencia. Voy por detrás de los demás.
Eso se nota mucho cuando interviene el factor tiempo.
Muchos jugadores de ajedrez, juegan según el manual durante un número determinado de movimientos. Los que han estudiado menos pueden hacer siete-ocho movimientos sin pensar y los que han estudiado más bastantes movimientos más.
Me considero buen jugador de ajedrez en partidas caseras sin tiempo preestablecido. Pero cuando las partidas son con tiempo me bloqueo. No puedo pensar a la velocidad suficiente para hacer frente a un jugador mediocre.
Pues lo mismo con el poker. En vivo se puede pensar, ya sea estando en la mano o fuera de ella. En cambio online es imposible hacerlo. Todo va tan rápido que los movimientos son muchas veces por intuición o por odds, cosa que muchas veces no es la mejor opción.
Me considero buen jugador de ajedrez en partidas caseras sin tiempo preestablecido. Pero cuando las partidas son con tiempo me bloqueo. No puedo pensar a la velocidad suficiente para hacer frente a un jugador mediocre.
Pues lo mismo con el poker. En vivo se puede pensar, ya sea estando en la mano o fuera de ella. En cambio online es imposible hacerlo. Todo va tan rápido que los movimientos son muchas veces por intuición o por odds, cosa que muchas veces no es la mejor opción.
Entiendo que si se pudiera parar el tiempo y pensar tanto como que nos viniera en gana nuestros movimientos acabarían siendo tan correctos que siempre ganaríamos dinero. Lentamente, eso sí.
Entiendo que por un problema de agilidad el tiempo en Internet está limitado, pero es tan ridículo que no entiendo los bancos de tiempo. Si no puedes pensar en diez segundos, como vas a pensar en 40 con la barra volviéndose roja y los pitidos estridentes que te avisan de que se te acaba. Vaya jodienda, parece hecho adrede para no dejarte pensar.
Para lo que realmente veo que la gente usa los bancos de tiempo es para joder, para mentir dando una imagen de duda cuando llevan nuts, para jugar en otras mesas o para perder tiempo cuando están en una burbuja en la que no hay mano a mano.
El símil ajedrecístico era para expresar que a mi modo de ver jugar por Internet favorece a los jugadores de superior experiencia y que ya tienen varios movimientos mecanizados y que pensar está muy bien, pero si te dan tiempo.
Me gustaría ver a Harrington por ejemplo hablando de estrategias preflop y mariconadas de esas en un torneo superturbo. Es ver las cartas y si son AA o KK, caja. Si no, tienes tres segundos para pensar lo que haces…
Yo por eso, ya le he encontrado utilidad al banco de tiempo.
Me da para sacar la ropa de la lavadora y poner una secadora. Para darle media papilla al pequeño (los días que quiere comer, claro…). O para planchar una pieza de ropa.
Hasta uso los bancos de tiempo para calcular mi tiempo.
Por ejemplo, sé que en cuatro bancos de tiempo soy capaz de vaciar el lavavajillas y poner cada cosa en su sitio. O que en dos bancos de tiempo puedo en el primero cambiar el pañal al peque y en el segundo ponerle el pijama.
Y es que en esta vida todo puede tener utilidad, hasta las cosas más inútiles como los bancos de tiempo.
12.07.2009
BUENA COSECHA
Mi bank está de enhorabuena. Parece que la suerte me ha dejado de odiar un poco.
No es que haya arrasado en las mesas, pero he ganado mucho en solidez o lo que es lo mismo, hago menos tonterías.
Lo puedo resumir todo en dos pinchazos de los que para mi son poco habituales.
La segunda posición en el A POR ELLA de Pacific, y la quinta posición en la final mensual del CAPEO.
El A POR ELLA es un torneo que me gusta mucho y donde de vez en cuando consigo resultados. Mi segunda posición me reportó 350$, que podrían haber sido más si a mi rival no le sale uno de sus tres únicos outs en allin preflop 66vsA6o.
De este torneo me quedará el recuerdo de la burbuja más larga salvaje y disputada que he vivido nunca.
El CAPEO es Otro torneo que me gusta, aunque la sala no. La quinta posición venía con 395 euros, pero no hubiese llegado allí sin dos badbeats de los que duelen que recibió Macolis por mi parte. Y es que Bossmedia es una sala caprichosa.
Al bueno de Macolis le amenacé en este blog con una venganza terrible, aunque ya había renunciado a ella. Y aunque no lo hubiera hecho, nunca en mi vida hubiera querido que fuera como lo que le pasó a él el domingo.
Acabamos allin preflop AQo contra su AA. Y acabo pillando color runner runner con mi as. Él que se recupera y vuelve a entrar en el torneo, y entonces volvemos a acabar allin preflop AK contra KK, y ligo escalera runner runner con mi as. La verdad es que le jodí el torneo y no me alegré lo más mínimo. Aunque las fichas vienen bien siempre, ganar de esta forma no me satisfizo.
El resto del torneo bastante bien hasta que ya corto de fichas me resto y pierdo.
Entre los dos pinchazos y algunos pinchazitos más pequeños, esta semana la cierro a lo grande. Ojalá la cosa continúe.
No es que haya arrasado en las mesas, pero he ganado mucho en solidez o lo que es lo mismo, hago menos tonterías.
Lo puedo resumir todo en dos pinchazos de los que para mi son poco habituales.
La segunda posición en el A POR ELLA de Pacific, y la quinta posición en la final mensual del CAPEO.
El A POR ELLA es un torneo que me gusta mucho y donde de vez en cuando consigo resultados. Mi segunda posición me reportó 350$, que podrían haber sido más si a mi rival no le sale uno de sus tres únicos outs en allin preflop 66vsA6o.
De este torneo me quedará el recuerdo de la burbuja más larga salvaje y disputada que he vivido nunca.
El CAPEO es Otro torneo que me gusta, aunque la sala no. La quinta posición venía con 395 euros, pero no hubiese llegado allí sin dos badbeats de los que duelen que recibió Macolis por mi parte. Y es que Bossmedia es una sala caprichosa.
Al bueno de Macolis le amenacé en este blog con una venganza terrible, aunque ya había renunciado a ella. Y aunque no lo hubiera hecho, nunca en mi vida hubiera querido que fuera como lo que le pasó a él el domingo.
Acabamos allin preflop AQo contra su AA. Y acabo pillando color runner runner con mi as. Él que se recupera y vuelve a entrar en el torneo, y entonces volvemos a acabar allin preflop AK contra KK, y ligo escalera runner runner con mi as. La verdad es que le jodí el torneo y no me alegré lo más mínimo. Aunque las fichas vienen bien siempre, ganar de esta forma no me satisfizo.
El resto del torneo bastante bien hasta que ya corto de fichas me resto y pierdo.
Entre los dos pinchazos y algunos pinchazitos más pequeños, esta semana la cierro a lo grande. Ojalá la cosa continúe.
12.03.2009
HISTORIAS DE MUERTE
Aunque el poker es un deporte cruel, excepto para el que gana, hay veces que perder es más que doloroso.
Se puede perder una mano importante, y con ella buena parte de las aspiraciones a ganar el torneo, pero sin duda el peor momento es cuando te eliminan definitivamente.
La eliminación puede traer un sabor agridulce cuando a pesar de quedar fuera, hemos superado nuestras propias expectativas, pero a medida que adquirimos experiencia, la eliminación cada vez es peor. Cuando nos eliminan en primeros niveles, creemos que debimos jugar sin riesgos antes de llegar a niveles más avanzados. Cuando quedamos casi en premios, no debimos jugar la burbuja de la forma en que lo hicimos. Cuando entramos justo, nos maldecimos por haber llegado cortos de fichas y no haber conseguido mesa final. Y cuando quedamos segundos, nos comemos la cabeza con esa jugada del heads-up que pudo haber cambiado nuestro destino.
Siempre se ha dicho que si se dispone de una sola ficha, se está vivo en un torneo, con lo que es lógico el símil de morir cuando te quedas sin i te eliminan.
Si juegas online te puedes quedar con cara de tonto, con la mirada perdida, o estampar el PC contra el suelo, pero sea como sea, la sensación no es recomfortante.
En vivo la cosa es peor. Te toca levantarte y el rival te da la mano como quien le da el pésame a alguien y al cabo de un segundo nadie te mira, has muerto, te has convertido en un fantasma que nadie ve y te vas alejando de las mesas donde los demás continúan con su vida. Deprimente.
Perder duele. Pero hay veces que la muerte es más cruel. Aunque no sé exactamente cual es la peor.
Este es un artículo de terror, en el que solo hallaréis formas crueles de dejar un torneo y que no tiene otra finalidad que la de plasmar en el blog mis peores pesadillas.
A veces, las menos, jugamos un torneo de forma satisfactoria. Creemos que hemos jugado bien, y nos ganan con una gran jugada donde nosotros no teníamos más opción que la de acabar ahí nuestra participación. Perdemos porque el destino lo ha querido así. No por jugar mal ni cosas molestas de las que dan yuyu. Esa muerte es dolorosa, pero nuestra autoestima apenas se resiente.
Pero la mayoría de veces no será así, dejando paso a las más crueles y variadas formas de morir.
Estas son unas pocas de ellas, pero de haber, hay muchísimas más.
Muerte de farol fallido: No hace falta describirla. Hacemos un gran farol en el que invertimos todas nuestras fichas y pillamos al rival con nuts. Vamos a la calle sonrojados por la verguenza y maldiciendo la hora en que se nos ocurrió blufear.
Muerte por haber jugado mal: Muerte cruel que provoca una semana de diarrea mental. Nuestra mente nos dice que hacer call con 23o no es una buena opción y que intentar luego un check-raise para salvar la situación tampoco. Y que definitivamente, el allin en el river con tres de carta alta como último cartucho para no perder la mano, es una locura.
Pero nuestro cuerpo es una unidad autónoma de nuestra mente y hace lo que la adenalina le pide. Acabamos fuera, con sensación de ridículo y deseando que los demás sean ciegos durante los segundos en los que debemos mostrar nuestras cartas.
Muerte de Badbeat: Sin duda una muerte muy, pero que muy mala. Impotencia, ira, ganas de coger al palurdo y meterle todos los chips por el recto. En fin, una sensación indigesta cuando con tu trio máximo en el flop, acabas restándote y el otro te hace call con 59 suited sin siquiera proyecto y te pilla un color runner runner al 9.
Muchos la considerarán la peor de todas, aunque yo tengo mis dudas.
Muerte a manos de tu peor enemigo: Todos tenemos algun jugador que se nos atraganta. Porque nos cae mal, porque siempre nos gana, porque es un gilipollas integral o por las razones más variadas.
Se nos revuelve el estómago cuando es él el que nos elimina. Si conseguimos vencerle es una momentánea satisfacción, pero cuando nos gana nos jode, y mucho. Es como lo del recto, pero metafóricamente hablando. Una jodienda.
Yo de estos tengo tres o cuatro y aunque cuando pierdo he conseguido que mi autocontrol se imponga, cuando les gano, tengo que mandar a mis hijos a la habitación para que no queden traumatizados por mi celebración de victoria apta solo para gente adulta y liberada.
Muerte por descuido: Muchas veces dicen, pobrecito, ha tenido suerte, es que ni se ha enterado.
Eso en el poker nunca pasa porque tarde o temprano te enteras. Normalmente ocurre online, pero en vivo también pasa.
Llevas seis horas sudando y luchando en un freeroll de 40000 jugadores para conseguir una entrada de 50+5$ del satélite del gran torneo que anhelas y lo consigues.
Pero un domingo tu mujer decide que estaría bien ir al Alcampo a pasar la tarde y hacer unas compras. A los niños les hacen falta unos zapatos nuevos.
Total, que cuando estás en plena acción en la sección de comestibles empujando tu carrito con la emoción desbordando por todos tus poros, te viene como un flash, -Por dios, el satélite!!!!!
Se te ha pasado.
Con el barullo de los críos, las órdenes de la parienta y la emoción indescriptible del panorama de una tarde en el centro comercial haciendo de mula de carga, has olvidado el torneo y maldices tus huesos, la hora en que se te ocurrió casarte y al hijoputa del señor Alcampo, que no podía dedicarse a poner cervecerías, tenía que joder la vida de los pobres hombres honrados juntando tiendas de ropa, peluquerías y supermercados de forma que ninguna maruja se pueda resistir. Vale, de acuerdo que también hay alguna cervecería, pero eso es para que nosotros no tengamos ninguna excusa para quedarnos en casa. Qué mamón el tío. Pa colgarlo de los cataplines!
Muerte por las ciegas: También llamada muerte por inanición, es para mi la peor de todas. Ocurre cuando uno es un poco tight y no encuentra un par de cartas jugables durante tres horas. Hasta que finalmente se da cuenta que le queda una M ridícula y que a lo mejor no debió tirar ese AK cuando tenía la opción de robar.
Y te quedas agarrotado y en estado de ansiedad con tu ridículo montoncito de chips de apenas tres ciegas esperando una mano que te doble. Hasta que te llega una pareja de reyes y decides que ahora o nunca. Como eres un shortstack, te ve cualquiera con A7 y como no puede ser de otra manera pincha su A y a dormir. Y te quedas con ese sentimiento de haberte aburrido durante dos horas y haber sufrido otra hora más, para acabar con tus reyes rebentados por un A7, que encima era offsuited! Que deprimente! Para suicidarse!
Uf, ya estoy de los nervios, voy a dejarlo aquí y a desearos que vuestras futuras muertes sean lo menos crueles posibles.
Se puede perder una mano importante, y con ella buena parte de las aspiraciones a ganar el torneo, pero sin duda el peor momento es cuando te eliminan definitivamente.
La eliminación puede traer un sabor agridulce cuando a pesar de quedar fuera, hemos superado nuestras propias expectativas, pero a medida que adquirimos experiencia, la eliminación cada vez es peor. Cuando nos eliminan en primeros niveles, creemos que debimos jugar sin riesgos antes de llegar a niveles más avanzados. Cuando quedamos casi en premios, no debimos jugar la burbuja de la forma en que lo hicimos. Cuando entramos justo, nos maldecimos por haber llegado cortos de fichas y no haber conseguido mesa final. Y cuando quedamos segundos, nos comemos la cabeza con esa jugada del heads-up que pudo haber cambiado nuestro destino.
Siempre se ha dicho que si se dispone de una sola ficha, se está vivo en un torneo, con lo que es lógico el símil de morir cuando te quedas sin i te eliminan.
Si juegas online te puedes quedar con cara de tonto, con la mirada perdida, o estampar el PC contra el suelo, pero sea como sea, la sensación no es recomfortante.
En vivo la cosa es peor. Te toca levantarte y el rival te da la mano como quien le da el pésame a alguien y al cabo de un segundo nadie te mira, has muerto, te has convertido en un fantasma que nadie ve y te vas alejando de las mesas donde los demás continúan con su vida. Deprimente.
Perder duele. Pero hay veces que la muerte es más cruel. Aunque no sé exactamente cual es la peor.
Este es un artículo de terror, en el que solo hallaréis formas crueles de dejar un torneo y que no tiene otra finalidad que la de plasmar en el blog mis peores pesadillas.
A veces, las menos, jugamos un torneo de forma satisfactoria. Creemos que hemos jugado bien, y nos ganan con una gran jugada donde nosotros no teníamos más opción que la de acabar ahí nuestra participación. Perdemos porque el destino lo ha querido así. No por jugar mal ni cosas molestas de las que dan yuyu. Esa muerte es dolorosa, pero nuestra autoestima apenas se resiente.
Pero la mayoría de veces no será así, dejando paso a las más crueles y variadas formas de morir.
Estas son unas pocas de ellas, pero de haber, hay muchísimas más.
Muerte de farol fallido: No hace falta describirla. Hacemos un gran farol en el que invertimos todas nuestras fichas y pillamos al rival con nuts. Vamos a la calle sonrojados por la verguenza y maldiciendo la hora en que se nos ocurrió blufear.
Muerte por haber jugado mal: Muerte cruel que provoca una semana de diarrea mental. Nuestra mente nos dice que hacer call con 23o no es una buena opción y que intentar luego un check-raise para salvar la situación tampoco. Y que definitivamente, el allin en el river con tres de carta alta como último cartucho para no perder la mano, es una locura.
Pero nuestro cuerpo es una unidad autónoma de nuestra mente y hace lo que la adenalina le pide. Acabamos fuera, con sensación de ridículo y deseando que los demás sean ciegos durante los segundos en los que debemos mostrar nuestras cartas.
Muerte de Badbeat: Sin duda una muerte muy, pero que muy mala. Impotencia, ira, ganas de coger al palurdo y meterle todos los chips por el recto. En fin, una sensación indigesta cuando con tu trio máximo en el flop, acabas restándote y el otro te hace call con 59 suited sin siquiera proyecto y te pilla un color runner runner al 9.
Muchos la considerarán la peor de todas, aunque yo tengo mis dudas.
Muerte a manos de tu peor enemigo: Todos tenemos algun jugador que se nos atraganta. Porque nos cae mal, porque siempre nos gana, porque es un gilipollas integral o por las razones más variadas.
Se nos revuelve el estómago cuando es él el que nos elimina. Si conseguimos vencerle es una momentánea satisfacción, pero cuando nos gana nos jode, y mucho. Es como lo del recto, pero metafóricamente hablando. Una jodienda.
Yo de estos tengo tres o cuatro y aunque cuando pierdo he conseguido que mi autocontrol se imponga, cuando les gano, tengo que mandar a mis hijos a la habitación para que no queden traumatizados por mi celebración de victoria apta solo para gente adulta y liberada.
Muerte por descuido: Muchas veces dicen, pobrecito, ha tenido suerte, es que ni se ha enterado.
Eso en el poker nunca pasa porque tarde o temprano te enteras. Normalmente ocurre online, pero en vivo también pasa.
Llevas seis horas sudando y luchando en un freeroll de 40000 jugadores para conseguir una entrada de 50+5$ del satélite del gran torneo que anhelas y lo consigues.
Pero un domingo tu mujer decide que estaría bien ir al Alcampo a pasar la tarde y hacer unas compras. A los niños les hacen falta unos zapatos nuevos.
Total, que cuando estás en plena acción en la sección de comestibles empujando tu carrito con la emoción desbordando por todos tus poros, te viene como un flash, -Por dios, el satélite!!!!!
Se te ha pasado.
Con el barullo de los críos, las órdenes de la parienta y la emoción indescriptible del panorama de una tarde en el centro comercial haciendo de mula de carga, has olvidado el torneo y maldices tus huesos, la hora en que se te ocurrió casarte y al hijoputa del señor Alcampo, que no podía dedicarse a poner cervecerías, tenía que joder la vida de los pobres hombres honrados juntando tiendas de ropa, peluquerías y supermercados de forma que ninguna maruja se pueda resistir. Vale, de acuerdo que también hay alguna cervecería, pero eso es para que nosotros no tengamos ninguna excusa para quedarnos en casa. Qué mamón el tío. Pa colgarlo de los cataplines!
Muerte por las ciegas: También llamada muerte por inanición, es para mi la peor de todas. Ocurre cuando uno es un poco tight y no encuentra un par de cartas jugables durante tres horas. Hasta que finalmente se da cuenta que le queda una M ridícula y que a lo mejor no debió tirar ese AK cuando tenía la opción de robar.
Y te quedas agarrotado y en estado de ansiedad con tu ridículo montoncito de chips de apenas tres ciegas esperando una mano que te doble. Hasta que te llega una pareja de reyes y decides que ahora o nunca. Como eres un shortstack, te ve cualquiera con A7 y como no puede ser de otra manera pincha su A y a dormir. Y te quedas con ese sentimiento de haberte aburrido durante dos horas y haber sufrido otra hora más, para acabar con tus reyes rebentados por un A7, que encima era offsuited! Que deprimente! Para suicidarse!
Uf, ya estoy de los nervios, voy a dejarlo aquí y a desearos que vuestras futuras muertes sean lo menos crueles posibles.
12.01.2009
LIGA DE HEADS-UP
Os quiero hablar de la iniciativa que ha tenido mi colega Ratonero Gris y que se trata nada más y nada menos que de una liga de HU.
La cosa se presenta muy interesante y creo que podemos pasar unos ratos muy divertidos enfrentándonos a doble partido con cada uno de los demás participantes.
La liga se jugarà en la red Ipoker, con lo que os vale cualquier sala que pertenezca a esa red ( Titan, Mansion, CDPoker, Chilipoker, Poker770, etc...).
Los HU se jugarán con un buy-in de 1,05$, con lo que la liga es apta para todos los bolsillos y nuestro bank no se va a resentir por ello, ya que ganando más o menos la mitad de los HU, perderíamos poco más de 1$, ya que la comisión de la sala es de las más reducidas.
Ya hay trece inscritos, y entre ellos hay gente con la que vale la pena probarse. El nivel estarà alto.
Además del tofeo al ganador final, Grumpydad de Poker770 ha prometido conseguir algún incentivo de la sala si llegamos a 20 participantes, así que a animarse, que el poker también es para pasarlo bien.
Podéis consultar más detalles de la liga en el blog de Ratonero, http://ratoneropoker.blogspot.com/
La cosa se presenta muy interesante y creo que podemos pasar unos ratos muy divertidos enfrentándonos a doble partido con cada uno de los demás participantes.
La liga se jugarà en la red Ipoker, con lo que os vale cualquier sala que pertenezca a esa red ( Titan, Mansion, CDPoker, Chilipoker, Poker770, etc...).
Los HU se jugarán con un buy-in de 1,05$, con lo que la liga es apta para todos los bolsillos y nuestro bank no se va a resentir por ello, ya que ganando más o menos la mitad de los HU, perderíamos poco más de 1$, ya que la comisión de la sala es de las más reducidas.
Ya hay trece inscritos, y entre ellos hay gente con la que vale la pena probarse. El nivel estarà alto.
Además del tofeo al ganador final, Grumpydad de Poker770 ha prometido conseguir algún incentivo de la sala si llegamos a 20 participantes, así que a animarse, que el poker también es para pasarlo bien.
Podéis consultar más detalles de la liga en el blog de Ratonero, http://ratoneropoker.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)