2.18.2010

RUSH POKER, EL CASH YA NO ES ABURRIDO!


Mucho se ha hablado ya de las mesas de Rush en Fulltiltpoker. Pero aún no me había dado por probar.
Dicen que aunque con multitud de opiniones te puedes hacer una idea sobre algo y formarte una opinión, nada es lo mismo que experimentar tú mismo las cosas.
Hasta ahora no había probado las mesas de Rush porque me daba pereza. No me gusta el cash y me imaginaba que este tipo de mesas serían aún peor. Pero tengo que decir que tras la prueba estoy encantado.
Supongo que a esta primera impresión le influye de forma sustancial el hecho de salir ganando dinero.
Pero por si alguno no lo ha probado, os voy a dejar mis apreciaciones del experimento.
Primero explicar que he entrado en una mesa de 0,2/0,5$ con 4$, con la intención de jugar 5 minutos para probar y dejarlo. Al final según mi cronómetro han sido 8 minutos y 32 segundos.
Y he salido con 14,05$ o sea, dos veces y media más del capital con el que he entrado.
La primera impresión es que nunca en mi vida había tenido esta sensación de rentabilidad. Jugando 4 y 6 mesas en los mismos niveles difícilmente se consigue ganar a este ritmo. Aunque supongo que la cosa también puede ir en el otro sentido, es decir perder.
Creo que este tipo de mesas es ideal para gamblers que buscan acción contínua. Pero para los que somos un poco rocas es ideal puesto que no te aburres y puedes esperar sin agobios a jugar solo manos premium.
Eso mismo lo puedes aplicar a los demás. Debes creer que los demás también hacen lo mismo y juegan manos también muy fuertes (cosa que por lo que he visto no es verdad), de esta manera eres precavido y si la suerte no lo remedia acostumbras a ir por delante siempre.
La velocidad de la acción hace que cartas dudosas como KT o JQ, que juego en las mesas de 6max donde casheo las raras veces que lo hago, se tiren sin problemas ya que ipso facto tienes unas nuevas cartas en tu mano. Vaya, que es como una tienda de trastos donde vas rebuscando hasta que encuentras lo que buscas. Por ejemplo TT+ y AQs+.
Existe además la ventaja para los que no nos gusta usar el Holdem Manager, que se puede perfectamente jugar sin software de apoyo, ya que en este tipo de mesas de poco sirve, a no ser que seamos unos cracks del HM además de hiperrápidos de relfejos y mente.
La experiencia me ha salido muy bien, y por eso creo que con un juego bastante tight se puede ganar dinero en estas mesas. Ya os lo diré porque pienso seguir probando de vez en cuando. Eso sí, 10 minutitos, que tampoco hay que agobiarse.
Como contrapartida está que a veces pagas ciegas unas cuantas veces seguidas y que al cambiar de mesa cada mano, el efecto visual puede causar un ligero mareo.
Pero nada es perfecto, sino yo ganaría siempre...

11 comentarios:

  1. te creia una persona mas sensata. es triste que hagas una opinion con solo 10 minutos y sobre todo sin tener idea de cash como veo. mejor dedicate a torneos y piensa mejor las cosas antes de comentar.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  3. otra cosa, y no es por ofender ni nada de eso. veo que juegas varias salas, dime el nick de una sala donde juegues habitualmentes porque me gustaria ver con pokerprolabs por curiosidad tus resultados.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo, en primer lugar identifícate, ya que con el nombre 'anónimo' pareces mas bien un cobarde que viene a criticar sin criterio. Al menos sería de agradecer.

    Si no te gusta algo sobre lo que lees lo mejor que puedes hacer es cerrar la ventana y largarte con tus ganas de tocar la moral a otra parte, quizás la mujer que te trajo al mundo estaría encantada de escuchar tu palabrería.

    Lechuguito, es cuestión de probar el Rush, ya son muchos los comentarios que he visto sobre ésta modalidad y nunca me he pasado, por los mismos motivos que tu ;) Saludos Crack

    ResponderEliminar
  5. Tranquilo Korchinillo, ya estoy acostumbrado a este elemento que lo único que pretende es incordiar y molestar. Solo así se entiende que critique una opinión formada en 10 minutos cuando solo es una primera impresión y así se debe tomar y en cambio él juzga a una revista solo porque yo escribo en su web.
    La envidia es muy mala y es muy triste no atreverse a firmar lo que se escribe.

    ResponderEliminar
  6. PD.-Solo le borro el post que no aporta nada, los dos otros aunque se cojan con pinzas pueden considerarse una opinión semi-razonable y por tanto los dejo.
    Por cierto crack, si quieres mi nick y las salas donde juego, solo tines que echar un vistazo al blog, hay algunas capturas de pantalla que te ayudarán. xD!

    ResponderEliminar
  7. Ni caso a eso Lechuguito. Tu sigue con lo tuyo.
    Aunque para mi el rush póker no me gusta para nada. Es más parecido a una tragaperras que a una partida de póker, super impersonal y no sabes nunca con quién juegas ni puedes hacer casi ninguna jugada más allá de lo básico porque nunca sabes donde estás. O eso o jugar a lo maniaco.
    A ver si alguien se anima y juega 100k manos y tenemos algo más solido.

    ResponderEliminar
  8. el anonimo seguro que es anonimo porque es muy feo y le da verguenza que le vean, por nada mas.
    Lechu, buena explicacion de la primera impresion, cuando certifiques que es un cañon pa los fishes entonces me apunto a ver si gano alguna vez en cash jiji.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  9. cuanto listo hay por este mundo del poker y que valiente en poner los coments en anonimo este hombre tiene un trauma yo creo que se quedo en el cinquillo y como no le da para mas el hombre se dedica a incordiar mi opinion y se de lo que hablo es que este caballero tendria que estar tres vidas para escribir y saber la mitad de lo que sabes tu amigo no es cuestion de faltar pero este pollo anonimo estoi seguro que es de los pollos que se pelan facil ak morralla y hasta AA es morralla LOL;=)

    ResponderEliminar
  10. +1000 al primer comentario del anónimo.Si pretendes ganar algo en esto del poker,no hay por donde coger el post.
    Una opinión sobre 8 minutos jugados,dónde has ganado por SUERTE.
    Y el HM aunque pese hay que aprender a usarlo.
    Además con lo que comentas de esperar premiums,no vas ni a ganar a la larga,por todas las ciegas que vas a perder,y que por tener AQ o AA no vas a pelar al otro ni a ganar la mano porque si.
    Igual en Nl5 te vale para ganar 1$ la hora,pero sería ya mucho jugando así,y sin posibilidades de mejorar,que en microlímites es de lo que se trata.

    ResponderEliminar
  11. desx, tienes razón y por eso he dejado el primer comentario del anónimo. Aunque hay formas y maneras de decir las cosas, cierto es que este artículo no tiene ningún tipo de rigor. Solo se trata de una primera impresión influenciada por el hecho de ganar en cash. No soy ningún fan del cash y seguramente es porque me cuesta horrores ganar algo. Por eso juego niveles bajos.
    Ten en cuenta que este no es un blog de estudios científicos del poker y que mis conocimientos técnicos del mismo són limitados, por lo que trato preferiblemente temas del entorno del poker y temas para principiantes basados en experiencias personales que como tales son completamente subjetivas.
    Del HM, digo que lo odio, pero te juro que lo intento. Supongo que con los años acabaré cogiéndole cariño.

    Dicen que quien hace lo que puede, no está obligado a más. Y en este caso, es esto. No puedo poner mas que una impresión personal forjada en 8 minutos porque no tengo otra y no sé cuando ampliaré esta opinión con más minutos de experiéncia. No espero nunca a llegar a ser un buen jugador de cash simplemente porque no lo juego apenas.

    Así como en el poker de lo que se trata es de interpretar situaciones, mis artículos son un poco lo mismo.

    ResponderEliminar

Dejame tu comentario