11.28.2009

MALDITOS BASTARDOS Parte 3ª

Para terminar esta saga de gente que usa el chat para incordiar, unos consejos para todos que pueden ir bien.

Usemos el chat expresándonos con respeto.

Pensemos antes si lo que vamos a decir es realmente de interés para los demás.

No lo usemos como una herramienta para el desahogo.

Hacer comentarios sobre una jugada por el chat a alguien con quien no tenemos confianza, no solo es inútil y no vamos a conseguir nada, sino que encima demuestra lo tontos e impulsivos que somos.

Todos tenemos opiniones, pero los inteligentes nos las guardamos cuando estamos en una mesa de poker.

Si alguien no se contiene, puede que tenga un problema de educación, un complejo de algo, problemas con la bebida, falta de amor, o un sinfín de cosas más que no debemos entrar a valorar, solo debemos saber que todos nos merecemos un respeto y entrar a una mano con basura o subir con aire, no es ningún crimen.

Esto es muy importante. Si observamos o somos víctimas de insultos o agresiones verbales, no contestéis y denunciad! Solo si entre todos hacemos frente a los indeseables podremos tener unas salas limpias.

Antes por eso, tenéis que valorar si el jugador es un agresor o ha tenido un momento de calentura. Normalmente, hay jugadores que al cabo de un rato piden perdón porque se dan cuenta que se han propasado. Que al fin y al cabo, todos somos humanos.

Quitar el chat puede ser una opción, aunque si se le da un uso moderado y adecuado puede ser divertido.

Recordad que ser un buen jugador de poker está bien, pero LO ESENCIAL EN ESTA VIDA ES SER BUENA PERSONA Y RESPETAR A LOS DEMÁS. Eso nos va a servir en todas las facetas de la vida. Jugar bien el poker es secundario, quien está orgulloso de ello por encima de otras cosas es un pobre hombre.

Siempre que alguien nos recrimine una jugada por el chat, recordad que el que tiene un problema es él. Nosotros a lo nuestro.

Y ahora una batallita: hace poco estaba jugando un torneo e iba chiplíder de mi mesa. En CO recibo A9 y la mano limpia por lo que decido robar el bote subiendo a 3,5BB. Hay un call por parte del botón. El flop es 678. Y hago mi apuesta de continuación a lo que me resube allin, pienso en mi escalera dos puntas y mis overcards y creo que hacer call es una buena opción. Me enseñan 87o y pierdo.
En ese momento me cabreo, auque su jugada no se puede considerar en ningún caso mala, me cabreo. Aunque mi call ya olía a desastre pienso, como puede hacer call a mi subida preflop con 78? Pero señores, la culpa no es suya. NUNCA la culpa es del jugador contrario.
Los demás pueden jugar como quieran. Pueden hacer calls que no nos gusten, pueden ir allin con basura y jugar en contra de toda lógica. Pero tened clara una cosa, LA CULPA SIEMPRE ES DEL BOARD.
Si nos ganan jugando mal a nuestro modo de ver, es porque el board los ha ayudado. De normal hubiéramos ganado y por tanto ellos han jugado bien para nuestros intereses. Por tanto si tenéis ganas de insultar o matar a alguien, que sea al señor Pokerstars, al señor Ipoker, al señor Caradepoker o a cualquiera de estos señores que se dedican a repartir las cartas que al fin y al cabo son las que nos joden (del señor Bossmedia no hablo. A este antes de matarlo hay que torturalo, como mínimo). No lo paguéis con el rival, que no tiene la culpa de que le salgan sus cartas.

Y para terminar, un mensaje a todos los que han recibido un badbeat por mi parte: Esto es poker, y si no os está bien, lo mismo que dijo Maradona! Eso sí, con todo respeto!

11.26.2009

JUGAR CON HANDICAP

Dice en refrán: Desgraciado en el juego, afortunado en amores.

Y me parece que es verdad, porque 19 años con mi mujer, y sigo enamorado de ella como un loco. Y aunque con el tiempo ha ido ganando mala leche y me riñe más, mi amor no ha hecho más que crecer.

Ahora me preguntaréis el porqué me estoy poniendo tan cursi. Pues por lo del refrán, coño…

Me paso el día viendo jugadores con la flor en el culo. A los que la suerte les sonríe siempre, y yo con tanto amor, como queréis que gane dos flips seguidos. Pues eso, que para el poker el amor es un lastre, y yo voy cargado.

Casi siempre que acabo allin, palmo. Ya puede ser un flip o ir yo por delante que el porcentaje es terrorífico. Creo que los colores y escaleras runner runner me las ligan todas a mi.

Pues todo este rollo es para decir que llevaba unas semanas en que mis resultados eran normalitos. Ganaba algún torneo de vez en cuando, pero sin pasarse.
Pero llevo dos días alucinantes. Gano al menos un 50% de los flips y estoy que me salgo.

He ganado en dos días más torneos que en dos semanas, y el cash lo he cerrado con ganancias también. El martes quedé segundo en el torneo del Lobo Feroz de Unibet y es el único HU que he perdido, los demás los he ganado pese a ir en algunos casos muy por debajo. Y encima he quedado primero de la clasificación mensual de la Liga Nostrum, lo que representa un añadido más.

Y lejos de estar contento, me asaltan las dudas. Le tengo que preguntar a mi mujer si me sigue queriendo?













11.22.2009

MALDITOS BASTARDOS Parte 2ª

Un «troll» de Internet es el (normalmente es un él) que siente placer al sembrar discordia en Internet. Intenta iniciar discusiones y ofender a la gente.
De estos tampoco nos libramos en el poker. Hay ciertos jugadores que por falta de educación o simplemente porque son inmaduros por no decir otra cosa peor, se dedican a insultar i faltar al respeto a los demás jugadores.
A veces por jugadas que ellos creen malas, otras porque les da la gana.

El respeto por otra persona es lo último que se debería perder. I más si la desconoces por completo. Pero hay gente para todo, y así como algunos se sienten los amos de la carretera detrás de un volante y protegidos en el interior de un habitáculo, estos se aprovechan del anonimato que les da un nick para agredir verbalmente a otros.
Ni tienen blog, ni tienen siquiera el mismo nick en dos salas diferentes. Solo juegan freerolls, porque se pueden crear cuentas falsas cuando no hay que hacer un ingreso.
Seguramente tienen una vida miserable o son personas cobardes y usan el chat para desahogarse y sentirse mejor agrediendo a los demás.

Los “malditos bastardos” son una lacra que ensucia las salas y que deben ser erradicados, ya que su objetivo no es jugar sino molestar, despreciar y mofarse de los demás.

De “malditos bastardos” existe también otra clase más “Light” que son los que lo hacen “inconscientemente”. Los hay que tienen incontinencia verbal y nulo autocontrol, que unido a la juventud, la poca cultura, las drogas y la mala educación, forman el cóctel ideal para ser candidatos a “malditos bastardos”.

Con este tipo de gente solo hay dos pasos a seguir.
El primero es no contestar a sus provocaciones. Esto es esencial, pues necesitan comprobar que sus comentarios nos han herido.
El segundo es denunciarlos ante la sala.
No debemos rehuir nuestra responsabilidad de mantener limpias de indeseables las salas. Solo nos tomará cinco minutos escribir un mail al servicio técnico indicando el nick del bastardo en cuestión y el torneo, y ellos comprobarán el historial del chat y tomarán las medidas oportunas.

En general, se suspende el chat al usuario para que éste se de cuenta de su comportamiento. Si el personaje, tiene intención de seguir jugando al poker, esta medida suele funcionar.
Y si el bastardo es bastardo de naciemiento, se buscará otra sala donde seguir con los ataques que hacen que se sienta algo más que caca.

En esta segunda parte, os cuento un caso que me pasó hace poco en una sala anónima, de la misma red de Partypoker y propiedad de CIRSA, e la que me encontré a un “maldito bastardo”.

Como es habitual, escribí un mail al servicio técnico quejándome del patán.
El mail empezaba así: “Escribo este mail para quejarme de un jugador cuyo nick es xxxxxxxx”(donde pone xxxxxxxx iba el nombre del elemento, evidentemente)

Al poco tiempo, obtuve una respuesta de la sala Azart… ay! No, la sala anónima que después de agradecerme ponerme en contacto con ellos me decían lo siguiente: “ Basado en su informe e investigación subsiguiente, hemos tomado una acción apropiada contra el jugador respectivo. Le agradecemos que nos ha advertido de lo que ha ocurrido en este torneo. Para nosotros es muy importante tener jugadores como usted en nuestro sitio que tiene interés en la integridad de nuestros juegos.”

Hasta aquí todo correcto, pero por la noche, me contacta un amigo por el MSN y me dice que le han suspendido temporalmente el chat en esta sala. Vaya casualidad!
Le pido que me mande el mail que ha recibido y me lo manda.
Le comunican lo siguiente: “Siento informarle que esta tarde hemos bloqueado su Chat hasta el día 19 de Noviembre. La razón por esta acción es que usted ha usado lengua ofensiva mientras participaba en el torneo taltaltal. Le recuerdo que el Chat no es un sitio donde los jugadores puedan usar este tipo de comunicación, por eso le advierto que si otra persona nos contacta quejándose de su comportamiento vamos a bloquear el Chat denuevo para un período más largo.”

Mi amigo quedó descolocado pues no recordaba haber usado un lenguaje merecedor de tal castigo así que les pidió explicaciones muy educada y cortésmente.

La razón de su castigo quedó clara en la respuesta que le dieron: “el día 16 de Noviembre de 2009 cuando en el chat usted ha puesto: " que m a l escribes conio "
Lamento mucho cualquier inconveniente causado, pero como usted entenderá, el uso de tal tipo de palabras está prohibido.
Después de leer su correo estoy seguro que el caso no se repetirá en el futuro, pero lamentablemente no podemos hacer nada para cambiar lasituación. Su chat permanecerá bloqueado hasta que termine el período de tres días”

Yo me quedé mosqueado.
Pensé que si a mi amigo le habían bloqueado el chat por tres días por decir “conio”, al “maldito bastardo” lo iban a fusilar, como mínimo.

Pero como algo no me cuadraba volví a jugar la tarde siguiente el mismo torneo, comprobando que el “maldito bastardo” no solo seguía vivo, sino que usaba el chat a sus anchas. Me entró un cabreo que no veáis. Así que busqué en la web de la real academia española de la lengua el significado de la palabra conio y me dio este resultado:
“La palabra conio no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana: - coño

O sea, que a mi amigo lo habían baneado por usar una palabra inexistente. Pero aún así decidí buscar en el diccionario el significado de la palabra que tenía una escritura cercana. Coño, vamos.
coño:
(Del lat. cŭnnus).
1. m. malson. Parte externa del aparato genital de la hembra.
2. m. despect. Chile. español (‖ natural de España).
3. m. vulg. Ven. tipo (‖ individuo).
4. adj. Chile y Ec. tacaño (‖ miserable).
coño.
1. interj. U. para expresar diversos estados de ánimo, especialmente extrañeza o enfado.

O sea, que incluso la palabra de cercana escritura a conio, no era lenguaje soez ni ofensivo, ya que viene bien estipulada en el diccionario de la real lengua con diversos usos de los cuales la sala desconoce exactamente a cual de ellos se refiere el ofendiente.

A todas luces una injustícia con mi amigo y con el ofensor verdadero que seguía campando a sus anchas.

Decidí mandarles un mail a los de los BONOS CIRSA para hacerles ver mi indignación ante tal desaguisado.
Les expliqué mi estupefacción por lo de mi amigo y les hablé del “otro”: “Vaya forma tienen ustedes de solucionar el asunto. Puesto que el jugador del que me he quejado sigue con el chat abierto y ustedes me dicen que han tomado una acción apropiada, les ruego me informen de cual ha sido esa acción.”

A lo que me respondió una señorita con la simpatía justa con un texto que no tiene desperdicio. Me recordó un poco a las teleoperadoras de venta telefónica. Aunque creo que para una sala de poker se necesitan otro tipo de “habilidades”.

He aquí su respuesta, me permito poner comentarios entre paréntesis, perdonadme pero es que no me puedo aguantar:” Le aseguro que hemos tomado las medidas correspondientes tras su queja. (ja,ja,ja, ya lo he podido comprobar) Sin embargo, usted no nos ha proporcionado el nombre de pantalla del jugador del que se ha quejado ni en el correo electrónico anterior ni en este (???????? No sabemos leer?). Por lo que acepto que es posible que se haya producido un error. (como? Me asegura que han tomado las medidas oportunas pero es posible que haya un error? Entonces como me puede asegurar que han tomado las medidas oportunas si no está segura?)Sin embargo, le aseguro que la persona que hemos tenido en cuenta y hemos "castigado" no ha podido "decir" cualquier cosa en el chat. (Si, eso seguro. La persona que habéis castigado seguro que no, pero es que no es el “maldito bastardo”. Que es otro, cojones!)
Para que no haya confusiones, si desea poner una queja en el futuro, por favor, proporciónenos el nombre de pantalla de la persona que le ha molestado y el número del juego para que podamos comprobar esta información.( No saben leer, o lo que leen no lo asimilan? Les dí el nombre del villano en la primera frase de mi mail y también el torneo donde sucedieron los hechos .)
Si no nos indica estos datos, no nos atreveremos a tomar ningunas medidas legales. (no se atreveran? Díganselo a mi amigo si se han atrevido o no.)No obstante, yo confío de que no vuelva a encontrarse con un inconveniente como este. ( mucho confiar es esto, yo si tuviera que apostar, apostaría a que sí)”

Bueno, ante esta respuesta tan competente le indiqué el pequeño detalle que se habían saltado transcribiendo la frase de mi primer mail donde citaba el nombre del villano, y me respondió otra señorita que me aseguró que revisarían el chat y tomarían las medidas oportunas.

Lo que no entiendo es si revisaron el chat la primera vez que me quejé, como es que no vieron los descalificativos a los que yo me refería y en cambio encontraron un crimen tan punible y horroroso como el de decir “conio” en un chat. Es que hay que crucificarlo en la plaza mayor, joder. Como se puede ir por la vida diciendo "conio"? Gente así me hace perder la paciencia, coño!

Llegado a este punto, pido disculpas por el ladrillo.

Para las conclusiones creo que casi mejor que haga una tercera parte. Más que nada para no provocaros demencia o ataques epilépticos. Que leer está bien, pero sin pasarse.

11.21.2009

QUIERES JUGAR EL POKER IN POR 3 EUROS?

Parece mentira pero cada domingo mis amigos de pokernet organizan un torneo en el que hay un premio para el primero de una entrada para el Poker In que hacen los lunes en el Casino de Barcelona. Es un freezeout de 110 euros que puedes jugar por la patilla si ganas el torneo que Pokernet organiza en Unibet. El torneo se juega a las 21:30 y está en la pestaña de privados. Y la contraseña para mañana es Unibet.

La verdad es que es una gran oportunidad, ya que la entrada es totalmente añadida, y el dinero del buy-in se reparte en premios a los 5 primeros. Con lo que aún no ganando, algo te puedes llevar.

Comparado al infierno de rebuys de caradepoker este torneo es una pasada con 15 minutos de ciegas y unos 1500 chips de inicio que permiten un juego más serio i menos alocado.
Normalmente somos poco más o menos una docena de jugadores, con lo que declaro este torneo una ganga total.

Parece mentira que haya mas gente jugando en caradepoker, con muchas menos posibilidades y peores premios y no se apunte cualquiera al que le apetezca ir al casino a jugar un torneo como el Poker In.
La lástima de este torneo es que si no tiene éxito, los de Unibet van a quitarlo. Por tanto, quien quiera y pueda, que haga un esfuerzo y se apunte, que todo lo que os digo es por vuestro bien.

11.19.2009

MALDITOS BASTARDOS Parte 1ª

Plagan los chats de las salas de poker una serie de jugadores que no saben callar. Precisan hacer uso del chat para opinar o decir lo que les da la gana.
A veces por ofender o desahogarse y a veces por liberar sus ansias incontenibles de filosofar sobre lo que sea. La mayoría de veces a los demás les importa un cagarro lo que estos jugadores tengan que decir. Por lo que con el trabajo que cuesta escribir, más valdría perder el tiempo en concentrarse en el juego.

Para mi existen tres clases de jugadores usuarios de chat que me molestan. No mucho. Solo como una mosca que te la sacudes y a otra cosa. El título de este post va dedicado a los terceros, sobre los que trataré en la segunda parte.
Hoy os cuento lo de las dos primeras clases, los “maestros” y los “profesionales”, así entrecomillado para que se note que es en tono irónico.

Los “maestros” son esos que llevan un largo currículo de poker (unos dos o tres meses, a veces hasta cuatro o cinco!) y juegan mayormente freerolls. Son los usuarios por derecho de frases tan famosas como “como me haces call con eso”.
Ellos han leido un par de libros y tienen algún amigo “pro” (que supongo le vendrá de promiscuo) con el que hablan y este “maestro” ha llegado a la conclusión de que es un hacha en el poker y que los demás juegan fatal. Y siempre siempre, les eliminan de badbeat. Aunque para ellos un badbeat puede ser perfectamente perder 22 vs AK un 55/45.
No dudan en dejar ir su comentario ante una jugada que ellos consideran mala, dando toda una lección de qué se puede y qué no se puede hacer.
La única pega que tienen es que su conocimiento es tan limitado que ignoran que una jugada está llena de matices y puede verse desde diversas perspectivas.
Si uno hace push con K4, es un fish. Ni se han parado a pensar que a lo mejor al pobre chaval le quedan dos ciegas, o que existe una cosa en el mundo del poker a la que se le llama vulgarmente “farol”, solo por poner un ejemplo.
No entienden que pueda haber gente que juegue mal, olvidando que hace unos meses ellos mismos desconocían si el color le ganaba a la escalera.
De estos simpre habrá, ahora solo falta que además de poker, les enseñen para qué sirve el chat

Luego están los “profesionales”. Estos llevan ya una larga carrera que supera siempre el año de experiencia. Son buenos jugadores que de vez en cuando ganan algún torneo.
Estos jugadores desprecian la forma de jugar de sus adversarios, ya que para “buenos” ya están ellos.
Han dejado atrás las frases que dicen los “maestros”, y las han sustituido por pequeñas puyas insustanciales que dejan entrever pero que no dicen nada como “en fin…” o “lo que hay que ver…”.
De esta forma expresan su disconformidad con quien los elimina, jugando mal eso sí.

Estos ya entienden que no todos tenemos el mismo nivel, pero creen que nadie está al suyo.
De estos me encuentro yo con algunos habitualmente y por sus comentarios deben creer que los demás no tenemos memoria. He visto jugadas espeluznantes de estos que dicen jugar tan en serio. El problema es que no recuerdan sus propias jugadas horrorosas, memoria selectiva creo que se llama.
Si alguien hace un allin con cartas dudosas, juega lotopoker. Si lo hacen ellos, es “guerra de ciegas”.
Si alguien hace un call horrible es un fish. Si lo hacen ellos, es porque “estaban commited”.
Todos hacemos jugadas similares, y ellos quieren ver lo que les apetece, y son libres de hacerlo, pero lo tienen que hacer por el chat?
Debe de ser frustrante ser tan bueno y no poder hacer valer el dicho de que “a la larga” gana el que más sabe. A lo mejor es que no son tan superiores a los demás como ellos creen?
Aún no entiendo como a estos “profesionales” aún no los ha fichado nadie. Será porque la buena imagen que dan como jugadores la pierden por el chat? ….

Con tanto tiempo jugando al poker se debe de asumir que de jugadas que nos disgusten vamos a ver varias cada día. I de alguna forma les tendría que entrar en el melón que no vale la pena perder el tiempo riñendo a los demás, o se creen que les devolverán las fichas?

Mi consejo ante estas dos clases de jugadores es no responder, lo más adecuado es el silencio. No perder el tiempo en debates estériles, ya que no vamos a cambiar su forma de ver las cosas.

En la segunda parte os hablaré de la tercera clase los “malditos bastardos” y de una cosa muy curiosa que me pasó con uno de ellos y una sala que lo acabó de liar todo. Del maldito bastardo no diré su nombre para no hacerle publicidad y de la sala tampoco porque algun empleado de la misma queda bastante mal parado, aunque os daré una pista, es una sala que ahora está empezando a sonar mucho y cuyo nombre empieza por “azar” y termina por “tia”. Los más perspicaces ya os habréis hecho una idea. Hasta la próxima!

11.15.2009

DEMASIADO CORAZÓN ( TIEMBLA MACOLIS! )

Tengo un defecto. En otros campos no lo será, pero en el poker parece que si. Muchas veces juego con el corazón.

Estoy convencido que en un mundo de odds y matemáticas, jugar con el corazón en ciertos momentos puede darte una ligera ventaja. Quizá es que aún soy un fish y sea esto lo que diferencia a los fish de los pros, que unos no se dejan influir por las emociones y los pescados si. Aunque yo lo veo diferente, ya que yo juego con el corazón, que es muy diferente de los fish, que juegan con el culo.

Jugar con el corazón es un recurso que uso cuando sé que mi nivel de poker es muy inferior al de mi adversario. Y muchas veces me funciona. Pero a veces este modo de juego me perjudica, ya que se enciende cuando no debe hacerlo. Eso mismo me pasó ayer con Macolis en el satélite del CEP.
Lo bueno de todo ello es que me ha servido para darme cuenta y al final le voy a estar agradecido a Macolis, aunque el título de este artículo dé a entender otra cosa.

Un comentario sobre un artículo que escribí en el que prometía venganza por una eliminación, me encendió la vena romántica y cometí un error que me costó que este año me tengan que dar por méritos más que sobrados el premio burbuja de oro.
Lo mejor de todo es que ni recordaba ese artículo, con lo que comprobé que con solo un comentario inocente, puedo perder parte de mi concentración para usarla en cosas inútiles.

Voy a hacer propósito de enmienda. Seguiré usando el corazón, aunque digan que no se debe. Pero voy a intentar controlar la llave de encendido.

Y aunque “tiembla Macolis” es una frase muy personalizada, el sentido de la misma es de lo más generalista. Me refiero a que CUALQUIERA debe temblar, porque ya soy un poco más mejor jugador de poker. Jojojo…

11.11.2009

RESUMEN (ASI POR ENCIMA...)

Bueno, llevaba tiempo sin hacer un resumen de cómo me va por las mesas, y creo que ya es hora.

Sigo más o menos como siempre. Poco cash, en positivo aunque poco significativo. He vuelto al NL10 y lo alterno con el NL5 según mi estado de ánimo.

Los torneos más o menos igual, aunque llevo una temporada que noto que me cuesta más llegar a las mesas finales. Aún así he hecho algunos resultados, que por la importancia que tienen tampoco los he publicado.

En la última semana de la Liga770 conseguí entrar en premios en el torneo de 5,50$ de buy-in, y con estas dos últimas semanas he maquillado un poco mi clasificación.

Ahora juego bastante en Pokermambo, ya que me gustan los torneos que tienen. Poca inversión y muy entretenidos.

Después de una pausa, he vuelto a jugar los satélites del CEP. Parece que la pausa me ha hecho bien, aunque el software de bossmedia me sienta fatal.

De lo que estoy realmente contento es de haberme unido a los almogavars. Son grandes personas y contar con su apoyo ayuda a superar momentos de tilt y me está enriqueciendo como jugador. Pronto empezará una liga por equipos en pokermambo y creo que vamos a arrasar. Puede que en algún rincón de la galaxia haya jugadores mejores que nosotros, pero como equipo, no creo que nadie nos pueda. (esto, por si nadie lo ha notado, es un desafío, jojojo)

En fin, que todo sigue su camino, y me huelo que no voy a tardar mucho en conseguir algo serio. Y si no lo consigo, que me quiten lo bailao!

11.07.2009

MIS PROEZAS INIGUALABLES EN EL POKER (NI IVEY LO HACE)

Hay proezas en el mundo del deporte que solo pueden realizar los atletas más geniales. Estoy hablando de superdotados como Michael Phelps, Usain Bolt, Valentino Rossi, Maradona o Jesulín de Ubrique, por poner algunos ejemplos. Personajes que no solo han ganado, sino que además han marcado hitos inalcanzables.
En el mundo del poker lo más parecido a ellos serían Stu Ungar o Phil Ivey, verdaderos genios a los que veo incapaces de superar mi gesta del pasado viernes.

Todos sabéis que tengo tres hijos y una mujer autoritaria. O sea, que aunque yo lleve los pantalones, justo me viene de llevarlos limpios (metafóricamente hablando).

He hecho las cosas más inverosímiles, como jugar seis torneos a la vez en una pequeña pantalla de portátil con ese dichoso ratón táctil, cocinando, dando de comer a mis niños o planchando. Cosas muy difíciles pero que cualquiera que tenga hijos seguramente ha experimentado alguna vez.
Eso elevado a tres, claro, que tres hijos no son tres veces peor que uno, sino bastante más.

Pero el viernes rompí todos los registros. Hice méritos para figurar en el libro de oro del poker.
Jugué y además gané el satélite de 11 euros para el CEP de Mallorca. Pero ese no es el mérito, el mérito es hacerlo bañando a los tres niños.
Ni os podéis imaginar lo que es jugar al poker bañando, enjabonando, sacando de la bañera, secando y poniendo el pijama a los niños. Bueno, a la hora del pijama ya había ganado y mientras se lo ponía lo celebraba y los niños me miraban con cara extrañada. Y no será porque no hayan visto nunca a su padre hacer el idiota…

Pero el momento del baño y el enjabonamiento es para enmarcarlo y pasarlo en todas las academias de poker. No se si habéis probado alguna vez que pasa si intentas usar un ratón táctil con las manos mojadas…Es para desquiciar a cualquiera!
Así que opté por bañar y enjabonar, y secarme las manos a toda leche cada vez que tenía que hacer mi movimiento. Ni que decir que gasté dos toallas de las grandes solo para secarme las manos. Y que al dividir mis esfuerzos en dos actividades diferentes, el baño fue largo y saqué a mis niños un poco arrugaditos de la bañera. Por no hablar de como quedó el baño.
Pero el esfuerzo me dejó la sensación de ser un superhombre, y creo que a mis niños también.

Me diréis que porqué no bañaba los niños en otro momento, pero para ello hay dos grandes motivos. Me gustan los retos y quería demostrar que puedo con todo. Y el otro es que cuando mi mujer me manda hacer algo, es mejor no discutir…

11.01.2009

DESMONTANDO MITOS

Hola, hoy os voy a hablar de algo que en el poker está muy mitificado y que para los que tenemos un nivel próximo al del principiante es un poco como las meigas. Los niveles de pensamiento.

Dicen los pros, que cuanto más bueno es un jugador más niveles de pensamiento puede analizar.

Para los que no sepáis a que me refiero, se puede resumir así:

Nivel 1 – Que pienso yo.
Nivel 2 – Que piensa él.
Nivel 3 – Que piensa él que yo pienso.
Nivel 4 – Que pienso yo que piensa él que yo pienso.
Nivel 5 – le añadís un “qué piensa él” o un “que pienso yo” alternativamente, y así sucesivamente en cada nivel.
Y ya no os cuento si en la mano hay más de dos jugadores. Se te puede derretir el cerebro y quedarte ciego.

Esto es más o menos así, o sea, un verdadero rollo.
Yo solo os voy a aconsejar el nivel de pensamiento definitivo que supera a todos los niveles de pensamiento habidos y por haber. I es una cosa de lo más simple.

Los niveles de pensamiento nos van a liar siempre sí o sí. Puesto que casi nunca sabemos en qué nivel de pensamiento piensa nuestro rival, nunca podremos acertar en qué nivel de pensamiento debemos pensar nosotros.
Además eso es un poco como los pares y los impares, cada nivel par nos da un resultado y cada nivel impar el otro, o sea que todo es una complicación de una cosa tan fácil como el cara o cruz. Yo no sé si en el poker se trata de complicar las cosas para hacerlas más interesantes, divertidas o vete tú a saber, pero esto es así aunque nos pese.

Quedamos en que podemos estar horas pensando y pensando, en multitud de niveles y al final, decidir la jugada que hubiéramos hecho en el nivel uno de pensamiento. Suena absurdo pero es así.
Por tanto, yo propongo simplificar las cosas y limitarse a un único nivel de pensamiento. Al fin y al cabo, y pensemos lo que pensemos, el rival puede variar el resultado usando su propio nivel de pensamiento, por lo que todo el despilfarro mental que hayamos hecho quedará en agua de borrajas.
Pensad simple y acertaréis.

Otro mito que me gustaría contradecir es una frase que he oído muchas veces y creo que aún no siendo incierta, no lleva toda la razón.
La frase: “En el poker ser imprevisible es una ventaja”.
Es válido que en lugar de la palabra ventaja se use cualidad, arma, chachi, EV+, i am comitted, o cualquier variante que hayáis oído.
Esta frase creo que es desafortunada, ya que tendría que decir “ser imprevisible sin que los demás lo sepan”.

Qué vamos a conseguir si los demás piensan que somos imprevisibles? Pues que jueguen contra nosotros con mucha cautela y máxima concentración. En cambio, mi juego es nítido y transparente para todo el mundo, o eso creen ellos. Tengo mano subo, no tengo nada fold. Defender las ciegas pa que? Si resubo, llevo Premium. Al final todos me encuentran previsible y fácil de leer. Hay mesas en las que hay peleas para robar mis ciegas. Todo esto me produce unos beneficios. Cuando subo, me creen. Robo poco, pero botes importantes. Saben que me tiro ante apuestas fuertes, así que cuando tengo jugada puedo jugar lento, que intentan tirarme y cuando después de intentar tirarme han visto que aguanto y resubo en el river, se tiran ellos aunque yo no tenga nada. Y lo mejor de todo, como llego poco al showdown, para todos sigo siendo previsible, porque me he pasado los primeros niveles jugando como un robot. Con aire, fold. Con mano, raise. Con proyecto check, y siempre telegrafiando mi mano de una forma que hace que los demás crean que pueden leer mi juego fácilmente. Sabéis el partido que se le puede sacar al hecho de que los demás crean que os conocen?

Por tanto, para mi peculiar forma de ver las cosas, ser previsible en el poker es lo mejor que te puede pasar, aunque sin serlo, ya nos entendemos…

Al final se puede deducir (deduciendo ya mucho…), que los pros (recordemos que pro viene de profesional, o sea, que vive del poker, por tanto se gana la vida a costa de los demás jugadores que bien podemos ser nosotros), intentan enseñarnos a jugar, pero mal, para poder seguir ganando ellos.
Nos marcan unos cánones y unas pautas de juego y hablan de odds, EV+ y rango de manos, con lo que consiguen que el juego de los que aplican sus enseñanzas sea previsible.

Cuantas veces hemos visto en el Chat de las mesas a alguien que le reprocha a otro jugador, como haces call con eso? O, como no subes con esa mano?
Pues muy fácil, querido Watson, porque es lo que tú hubieras esperado, porque al fin y al cabo el poker es imprevisible y la baraja es de 52 cartas y todas juegan.

Abre un poco tu mente my friend, que al fin y al cabo, no cuesta tanto.

MI SEMANA DE LA LIGA770-POKERVIU

Tal y como me va la Liga770, esta semana creo que es para tirar cohetes.

En el torneo del lunes conseguí por vez primera entrar en los puntos con una quinta posición. Ese lunes estaba en el Poker In en el Casino de Barcelona, entonces como lo hice? Os preguntaréis. Pues jugó mi mujer!
Mi mujer, a la que no le interesa lo más mínimo el poker, una persona que no sabe absolutamente nada de poker, una persona que cree que K5 es una mano magnífica consiguió lo que yo no había podido conseguir en toda la liga, que es puntuar.
Le dí sencillas instrucciones, como las daríamos a alguien que no puede jugar un flop. QQ, KK, AA y AK, allin directamente, e ir ampliando la gama de manos a medida de quedarnos sin fichas. La mujer lo bordó y la premié sin pedirle sexo esa noche.

El miércoles me saqué la espina y fui yo el que quedé quinto otra vez y repuntué. Aunque llegué tarde y ya estaba short.

Y el Jueves otra vez quinto después de ir chiplíder cuando quedábamos 5.

Después eché un vistazo a la clasificación y pude ver que tres quintos no han cambiado casi nada. No tengo opciones ya, con lo que este domingo me voy a ahorrar los 11$ de buy-in del torneo. Más que nada porque tengo torneos importantes como la final del CAPEO para la que me clasifiqué en el sat del jueves casi un mes después de no jugarlo.

Creo que el Team770 ha hecho un gran esfuerzo con la Liga770, y también que el premio es fantástico, pero a mi modo de entender, esta liga no ha sido un éxito. No entiendo muy bien porqué, pero la participación ha sido escasa con lo que se han tenido que suspender un par de pruebas. Incluso los freerolls estaban faltos de participación.

Por si sirve de algo y dejando claro que es mi opinión personal, creo que el sistema de puntuación no es bueno. Se premia poco a las posiciones y en cambio creo que se valora en exceso el llevarse un bounty. Precisamente se buscaba valorar la regularidad, pero los bountys precisamente son cosas que nada tienen que ver con la regularidad, ya que hace falta encontrártelos y poderlos eliminar, corriendo riesgos en algunos casos, para que otro no te los quite, por lo que creo que una cosa es contradictoria con la otra. Y además está claro que tal como está hecho el sistema de puntuación, es imposible ganar la liga sin haber recaudado puntos de los bountys. Entiendo que es un aliciente, pero el premio no irá al más regular si éste no se ha cargado además unos cuantos bountys.

Otra crítica es sobre el torneo del domingo. Creo que 11$ es un esfuerzo para algunos de nosotros que tenemos un bank modesto. Eso ya de por sí lo encuentro contrario al espíritu de participación, ya que quien no puede asumir ese buy-in, ya no juega esta liga, ya que pierde muchas opciones. Pero además, hacer coincidir ese torneo en domingo cuando se disputan las finales y gran cantidad de torneos importantes provoca que los que tenemos una sobresaturación, no nos tomemos con la calma necesaria alguno de ellos, con lo que personalmente debo reconocer que todos los torneos de la Liga770 del domingo los he tirado miserablemente porque me estorbaban, burro que es uno.

Me ha gustado mucho el ambiente y la oportunidad de jugar con auténticos cracks del panorama nacional y con jugadores que aún no son, pero que por lo que he visto, serán. Y también creo que mi decepción por esta liga se ve muy influida por mis pobres resultados, pero espero que mis críticas sirvan para mejorar la próxima.