Hay muchos jugadores que viven del rake que generan, pero estaremos de acuerdo que eso no nos afecta a los jugadores de microlímites. En microlímites, o eres claramente ganador o no te comes una boñiga.
Todos queremos llegar a NL1000 (como mínimo), y sin duda para llegar hace falta ir quemando etapas y subiendo niveles poco a poco. Pero a veces nuestra obsesión por subir de nivel nos lleva a precipitarnos, y es que es esencial subir con un bankroll que lo permita, pero siempre subimos con el bankroll casi justo para subir. Ni nos planteamos subir con un bank 5 veces superior al recomendado, por ejemplo.
Yo soy un jugador que en cash siento la presión de jugar con dinero.
Después de superar NL10, subí a NL25, pero con poco más del bankroll recomendado.
Después de unos meses (siempre teniendo en cuenta que juego poco cash), me encontré que estaba casi even. No perdía, pero tampoco ganaba casi. Y lo que es peor, mis sesiones eran muy estresantes.
Al cabo de un tiempo pensé que para sufrir y ganar poco, mejor me iba a NL10 otra vez.
Mi juego volvió a ser más relajado y otra vez volví a ganar más que a perder. Y pensé que si después de mi paso por NL25 era mejor jugador de NL10, qué pasaría si aprovechaba mi aprendizaje en niveles inferiores y volvía a empezar desde abajo. Sin prisa por subir, y subiendo solo cuando hubiera saqueado por completo el nivel y ya me aburriera. Con un bank muy superior al necesario para subir, así el paso continuaría sin agobios.
Así que para salir de dudas me puse a jugar en NL5 shorthanded, ya que creo que en shorhanded la suerte influye menos y el nivel marca más las diferencias. Y después de estar un par de semanas en NL5 os comunico que me va a costar mucho dejarlo.
Estoy ganando más con los parvulitos que en los niveles superiores. Y eso tiene una sencilla explicación, a parte del nivel de los pescaos, y es que el allin es EV+.
Las apuestas son ridículas, pero cuando se llevan nuts hacer allin sale a cuenta, pues te lo ven en más de un 30% de ocasiones! Con lo que el ritmo de ganancias ( al menos en mi caso) es muy superior al de NL10 por ejemplo.
Mi rutina cuando dispongo de un ratito para jugar cash es abrir 6 mesas cuando estoy en el portàtil o 8 mesas si estoy en el PC, y cerrarlas al doblarme.
Hay veces que estoy menos de 20 minutos para conseguir el objetivo!
Y en unas diez sesiones de estas que he hecho solo lo he dejado de conseguir en una mesa!, no una sesión sino una mesa!
Acabo de descubrir las minas del rey Lechugón.
Por cierto, el cash lo juego en Unibet, así que no vayáis por allí que me han dicho que hay una lechuga carnívora! Jojojo...
Ei me n'alegro que et vagi bé el cash!! Jo també estic fent aluns pinitos a Shorthanded, però és massa d'hora per decidir res xd
ResponderEliminarBones Lechuguito !!! Jo alterno NL5 i NL10, i aixi asimilo i aprenc coses dels 2 nivells ... Passa't per Full Tilt home !!! Hi ha un munt de MTT, tant que a tu t'agraden !!!
ResponderEliminarSort Crak !!!
me encanta tu blog felicidades! muy interesante, que tipo d software utilizas?: poker tracker o ace hud ...
ResponderEliminarPues gracias por vuestros comentarios.
ResponderEliminarnacho, aunque parezca mentira no utilizo ningún tipo de software. Tengo pendiente instalarme el Holdem Manager, pero la pereza ha provocado que aún no lo haya hecho. Soy tan zopenco que juego sin ventaja ni analizar mi juego (de momento).
para eso hay libros!!! hay que leer mas y usar eso que tenes encima de los hombros!!que no te cueste tanto tirarte de carta,y con lo que has dicho de bajar un par de niveles y empezar de cero yo lo hise hace un tiempito! estaba jugando nl25 y no me podia quejar dias de maravilla y dias jodidos,pero entre justo con mi bankroll asi que decidi explotar los niveles bajos y si que es verdad que cuesta casi nada doblarte cuando tienes las nuts,te pagan con casi nada con tercer pareja y con proyectos!!pero tambien te encontras que algunos te ligan en el river lo que es casi imposible ligar,un 3%pero lo ligan y te jode,pero al pasar los minutos te lo dan asi como quien no quiere la cosa,hay que tener paciencia y saber esperar como jugar las manos y contra quien,saber leer las subidas de farol y recordar siempre que carta jugo cada cual en algun caso curioso y siempre tenerlo en la cabeza para poder utilizarlo en su contra.
ResponderEliminarHay que ser fish, para perder el tiempo con un blog, y no dedicar tiempo a analizar tu juego con un software de apoyo.
ResponderEliminarNo creo que precisamente el autor de este último mensaje pueda hablar de lo que es perder el tiempo.
ResponderEliminarPero hay de todo en la huerta del señor, hay gente que quiere ayudar con críticas constructivas y otros que escriben anónimamamente cosas que no sirven para nada.
Nadie nace enseñado, y aunque en poker parece que tu me podrías enseñar muchas cosas, en otros aspectos es evidente que el alumno tendrías que ser tu.
Primero, escribo anonimamente porque no tengo cuenta de google. Pero mi nombre es Andrés (he dejado de ser anónimo). Siento que te hayas tomado así el comentario y no hayas hecho una pequeña autocrítica, ya que me sorprendió que una persona que escribe sobre póker, no sea disciplinado en el estudio de su juego.
ResponderEliminarQuizás, la expresión "hay que ser fish" no fue la más adecuada (por lo tanto, te pido perdón), pero el fondo sigue siendo el mismo.
Gracias Andrés por tu aclaración. Lo que pasa es que los anónimos no me gustan. Tienes razón en lo que dices de la disciplina, aunque yo soy un poco diferente. Si has leído mi blog a fondo verás que aunque escriba de poker, no lo hago con un conocimiento científico del mismo ni pretendiendo dar mis argumentos por indiscutibles. Lo hago desde mi punto de vista personal. El de un jugador que hace justo un año que juega, que no tiene tiempo de estudiar ni analizar nada porque mi negocio y mis tres hijos no me dejan mucho tiempo, y al fin y al cabo me va bien así. Podría dejar de escribir el blog y dedicarme a estudiar, pero el blog me divierte y lo otro no.
ResponderEliminarRespecto al programa de análisis, voy a adquirirlo en breve, justo cuando creo que lo necesito, podría haberlo tenido antes, pero las cosas a veces van como van.
Me alegro de verdad que tu comentario anterior que encontré despreciativo hacia mi, no haya sido más que una mala interpretación y te agradeceré cualquier consejo que me puedas dar a partir de ahora.
Un saludo Andrés