Mal acabó mi paso por el Casino de Peralada para disputar el satélite para el CEP.
Todo fue muy bien hasta que hice mi jugada lamentable e inevitable de todo torneo.
Cuando la cagada la hago yendo muy bien de fichas o se produce un badbeat a mi favor, siempre quedo en las primeras posiciones, pero cuando la cagada es de campeonato, pasa lo que me pasó en el supersatélite.
El cómputo global de la jornada fue positivo, ya que aunque la decepción de no conseguir el pase para disputar el CEP es grande, se mitiga con la esperanza de que se puede solucionar en las dos próximas etapas, y lo que es ya definitivamente positivo, fue poder saludar a conocidos y grandes jugadores como Joan Companys o poder felicitar al flamante campeón de España Manuel Cuberos de Pokernet.
Además, pude conocer por fin a parte del equipo de Los Templarios, a Denver, Xugu a Magicjose, grandes jugadores y que me causaron una excelente impresión como personas.
En un casino precioso, se disputó el satélite de 55 euros y 1000 fichas, con tres niveles de rebuys a 50 euros y un addon de 2000.
Lleno de franceses y elementos extraños, que hicieron que mis fundamentos del poker se tambaleasen.
Empiezo con la idea de ser ultratight en los primeros niveles y llegar al addon para empezar a jugar, pero a la tercera mano ya ha habido tres recompras y a la cuarta recibo AK en UTG+2 que subo a 100 con ciegas a 20. Un señor en CO me va allin directamente. Decido hacerle call y me muestra A5, y me doblo.
El dinero vuela en mi mesa, la gente recompra sin pestañear hasta cinco y seis veces. A este paso creo que vamos a entrar todos.
Ciega con AJ y llega la mano con 5 limpers a 40. Como AJ no me gusta jugarla y sé que si subo, se me van a apuntar todos, pues hago check. Flop J95 multicolor y con ese panorama meto 140 fichas que me pagan 3. xD!
El turn es un 2 que no abre ningún proyecto de color y quiero terminar la mano, así que meto 400 y me sigue la ciega pequeña que en un river T me mete 350 de cara. Con ese bote, le veo intuyendo que palmo y me muestra 9T para dobles.
Otra vez en la ciega grande de 60 con KT, check y flop TJ2, somos cuatro y llegamos todos al river checkeando. Una vez en el river y viendo la pasividad de todos le meto 140 para ver si mi diez es bueno, dos se tiran y el botón solo paga. Me muestra T2, dobles desde el flop. Yo me quedo de piedra, pero todas las jugadas que le vi a este chaval fueron calcadas. Checks o calls hasta el river y calls o bets solo una vez vistas todas las cartas del board, y en general con buenas manos ya ligadas en el flop.
Acaban los tres niveles de recompras y hago el addon. Estoy con 2750 chips, exactamente igual que si no hubiera jugado.
Me cambian de mesa y llego a una donde hay un agresivo que domina la mesa y lo liga todo.
Voy perdiendo ciegas sin ver cartas. Veo algun flop con parejas bajas que no trucho y me voy extinguiendo.
Llevo ya bastantes manos con menos de 2000 fichas y se me agota el margen de maniobra.
Las ciegas ya están a 300 y han entrado los antes, me quedan 1400 fichas y en MP me llega la mano limpia, así que con mi 78s de tréboles meto allin. Todos se tiran, de algo tiene que servir tener una imagen de roca.
Estoy en ciega grande llega la mano con dos limpers hasta el botón que mete 600. Me resto y un limper hace allin también. El botón se tira. El limper enseña AQ y es bote partido. Me he puesto en poco más de 2100 chips. La media está en los 6000.
Siguiente mano y recibo QQ. CO va allin por 2000 puntos y hago call. Su 34 no mejora lo suficiente y me doblo. Ya empiezo a respirar, falta poco para llegar a la media que ahora está en 6800.
Siguiente mano en botón recibo AK y ante un limper, CO sube a 900. Y voy otra vez allin, CO se tira enseñando un A y yo le muestro mi AK para mantener mi imangen tight en la mesa.
Pasa una vuelta y las ciegas ya están en 200/400, hago un robo y me roban mi ciega grande.
En ciega pequeña recibo A7 y decido hacer fold, pero todo cambia cuando me viene la mano absolutamente limpia. Mi A7 ahora me parece un cañón, y voy a entrar en guerra de ciegas. Pero no quiero robar la ciega grande, quiero jugármela y sacar fichas, con lo que solo igualo esperando su subida para resubir allin. Pero contra pronóstico se pasa.
La ciega grande era un francés joven que llevava mucho tiempo haciendo gestos ostensibles de que no podía jugar con las cartas que le llegaban y parecía desesperado. Podría haber sido un buen actor, pero deduje que no porque no iba a ninguna mano.
Él flop es bueno para mí. AJ8 multicolor. No quiero darle carta gratis aquí pero tampoco asustarle, así que le meto 1000 de cara. Él se lo piensa bastante y con sus recurrentes gestos de desesperación mal disimulados esta vez, resube con su resto que es similar al mío aunque algo por debajo. Hago instacall y con el golpe que pega en la mesa y el “merde” que suelta, ya sé que voy por delante.
Tiene J7 y le elimino.
Desde MP subo KQs a 1200 y me llevo la mano.
En este momento estoy on fire, llevo poco más de 10000 fichas y ya supero la media de 9000. Tengo la mesa muy bien controlada y creo que voy a conseguirlo, pero a veces pasan cosas que te descentran y aún me falta controlar mis impulsos en algunos momentos.
Estoy en UTG y el director de torneo me dice ven “que te cambiamos de mesa“. Yo, encantado de ahorrarme la ciega, recojo mis fichas pero justo en esa mano se elimina un jugador y me dicen que no hace falta el traslado, que me quedo en esa mesa.
Yo, mosqueado pago la ciega grande de 600 y recibo A5 de tréboles. La mano viene limpia hasta CO que va allin con 2700. Sé que está robando y verle me cuesta 2100 fichas. Me lo pienso y estoy convencido que voy por delante, pero dudo.
Finalmente hago call y me enseña Q2. La buena noticia es que leí bien la jugada, la mala es que la arriesgué a un 60/40 y ni el A que me salió pudo hacerme ganar la mano, ya que el villano ligó trío de Q.
En ese momento me tildé. Lo tenía todo controlado y volvía a estar por debajo de la media. Una remontada buenísima, sufriendo como un cabrón y viene un iluminado con Q2 y me estropea el trabajo.
Necesitaba un respiro pero a la mano siguiente en ciega pequeña vuelve a pasar lo mismo. Mano limpia y el mismo villano va allin. Tengo AT y con AT no veo un allin, pero esta vez era diferente, necesitaba venganza y que me devolviera mis fichas, así que le dí las mías. Soy así de gilipollas.
Tenía claro que llevaba una buena jugada, aunque no premium, así que confié en que mi AT fuera suficiente, o como mínimo la justicia divina procurara un badbeat a mi favor. Tremendo error. AQ del vilano que liga la Q y el river no trae la K que me daba escalera.
Me quedo con 300 fichas que me juego a la siguiene mano sin mirarlas y mi 64 pierde contra 67. Fin.
Me quedo con lo bueno, que fue todo lo que rodeó al torneo y a la gente que conocí, y con la remontada que hice como un campeón. De lo malo que es la forma en que tiré el torneo, también me queda la experiencia para otras veces ya que repetiré satélite en Barcelona y Tarragona. Y estoy constatando que el vivo cada vez se me da mejor.
Este domingo vuelvo a por el paquete del CEP en Eurosuperpoker y si no, a ver si en Barcelona o Tarragona lo consigo.
1.23.2010
LOS HOMBRES NO LLORAN
Hace ya un tiempo que juego al poker. El suficiente para saber que los badbeats forman parte del juego.
Recientemente leí un artículo de Rosa Cibeles donde ironizaba con lo plastas que podemos llegar a ser algunos jugadores de microlímites contando nuestros badbeats. Y la verdad es que es ciertamente y certeramente cierto.
Hace ya un par de meses que me sorprendo a mi mismo admitiendo los badbeats como algo inevitable. Incluso hay algunas salas donde me sorprendo cuando no se producen.
Supongo que la calidad de un jugador se puede medir de muchas maneras. Hay quienes se fijan en sus ganancias, otros en los grandes eventos ganados, otros son partidarios de fijarse en la forma de jugar, etc...
La calidad es muy difícil de cuantificar en este juego, y más aún cuando el que califica a otro suele ser tan fish como él.
Pero hay una forma de ver si un jugador tiene gran experiencia detrás.
Me he fijado que los jugadores experimentados no hablan nunca de badbeats. Hablan de jugadas.
Y los pobres fishes como nosotros demostramos como siempre que somos tontos.
Hay foros donde puedes escribir cualquier duda y siempre te sale el típico talibán del poker que te responde con prepotencia. Lo mejor de todo es que estos sabelotodos que llevan un par o tres de años en la pecera, pueden criticar a muerte una jugada hecha por un principiante, en cambio si les pones la misma jugada cambiando los stacks y los nicks de los jugadores por otros de jugadores conocidos, te comentan la misma jugada como un prodigio y un despliegue de habilidades, justificando cada uno de los movimientos del superpro de turno.
A lo que me refiero es que la mayoría de jueces que corren por los foros y los chats no llegan a sardinas. Y estas sardinillas se dedican a despedazar a los que empiezan e idolatran a los que ya estan de vuelta.
Y mientras tanto, que hacen los pros? Pues van a lo suyo, que es ganar dinero.
A un profesional no le verás en un foro destripando la jugada de un microlimitero. Ellos se dedican a jugar o crean sus escuelas y asesoran a los que les reportan un beneficio.
Y por descontado, no pierden el tiempo hablando de badbeats.
Por tanto, este es un mundo donde sobran los enteradillos y en los que a veces falta respeto para los que empiezan.
Pero todos queremos llegar a pros, y lo mejor es ir a por ello con humildad, ayudando de corazón si realmente queremos hacerlo, que de malos rollos ya hay suficientes en otros deportes como el fútbol, por ejemplo.
Recientemente leí un artículo de Rosa Cibeles donde ironizaba con lo plastas que podemos llegar a ser algunos jugadores de microlímites contando nuestros badbeats. Y la verdad es que es ciertamente y certeramente cierto.
Hace ya un par de meses que me sorprendo a mi mismo admitiendo los badbeats como algo inevitable. Incluso hay algunas salas donde me sorprendo cuando no se producen.
Supongo que la calidad de un jugador se puede medir de muchas maneras. Hay quienes se fijan en sus ganancias, otros en los grandes eventos ganados, otros son partidarios de fijarse en la forma de jugar, etc...
La calidad es muy difícil de cuantificar en este juego, y más aún cuando el que califica a otro suele ser tan fish como él.
Pero hay una forma de ver si un jugador tiene gran experiencia detrás.
Me he fijado que los jugadores experimentados no hablan nunca de badbeats. Hablan de jugadas.
Y los pobres fishes como nosotros demostramos como siempre que somos tontos.
Hay foros donde puedes escribir cualquier duda y siempre te sale el típico talibán del poker que te responde con prepotencia. Lo mejor de todo es que estos sabelotodos que llevan un par o tres de años en la pecera, pueden criticar a muerte una jugada hecha por un principiante, en cambio si les pones la misma jugada cambiando los stacks y los nicks de los jugadores por otros de jugadores conocidos, te comentan la misma jugada como un prodigio y un despliegue de habilidades, justificando cada uno de los movimientos del superpro de turno.
A lo que me refiero es que la mayoría de jueces que corren por los foros y los chats no llegan a sardinas. Y estas sardinillas se dedican a despedazar a los que empiezan e idolatran a los que ya estan de vuelta.
Y mientras tanto, que hacen los pros? Pues van a lo suyo, que es ganar dinero.
A un profesional no le verás en un foro destripando la jugada de un microlimitero. Ellos se dedican a jugar o crean sus escuelas y asesoran a los que les reportan un beneficio.
Y por descontado, no pierden el tiempo hablando de badbeats.
Por tanto, este es un mundo donde sobran los enteradillos y en los que a veces falta respeto para los que empiezan.
Pero todos queremos llegar a pros, y lo mejor es ir a por ello con humildad, ayudando de corazón si realmente queremos hacerlo, que de malos rollos ya hay suficientes en otros deportes como el fútbol, por ejemplo.
Y dejemos ya de llorar, que de badbeats van a haber siempre y es hora de crecer.
Precisamente cuando alguien se queje de una jugada vuestra, o os diga que sois unos fishacos por el chat, pensad que el pobre hombre no tiene demasiado nivel, ya que uno que lo tiene, no se queja. Sabe lo que hay.
Entiendo que la frustración de un badbeat importante a veces necesita un desahogo, pero para ello hay métodos suficientes y diversos a mano como para no tener que agobiar a los demás.
El mejor es practicar sexo. Si no se dispone de pareja en las cercanías, siempre hay sex-shops donde comprar infinidad de productos para el desahogo personal.
Y en caso de preferir otra vía, se puede recurrir a la solución fácil del cojín. Lanzar o atizar un cojín tiene dos ventajas sobre lanzar o atizar otra cosa, y es que por un lado difícilmente nos haremos daño, y por otro, tampoco vamos a provocar daños que luego nos cuenten dinero.
Yo como soy precavido, cuando estoy jugando al poker, lo hago en el sofá, donde dispongo de 5 cojines a elegir. Hay uno de gordito que lo uso para los peores badbeats.
Antes he dicho que para ello prefería el sexo, pero cuando mi mujer me oye gritar y deduce por mi estado que he recibido un badbeat se encierra en el baño. Qué le vamos a hacer...
Yo por si acaso, no voy a quejarme nunca más de un badbeat. Puede que no llegue nunca a pro, pero al menos en esto me voy a parecer a ellos.
1.20.2010
FINAL PARA EL CEP Y EL CAFÉ, EL SEXO Y EL POKER SEGÚN MACOLIS
Este domingo disputé el satélite final para el CEP. Al final fuimos 56 jugadores entre los que habían algunos nombres ilustres.
Me clasifiqué a base de subsatélites, desde el freeroll.
El torneo fué muy raro. Toda la suerte que tuve al principio, me faltó al final.
Al poco de empezar el torneo me empezaron a venir buenas manos.
Primero subí unos KK temiendo que como siempre alguien igualara y saliera un A en el flop. Y como no, salió el A en el flop, aunque también salió otro rey, con lo que gané unas buenas fichas.
Luego me doblé con el chiplíder de la mesa, que venía jugando muy agresivo, pero sin mucha cabeza.
Y finalmente, recibí AA en ciega grande y a otro jugador no se le ocurrió otra cosa que meter allin desde MP de más de 15000 fichas con QQ. En ese momento la media era de menos de 12000, con lo que el allin fué un regalo inesperado.
Me puse con más de 60K, cuando el segundo del torneo no llegaba a 20K. Inaudito.
El problema es que me seguían viniendo buenas manos, y la mesa empezó a creer que robaba.
En botón recibo AQ y subo cuatro ciegas, a lo que la ciega pequeña, me resube allin de más de 5000 fichas. Hago call y me encuentro A2. Un dos en el flop, le da la mano, y a partir de ahí empiezo a tener grandes manos, que van sucumbiendo una a una contra manos peores hasta que me quedo con 30000 fichas.
Alucinante, pero de todos estos allins no gané ni uno yendo por delante.
Mi juego se vuelve conservador, ya que de golpe, ya no me entra ninguna carta jugable y así me paso dos horas.
Finalmente entro en mesa final casi en la media y consigo aguantar a duras penas hasta entrar e pagos.
Maldigo mi mala suerte, ya que con algún que otro flip ganado me podía haber puesto de nuevo en la lucha por una de las dos entradas en juego.
Pero el poker es así y el torneo fué muy interesante, con algunas jugadas realmente buenas.
En una de las mesas, coincidí con Macolis, y estuve rezando para que no se metiera en mis manos, ya que en ese momento yo iba muy bien y me hubiera sabido mal echarlo del torneo después de los badbeats que le metí en la final del Capeo de Noviembre.
Macolis nos comentó que ha escrito un artículo en una web y me pasé a leerlo. Realmente vale la pena hacerlo. La relación que establece entre el café, el sexo y el poker es real como la vida misma. Si tenéis tiempo, lo podéis leer aquí.
Me clasifiqué a base de subsatélites, desde el freeroll.
El torneo fué muy raro. Toda la suerte que tuve al principio, me faltó al final.
Al poco de empezar el torneo me empezaron a venir buenas manos.
Primero subí unos KK temiendo que como siempre alguien igualara y saliera un A en el flop. Y como no, salió el A en el flop, aunque también salió otro rey, con lo que gané unas buenas fichas.
Luego me doblé con el chiplíder de la mesa, que venía jugando muy agresivo, pero sin mucha cabeza.
Y finalmente, recibí AA en ciega grande y a otro jugador no se le ocurrió otra cosa que meter allin desde MP de más de 15000 fichas con QQ. En ese momento la media era de menos de 12000, con lo que el allin fué un regalo inesperado.
Me puse con más de 60K, cuando el segundo del torneo no llegaba a 20K. Inaudito.
El problema es que me seguían viniendo buenas manos, y la mesa empezó a creer que robaba.
En botón recibo AQ y subo cuatro ciegas, a lo que la ciega pequeña, me resube allin de más de 5000 fichas. Hago call y me encuentro A2. Un dos en el flop, le da la mano, y a partir de ahí empiezo a tener grandes manos, que van sucumbiendo una a una contra manos peores hasta que me quedo con 30000 fichas.
Alucinante, pero de todos estos allins no gané ni uno yendo por delante.
Mi juego se vuelve conservador, ya que de golpe, ya no me entra ninguna carta jugable y así me paso dos horas.
Finalmente entro en mesa final casi en la media y consigo aguantar a duras penas hasta entrar e pagos.
Maldigo mi mala suerte, ya que con algún que otro flip ganado me podía haber puesto de nuevo en la lucha por una de las dos entradas en juego.
Pero el poker es así y el torneo fué muy interesante, con algunas jugadas realmente buenas.
En una de las mesas, coincidí con Macolis, y estuve rezando para que no se metiera en mis manos, ya que en ese momento yo iba muy bien y me hubiera sabido mal echarlo del torneo después de los badbeats que le metí en la final del Capeo de Noviembre.
Macolis nos comentó que ha escrito un artículo en una web y me pasé a leerlo. Realmente vale la pena hacerlo. La relación que establece entre el café, el sexo y el poker es real como la vida misma. Si tenéis tiempo, lo podéis leer aquí.
1.16.2010
YO ES QUE VOY A POR EL TORNEO
He oído esta frase muchísimas veces. Casi siempre para justificar un mal call o un allin cuanto menos dudoso.
Gente que se la juega en la burbuja y te cuentan que para entrar en premios no vale la pena, que si juegan es para quedar entre los tres primeros que es donde está la pasta.
Si bien es verdad que los premios son exageradamente mejores cuanto más arriba quedas y que entrar en premios muchas veces significa apenas doblar el buy-in (con suerte), cargarte de chips en burbuja no te garantiza nada, en cambio perder te garantiza no ver un céntimo.
Se la juegan cuando faltan dos para cobrar con TT cuando ya hay dos con todo metido y cuando pierden te dicen: "No, es que para entrar justo en premios...yo he decidido que voy a por el torneo", pues nada nen, ve a ver si lo encuentras...nos ha venido muy bien tu buy-in para repartirnos los que vamos a cobrar...
Lo que me parece un sinsentido de todo esto, es que los que recomiendan “ir a por el torneo” y no conformarse con entrar en pagos, son los que yo llamo “amantes de las matemáticas”. Jugadores que se mueve por odds y equitys.
A estos matemáticos o potenciales ganadores de torneos, alguien les debería explicar que para ganar un torneo es imprescindible entrar en pagos primero. Y que si se entra en pagos aunque no se gane el torneo, el saldo te queda en positivo, mientras que si te quedas fuera, el saldo te resulta negativo. Y señores matemáticos, que es mejor, positivo o negativo?
Hay una falsa creencia de que para ganar un torneo hace falta llegar a mesa final cargado de fichas.
He visto muchísimas veces como uno que ha entrado short ha acabado ganando el torneo, y el 95% de las veces, como el chipleader de mesa final no lo gana. Porque señores matemáticos, además de las matemáticas, hay que usar la lógica, y para ganar una mesa final, hay que estar ahí. A veces los chips son lo de menos.
Comparto la opinión de que se tiene que llegar lo más alto posible porque es donde están los mejores premios.
Pero defiendo que en este juego las cosas pueden cambiar muy rápidamente y hay que ir paso a paso.
No se gana un torneo en una burbuja ni en una jugada, sino con un conjunto de buenas decisiones y un poco de suerte.
Creo que los que predican la necesidad de inflarse de fichas como condición indispensable para ganar provocan que algunos jugadores se tomen al pie de la letra sus palabras y acaben usando este lema para jugársela de mala manera antes de llegar a premios.
Entiendo esta ambición en un jugador curtido con un sólido bank. Pero el problema es cuando el mensaje llega a un principiante que necesita mantener su bankroll a toda costa.
Repito, los premios están en los puestos de arriba, pero para llegar a ellos no puedes quedar fuera.
Gente que se la juega en la burbuja y te cuentan que para entrar en premios no vale la pena, que si juegan es para quedar entre los tres primeros que es donde está la pasta.
Si bien es verdad que los premios son exageradamente mejores cuanto más arriba quedas y que entrar en premios muchas veces significa apenas doblar el buy-in (con suerte), cargarte de chips en burbuja no te garantiza nada, en cambio perder te garantiza no ver un céntimo.
Se la juegan cuando faltan dos para cobrar con TT cuando ya hay dos con todo metido y cuando pierden te dicen: "No, es que para entrar justo en premios...yo he decidido que voy a por el torneo", pues nada nen, ve a ver si lo encuentras...nos ha venido muy bien tu buy-in para repartirnos los que vamos a cobrar...
Lo que me parece un sinsentido de todo esto, es que los que recomiendan “ir a por el torneo” y no conformarse con entrar en pagos, son los que yo llamo “amantes de las matemáticas”. Jugadores que se mueve por odds y equitys.
A estos matemáticos o potenciales ganadores de torneos, alguien les debería explicar que para ganar un torneo es imprescindible entrar en pagos primero. Y que si se entra en pagos aunque no se gane el torneo, el saldo te queda en positivo, mientras que si te quedas fuera, el saldo te resulta negativo. Y señores matemáticos, que es mejor, positivo o negativo?
Hay una falsa creencia de que para ganar un torneo hace falta llegar a mesa final cargado de fichas.
He visto muchísimas veces como uno que ha entrado short ha acabado ganando el torneo, y el 95% de las veces, como el chipleader de mesa final no lo gana. Porque señores matemáticos, además de las matemáticas, hay que usar la lógica, y para ganar una mesa final, hay que estar ahí. A veces los chips son lo de menos.
Comparto la opinión de que se tiene que llegar lo más alto posible porque es donde están los mejores premios.
Pero defiendo que en este juego las cosas pueden cambiar muy rápidamente y hay que ir paso a paso.
No se gana un torneo en una burbuja ni en una jugada, sino con un conjunto de buenas decisiones y un poco de suerte.
Creo que los que predican la necesidad de inflarse de fichas como condición indispensable para ganar provocan que algunos jugadores se tomen al pie de la letra sus palabras y acaben usando este lema para jugársela de mala manera antes de llegar a premios.
Entiendo esta ambición en un jugador curtido con un sólido bank. Pero el problema es cuando el mensaje llega a un principiante que necesita mantener su bankroll a toda costa.
Repito, los premios están en los puestos de arriba, pero para llegar a ellos no puedes quedar fuera.
1.13.2010
IBEROBET RECTIFICA
Hoy he recibido un e-mail de Iberobet, es este:
Hemos estado revisando los mails después de las minivacaciones y nos hemos encontrado con este problema que nos planteas.
Lo hemos comentado con los técnicos y efectivamente tienes razón. Hemos procedido a ingresarte en tu cuenta de Iberobet los 10€ restantes del buy-in del torneo.
Es un tema informático por lo que no se realizo la liquidación pero en ningún momento hemos pretendido quedarnos con ese dinero que como comprenderás son 10€ y para una empresa de estas características, no nos arregla mucho.
Esperamos dar por zanjado el malentendido y te agradecemos la confianza depositada en Iberobet.
Un Saludo, Dep. Atención ClienteIberobet
Como podéis ver, rectificar es de sabios y gracias a la amable gestión de Grumpydad, que les hizo llegar mis quejas, he recibido los 10 euros en mi cuenta de poker.
Me alegro que se haya arreglado el asunto, pero aún así constato que la atención al cliente de la sala es deficiente. Si no llego a tener un blog o conocer a alguien que conoce a quien dirigirse me quedo sin mi dinero.
Por tanto, la honradez de la sala no la discuto, pero hay cosas que deben cambiar en su funcionamiento, al respecto de la atención al cliente y su predisposición a ayudarlo. Con un soporte competente no tendría que haber llegado a estos extremos para reclamar lo que en justícia era mío.
Hemos estado revisando los mails después de las minivacaciones y nos hemos encontrado con este problema que nos planteas.
Lo hemos comentado con los técnicos y efectivamente tienes razón. Hemos procedido a ingresarte en tu cuenta de Iberobet los 10€ restantes del buy-in del torneo.
Es un tema informático por lo que no se realizo la liquidación pero en ningún momento hemos pretendido quedarnos con ese dinero que como comprenderás son 10€ y para una empresa de estas características, no nos arregla mucho.
Esperamos dar por zanjado el malentendido y te agradecemos la confianza depositada en Iberobet.
Un Saludo, Dep. Atención ClienteIberobet
Como podéis ver, rectificar es de sabios y gracias a la amable gestión de Grumpydad, que les hizo llegar mis quejas, he recibido los 10 euros en mi cuenta de poker.
Me alegro que se haya arreglado el asunto, pero aún así constato que la atención al cliente de la sala es deficiente. Si no llego a tener un blog o conocer a alguien que conoce a quien dirigirse me quedo sin mi dinero.
Por tanto, la honradez de la sala no la discuto, pero hay cosas que deben cambiar en su funcionamiento, al respecto de la atención al cliente y su predisposición a ayudarlo. Con un soporte competente no tendría que haber llegado a estos extremos para reclamar lo que en justícia era mío.
1.12.2010
ALERTA! ESTAFA EN IBEROBET
El pasado dia 8 me estafaron en Iberobet. Suena fuerte pero eso es exactamente lo que hicieron. Me robaron 10 euros por la cara.
Lo peor de todo es que lo van a volver a hacer.
Por eso escribo este post, ya que en el servicio de atención al cliente se me han quitado de encima de mala manera y se niegan a ponerme en contacto con el representante de la casa en España (si es que lo tienen, porque ni eso me han querido contestar).
Os explico e que consistió la estafa.
El dia 8 de enero se programó un torneo con 2 euros de buy-in que garantizaba una entrada al satélite de 10 euros para el torneo del casino de Valladolid.
La cuestión es que este torneo era con rebuys y addon.
Al final nos apuntamos 7 jugadores y entre inscripciones y alguno que recompró, se recaudaron 20,42 euros, ya que la comisión de la entrada te la quitan de los 2 euros.
Total, que en el pozo de premios o como dicen ellos “prize pool”, figuraban esos 20,42 euros que daban para dos entradas o para cobrar algo el segundo y el tercero.
Pues la sorpresa viene cuando se acaba el torneo y solo dan la entrada para el primero.
Como es lógico jugué para quedar entre los dos primeros, no para ganar el torneo (fallo mío). Y me he quedado sin nada.
No es de recibo que si la casa se queda una comisión por cada entrada, se lleve además todo lo que pase de los 10 euros de una sola entrada, pues en un torneo con 2 euros de entrada y recompras y addon, se va a pasar de sobras de la cantidad del premio.
Pues que si quieres arroz Catalina, que han cogido el sobrante y se lo han metido en el bolsillo.
Nunca en mi vida había visto esto. Creía que las casas solo cobraban una comisión, pero con la crisis, parece que en Iberobet se han adelantado y ya se llevan directamente más del 50% de la recaudación. Así cualquiera.
Pero lo que es peor es que han programado dos torneos-estafa más para el dia 13 y el dia 15. Pero esta vez, para optar al fabuloso premio de 10 euros, este torneo con rebuys y addon tendrá una entrada de 3 EUROS!!!!!
Por dios, que alguien baje y lo vea, y meta a los ladrones estos de Iberobet en una celda oscura de una cárcel subterránea donde haya un palmo de agua en cada celda y las chinches y las ratas corran a su antojo.
A, me olvidaba. Y que los dejen a pan y agua.
Lo peor de todo es que lo van a volver a hacer.
Por eso escribo este post, ya que en el servicio de atención al cliente se me han quitado de encima de mala manera y se niegan a ponerme en contacto con el representante de la casa en España (si es que lo tienen, porque ni eso me han querido contestar).
Os explico e que consistió la estafa.
El dia 8 de enero se programó un torneo con 2 euros de buy-in que garantizaba una entrada al satélite de 10 euros para el torneo del casino de Valladolid.
La cuestión es que este torneo era con rebuys y addon.
Al final nos apuntamos 7 jugadores y entre inscripciones y alguno que recompró, se recaudaron 20,42 euros, ya que la comisión de la entrada te la quitan de los 2 euros.
Total, que en el pozo de premios o como dicen ellos “prize pool”, figuraban esos 20,42 euros que daban para dos entradas o para cobrar algo el segundo y el tercero.
Pues la sorpresa viene cuando se acaba el torneo y solo dan la entrada para el primero.
Como es lógico jugué para quedar entre los dos primeros, no para ganar el torneo (fallo mío). Y me he quedado sin nada.
No es de recibo que si la casa se queda una comisión por cada entrada, se lleve además todo lo que pase de los 10 euros de una sola entrada, pues en un torneo con 2 euros de entrada y recompras y addon, se va a pasar de sobras de la cantidad del premio.
Pues que si quieres arroz Catalina, que han cogido el sobrante y se lo han metido en el bolsillo.
Nunca en mi vida había visto esto. Creía que las casas solo cobraban una comisión, pero con la crisis, parece que en Iberobet se han adelantado y ya se llevan directamente más del 50% de la recaudación. Así cualquiera.
Pero lo que es peor es que han programado dos torneos-estafa más para el dia 13 y el dia 15. Pero esta vez, para optar al fabuloso premio de 10 euros, este torneo con rebuys y addon tendrá una entrada de 3 EUROS!!!!!
Por dios, que alguien baje y lo vea, y meta a los ladrones estos de Iberobet en una celda oscura de una cárcel subterránea donde haya un palmo de agua en cada celda y las chinches y las ratas corran a su antojo.
A, me olvidaba. Y que los dejen a pan y agua.
1.09.2010
CAMPEONATO DE BLOGGERS EN POKERSTARS
¡Me he registrado para participar en el World Blogger Championship of Online Poker de PokerStars! Este torneo de PokerStars de Texas Hold’em sin límite es un evento exclusivo para blogueros, y tú también podrás participar registrándote en el WBCOOP.
Código de registro:425272
Bueno, pues ya véis. Creo que no hacen falta más palabras.
Desesadme suerte!
1.07.2010
Y TU, DE QUIEN ERES? (SUITED OR OFFSUITED)
Me alucina contrastar que hay muchísimos jugadores que sobrevaloran el hecho de llevar cartas del mismo palo o “suited”.
Hasta el punto de que hay algunos que van a ver el flop con cualquier pareja de cartas si son suited.
Hasta el punto de que hay algunos que van a ver el flop con cualquier pareja de cartas si son suited.
Esta especie de moda por el suited, es muy engorrosa, ya que les ciega tanto buscar el color, que como pillen proyecto en el flop, se dejan la caja si hace falta para completarlo. Aunque sea un color al 7.
Una vez un gran jugador, que este año no ha ganado el CEP por poco, explicó su teoría de que los jugadores franceses son unos grandes amantes del suited a causa de un problema en la vista derivado del exceso de ingesta de mantequilla. Y veo que lo de nuestros vecinos, es contagioso.
Cuantas veces hemos oído como respuesta a la “gran pregunta” de “donde vas con eso?” la frase “es que eran suited…” Aaaaah... si son suited, clarooooo!
Pero revientan, y mucho los iluminados del color. Ya sé que dicen que hay que darle color a la vida. Pero al poker se le pueden dar otras cosa también.
Llega un punto que ya no sabes ni qué hacer. Llevas dos ases y ligas trío en el flop, pero oh desgracia divina! Hay dos diamantes…
Le pegas fuerte y te hacen solo call. Qué haces? Lo correcto es volver a pegar, pero si se completa el color sabes que te vas a cabrear. Hasta el punto que valoras hacer check hasta el river para no dejarte mucho si cae el tercer diamante. Es triste, pero en niveles bajos, a un tío con proyecto de color no lo tiras de la mano ni con aguarrás.
Hay gente que un par de cartas como J9 por ejemplo, sólo las juegan si son suited. Si no lo son, son malas cartas, pero si son suited…
No entiendo esa tendencia a darle un valor añadido desmesurado a unas cartas solo por ser del mismo palo. Según la calculadora de odds, una mano suited tiene una ventaja preflop sobre una mano offsuited de menos del 2%. Algo casi insignificante e la práctica pero no en la mente de algunos, como parece.
En los franceses puede ser la mantequilla, pero para que este fenómeno se esté extendiendo tanto por nuestro país, creo que tienen mucho que ver las salas divertidas como las de Bossmedia por ejemplo, con su software de fantasía.
A veces creo que todo forma parte de una maniobra oscura para premiar a los valientes y hundir a los ventajistas que van abusando de las premiums. Parece que si alguien va allin con 62 y otro que no ha jugado apenas manos le ve con AA, el software diga, - uy! que valiente el del 62, vamos a premiarlo con un color runner runner, pero sacando un A en el flop, para joder más a ese capullo rácano de los Ases-.
Yo, la verdad, las prefiero offsuited. Para los que les gusten los proyectos, les diré que las cartas para montar un buen proyecto, son mejores offsuited porque vas a dos palos. Lol.
Yo, la verdad, las prefiero offsuited. Para los que les gusten los proyectos, les diré que las cartas para montar un buen proyecto, son mejores offsuited porque vas a dos palos. Lol.
Puedes montar un proyecto de color con dos palos diferentes, por lo que tienes el doble de posibilidades, aunque también es más difícil de completar, pero nadie ha dicho que sea perfecto.
Muchas veces nos encontramos flops monocolor. Por ejemplo, con tres corazones.
Si llevas un AKo y una de las dos es de corazones, tienes un proyecto de color muy potente, mientras que si llevas conectores del tipo 78h ya tienes el color hecho, pero te ves rezando para que no salga otro corazón que convierte tu color en algo amorfo que te da repelús jugar.
Con todo ello quiero decir que las cartas suited no son tan determinantes como algunos creen, aunque a veces su error les salga bien.
Por favor, tirad las cartas suited mediocres al mazo y dejad de joderme!
1.01.2010
2010, EL AÑO DEL DESPEGUE
Ha llegado el nuevo año y con él muchos jugadores se fijan nuevos retos.
A muchos les gusta marcarse unos objetivos para el nuevo año de poker que empieza. Es una forma de motivación que va encaminada a la superación personal. Por tanto creo que es bueno saber donde se quiere llegar.
Hay algunos que se fijan objetivos bastante ambiciosos, y otros como mi amigo Larivor que se fijan objetivos como el de llegar a adquirir el status de supernova élite en Pokerstars. Hace falta ser muy bueno y tener unos cojones enormes…
Por eso pensando en cual podría ser mi objetivo para este año, se me han abierto toda una serie de incógnitas.
Para empezar, no se donde estoy ni adonde quiero ir. Eso es un problema.
Voy salteando torneos de diversa índole, intercalando algún sit y un poquito de cash.
No llevo un sistema de juego fijo. Juego los torneos que me apetece (dentro de mi bank) y mis circunstancias familiares no me permiten dedicar el tiempo que me gustaría al poker. Además que una gran parte del tiempo que le dedico no es en exclusiva, y eso repercute en mi juego.
Para fijarme un objetivo para este año, me he preguntado que es lo que quiero del poker, y a diferencia de la mayoría, lo que pretendo es ganar mucho dinero, ganar grandes torneos y llegar a vivir desahogadamente gracias a mi habilidad con los naipes (sin tener que trabajar, por supuesto).
Como viéndolo así en plan objetivo, aún me queda un poquito para ello, la siguiente pregunta es, soy bueno? Juego porque me gusta o por el dinero?
Me gusta jugar, pero seguro que si me costara dinero dejaría de hacerlo, así que la verdadera pregunta es si soy bueno, y sobretodo si voy a ser mejor.
Partiendo de la base de que todos nos creemos buenos, puedo decir que no soy diferente. Si creyéramos que no valemos, seguramente el poker sería cosa de cuatro iluminados y los demás nos dedicaríamos a la playstation.
Pero como se puede saber si eres bueno?
Aunque confío en mí mismo y cuando empiezo un torneo no renuncio a nada, sé perfectamente que no sé casi nada. Lo noto perfectamente cuando juego a cash, donde gano en niveles bajos usando un estilo tight-agressive, pero este mismo estilo no es tan productivo a medida que suben los niveles.
Mi preparación si nos referimos a la lectura de libros y material para mejorar el juego es casi nula. He leído poco porque estudiar me aburre. Quizá uno de los propósitos para este año pueda ser el de fundamentar un poco más mi poker leyendo, pero sobretodo asimilando lo que se lee, que esto es lo que noto que le falta a mucha gente.
Si ser bueno es ganar mucho dinero, no soy bueno. Si serlo es jugar sin que te cueste dinero, soy un crack.
Si el nivel de ganancias dice de uno lo bueno que es, supongo que debería de haber una fórmula para dividir las ganancias por lo invertido y el tiempo que le has dedicado para saber hasta qué punto se es bueno. Ya veis que ganar = bueno, ganar aún más = aún más bueno.
O sea, que nuestro bank puede ser un indicativo de lo buenos que somos. Eso para los que hemos empezado desde cero, que hay algunos que tienen un bank enorme, pero porque lo han ingresado con la visa, jejeje.
Ahora mismo mi bank es bastante superior al que necesito.
Acostumbro a sacar una pequeña cantidad cada tres meses para darme un capricho, y con lo que he sacado este diciembre, el “tió” me ha cagado un ordenador nuevo super potente con una pantalla de 23 pulgadas. Eso del “tió” para los que no lo sepan es una tradición catalana del dia de Navidad que consiste en darle de palos a un madero ( un tronco, no un policía ) para que cague regalos, todo muy normal.
Es que en Catalunya las navidades tienen una especial y extraña relación con el cagar. Hasta en el pesebre ponemos a un señor que lo hace. Con barretina y todo.
Ya me contaréis que hacía un catalán con barretina en Nazaret cagando. Si fuera un vasco aún “Oye Itziar, que voy aquí al lado a hacer un truño”, pero un catalán que si algo tenemos es que somos comedidos y sensatos…por eso no entiendo lo del cagar.
Uy, perdonad pero cuando pienso soy un peligro. Con lo tímido y callado que soy, lo que se me llega a ir la pinza cuando escribo…Claro esto tiene que ser como lo de los gases, que si no los dejas ir tienes la tripa revuelta. Pues si no hablas mucho, el cerebro se debe recalentar...
Bueno, a lo que íbamos, que ya hubiera firmado cuando empecé con jugar y encima ganar dinerito, aunque no sea ninguna barbaridad.
Si hasta en vivo he hecho un par de mesas finales que me han quitado el complejo que tenía…
Si ser bueno es jugar bien, dejando de lado el dinero, supongo que soy una cosa rara. Qué es jugar bien? Ser constante y regular, hacer jugadas de lectura increíbles, hacer allin siempre que tienes J3?
Es tan difícil de decir si el juego que uno hace es de buen jugador, que lo mejor es remitirse a los resultados otra vez.
Los resultados dicen que soy regular. Juego varias ligas y en todas estoy arriba. Eso se consigue quedando asiduamente en buenas posiciones, por tanto otro punto más a que soy bueno.
Si ser bueno depende del reconocimiento de otros, pues va a ser que no. Me han llamado en las mesas más veces fish de las que me gustarían. Aunque también es cierto que juego con gente que lleva más tiempo que yo y les gano más veces de las que les gustaría a ellos.
Por tanto mi juego no es bueno pero sí efectivo. Aunque prefiero pensar que soy tan innovador que aún no han comprendido mi genialidad. Porque de suerte no tengo, por tanto tiene que ser genialidad.
Por tanto este año no va a haber retos. Soy demasiado inconstante para ello. Pero sí hay un propósito y una decisión.
El propósito ( me gusta esta palabra, sin parecerse en nada me suena a supositorio, que es una palabra que viene de suposición o también se usa para definir réplicas en minitura de la torre Agbar que la gente se mete por el recto ) de este año es el de ser mejor jugador. Quiero llegar a ser un jugador patrocinado y para ello debo mejorar mucho más mi juego. Voy a culturizarme más de poker. Para ello seguramente me apuntaré a alguna escuela de las muchas que hay, asi que si tenéis algún consejo…
Además intentaré no tirar torneos por hastío. Luchándolos hasta el final. Mejoraré mi paciencia.
Y la decisión es que aunque podría jugar torneos de mayor buy-in, seguiré donde estoy. Me encuentro cómodo y a los torneos grandes también se llega mediante satélites. Además, me ayudará a comprobar si mejora mi juego el seguir con el mismo entorno que hasta ahora.
Creo que este año va a ser bueno para mí y para mi equipo “els Almogavars”, y aunque no es un objetivo imprescindible, me gustaría jugar un CEP, así que deseadme suerte, que yo os la deseo a todos siempre que no estéis en mi mesa.
A muchos les gusta marcarse unos objetivos para el nuevo año de poker que empieza. Es una forma de motivación que va encaminada a la superación personal. Por tanto creo que es bueno saber donde se quiere llegar.
Hay algunos que se fijan objetivos bastante ambiciosos, y otros como mi amigo Larivor que se fijan objetivos como el de llegar a adquirir el status de supernova élite en Pokerstars. Hace falta ser muy bueno y tener unos cojones enormes…
Por eso pensando en cual podría ser mi objetivo para este año, se me han abierto toda una serie de incógnitas.
Para empezar, no se donde estoy ni adonde quiero ir. Eso es un problema.
Voy salteando torneos de diversa índole, intercalando algún sit y un poquito de cash.
No llevo un sistema de juego fijo. Juego los torneos que me apetece (dentro de mi bank) y mis circunstancias familiares no me permiten dedicar el tiempo que me gustaría al poker. Además que una gran parte del tiempo que le dedico no es en exclusiva, y eso repercute en mi juego.
Para fijarme un objetivo para este año, me he preguntado que es lo que quiero del poker, y a diferencia de la mayoría, lo que pretendo es ganar mucho dinero, ganar grandes torneos y llegar a vivir desahogadamente gracias a mi habilidad con los naipes (sin tener que trabajar, por supuesto).
Como viéndolo así en plan objetivo, aún me queda un poquito para ello, la siguiente pregunta es, soy bueno? Juego porque me gusta o por el dinero?
Me gusta jugar, pero seguro que si me costara dinero dejaría de hacerlo, así que la verdadera pregunta es si soy bueno, y sobretodo si voy a ser mejor.
Partiendo de la base de que todos nos creemos buenos, puedo decir que no soy diferente. Si creyéramos que no valemos, seguramente el poker sería cosa de cuatro iluminados y los demás nos dedicaríamos a la playstation.
Pero como se puede saber si eres bueno?
Aunque confío en mí mismo y cuando empiezo un torneo no renuncio a nada, sé perfectamente que no sé casi nada. Lo noto perfectamente cuando juego a cash, donde gano en niveles bajos usando un estilo tight-agressive, pero este mismo estilo no es tan productivo a medida que suben los niveles.
Mi preparación si nos referimos a la lectura de libros y material para mejorar el juego es casi nula. He leído poco porque estudiar me aburre. Quizá uno de los propósitos para este año pueda ser el de fundamentar un poco más mi poker leyendo, pero sobretodo asimilando lo que se lee, que esto es lo que noto que le falta a mucha gente.
Si ser bueno es ganar mucho dinero, no soy bueno. Si serlo es jugar sin que te cueste dinero, soy un crack.
Si el nivel de ganancias dice de uno lo bueno que es, supongo que debería de haber una fórmula para dividir las ganancias por lo invertido y el tiempo que le has dedicado para saber hasta qué punto se es bueno. Ya veis que ganar = bueno, ganar aún más = aún más bueno.
O sea, que nuestro bank puede ser un indicativo de lo buenos que somos. Eso para los que hemos empezado desde cero, que hay algunos que tienen un bank enorme, pero porque lo han ingresado con la visa, jejeje.
Ahora mismo mi bank es bastante superior al que necesito.
Acostumbro a sacar una pequeña cantidad cada tres meses para darme un capricho, y con lo que he sacado este diciembre, el “tió” me ha cagado un ordenador nuevo super potente con una pantalla de 23 pulgadas. Eso del “tió” para los que no lo sepan es una tradición catalana del dia de Navidad que consiste en darle de palos a un madero ( un tronco, no un policía ) para que cague regalos, todo muy normal.
Es que en Catalunya las navidades tienen una especial y extraña relación con el cagar. Hasta en el pesebre ponemos a un señor que lo hace. Con barretina y todo.
Ya me contaréis que hacía un catalán con barretina en Nazaret cagando. Si fuera un vasco aún “Oye Itziar, que voy aquí al lado a hacer un truño”, pero un catalán que si algo tenemos es que somos comedidos y sensatos…por eso no entiendo lo del cagar.
Uy, perdonad pero cuando pienso soy un peligro. Con lo tímido y callado que soy, lo que se me llega a ir la pinza cuando escribo…Claro esto tiene que ser como lo de los gases, que si no los dejas ir tienes la tripa revuelta. Pues si no hablas mucho, el cerebro se debe recalentar...
Bueno, a lo que íbamos, que ya hubiera firmado cuando empecé con jugar y encima ganar dinerito, aunque no sea ninguna barbaridad.
Si hasta en vivo he hecho un par de mesas finales que me han quitado el complejo que tenía…
Si ser bueno es jugar bien, dejando de lado el dinero, supongo que soy una cosa rara. Qué es jugar bien? Ser constante y regular, hacer jugadas de lectura increíbles, hacer allin siempre que tienes J3?
Es tan difícil de decir si el juego que uno hace es de buen jugador, que lo mejor es remitirse a los resultados otra vez.
Los resultados dicen que soy regular. Juego varias ligas y en todas estoy arriba. Eso se consigue quedando asiduamente en buenas posiciones, por tanto otro punto más a que soy bueno.
Si ser bueno depende del reconocimiento de otros, pues va a ser que no. Me han llamado en las mesas más veces fish de las que me gustarían. Aunque también es cierto que juego con gente que lleva más tiempo que yo y les gano más veces de las que les gustaría a ellos.
Por tanto mi juego no es bueno pero sí efectivo. Aunque prefiero pensar que soy tan innovador que aún no han comprendido mi genialidad. Porque de suerte no tengo, por tanto tiene que ser genialidad.
Por tanto este año no va a haber retos. Soy demasiado inconstante para ello. Pero sí hay un propósito y una decisión.
El propósito ( me gusta esta palabra, sin parecerse en nada me suena a supositorio, que es una palabra que viene de suposición o también se usa para definir réplicas en minitura de la torre Agbar que la gente se mete por el recto ) de este año es el de ser mejor jugador. Quiero llegar a ser un jugador patrocinado y para ello debo mejorar mucho más mi juego. Voy a culturizarme más de poker. Para ello seguramente me apuntaré a alguna escuela de las muchas que hay, asi que si tenéis algún consejo…
Además intentaré no tirar torneos por hastío. Luchándolos hasta el final. Mejoraré mi paciencia.
Y la decisión es que aunque podría jugar torneos de mayor buy-in, seguiré donde estoy. Me encuentro cómodo y a los torneos grandes también se llega mediante satélites. Además, me ayudará a comprobar si mejora mi juego el seguir con el mismo entorno que hasta ahora.
Creo que este año va a ser bueno para mí y para mi equipo “els Almogavars”, y aunque no es un objetivo imprescindible, me gustaría jugar un CEP, así que deseadme suerte, que yo os la deseo a todos siempre que no estéis en mi mesa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)